С одной стороны, быстро перехватить денежку до зарплаты это удобно, но с другой стороны, это бесконечные долги и риск нарваться на мошенников.
Специалисты из Исследовательского центра портала SuperJob.ru провели опрос в конце января среди 1600 человек в возрасте от 18 лет, в 377 населенных пунктах РФ, во всех федеральных округах. И вот что получается, 70% опрошенных считают, что микрофинансовым учреждениям (МФО) на территории России не место. А если деньги очень нужны, то брать их стоит в надежных банках.
Интересно, что особенно часто за запрет высказываются люди с доходом от 50 000 до 99 999 рублей в месяц (77%). А вот те, кто против запрета МФО, причем чаще всего это молодые люди до 34 лет (11%), утверждают, что все граждане должны иметь доступ к займам независимо от своего дохода, ведь в банках именно наличие стабильного дохода является важным критерием для получения ободрения на кредит.
Основной аргумент сторонников запрета МФО сводится к тому, что в этой сфере действуют слишком много мошенников, а деньги взаймы должны выдаваться банками после тщательной проверки потенциального заемщика. Ведь при микрозайме идет очень большая переплата, при невозможности вернуть деньги вовремя, есть риск окончательно погрязнуть в долгах.
Источник:
- "Бедные звезды": кто из известных людей не платит налоги, но спит спокойно
- Какая сумма ежемесячно нужна жителю России для полного счастья?
- "Это что за покемон?!": японец забрался в магазин и украл карточки с известными персонажами
- О наших кредитах с юмором. Ситуации, которые так всем близки
- Сколько денег нужно для жизни в России?
2. Финансовые организации, в том числе МФО - это инструмент, которым надо уметь пользоваться. Топором можно и дом построить и голову самому себе проломить. Давайте запретим топоры.
>быстро перехватить денежку до зарплаты
Кредитная карта от любого банка лучше. Их сейчас выдают все и всем кому не лень.
--- Чтобы клиент не успел прийти в сознание.
Как издержки.
Причем это максимальная сумма, которую нужно будет отдать, т.е. такое понятие как проценты в год, в месяц должны быть упразднены.
А в принципе, ростовщичество должно быть уголовно наказуемым деянием.
Если уже так приспичит, проще деньги занять у знакомых и не связываться с банками.
Отказать дать старушке-соседке пару десяток тысяч рублей на приобретение лекарств я не могу.
Но на меня обижается другой сосед, у которого во дворе стоят три недешевые иномарки ( одну себе взял, другую жене, третьей пользуется великовозрастный сорокалетний безработный сын ).
Три иномарки купили, дом в три этажа, раз в год ездят за границу отдыхать. А на бутылку пива вечно не хватает и постоянно обижается на меня за отказ дать ему на поллитра "скисшей водки".
Бабулька то деньги потом, хоть и частями - приносит обратно. А тот алкаш...
Берешь у них бапки и не отдаёшь.
Коллекторов ставишь в ЧС. А как приходит постановление суда - идёшь в суд и обжалуешь по тому факту, что тебя судили без твоего присутствия(предварительно не получая уведомлений(не открывая их), и не забирая на почте заказных писем).
Я ИП+шник, я с этими судами/приставами собаку съел.
Ты понимаешь что сейчас сказал?
Если уж и запрещать, то всякие фонбеты и их рекламу!