Не все ныне существующие достопримечательности, которыми восхищаются люди по всему миру, изначально были восприняты позитивно. Часто современники не принимали какие-то новые архитектурные решения в застройке родных мест, и даже выступали против, из-за чего, например, Эйфелевой башни могло не быть.
В случае с башней жители города как раз не могли уместить ее размеры и архитектуру в малоэтажную застройку Франции, да и боялись, что она будет загораживать живописные виды на Елисейские поля.
Многие известные личности подписали петицию за снос сооружения, и власти были вынуждены согласиться ее снести, но через несколько лет. По прошествии времени жители привыкли к башне и нужда ее демонтировать отпала.
С 1882 года в Барселоне проходят споры по поводу церкви Саграда Фамилия по проекту Гауди. С этого же времени сооружение строится, но до конца его воздвигнуть должны к 2026 году. Барселонцы скептически отнеслись к проекту, поскольку Гауди хоть и великий архитектор, но именно храмы он никогда не строил. Гауди модернист, но в фасадах храма виднеются стили не только модерна, но барокко и мавританского. Долгострой и по сей день строится не за государственные деньги, а за деньги пожертвований.
Сиднейский оперный театр (кстати, единственная достопримечательность Австралии) строили в два раза дольше и в 15 раз дороже, чем планировалось изначально. Это совершенно не устраивало местных жителей, называвших его «чем-то, что вылезло на берег и сдохло».
Примерно также было с петербургской «Газпром Ареной», которую строили для ЧМ-2018, но предварительно открыли для Кубка Конфедераций в 2017, то есть через 10 лет после начала строительства. Изначально закладывался бюджет в 3 млрд рублей, но по итогу составила 35 млрд рублей. Первые открытия стадиона были не самым лучшим образом восприняты горожанами.
Особняк Арсения Морозова в Москве на Воздвиженке сделан на заказ по испанским и португальским мотивам. Неомавританская архитектура особняка для москвичей была непривычна и они даже ее высмеивали, но продолжалось это до прихода большевиков, которые не стали сносить сооружение на радость сегодняшним туристам.
Парижская опера тоже была предметом насмешек для современников, ведь стиль Боз-Ар тогда нельзя было найти повсеместно. Клод Дебюсси вообще «обзывал» оперу вокзалом снаружи и турецкими банями внутри, однако сейчас парижане гордятся Гранд-оперой.
Причины, почему англичане не любили брайтонский королевский павильон, достаточно логичны, ведь он возведен в индо-сарацинском стиле, с шаровидными куполами, типичными для стран Востока, но никак для консервативного Туманного Альбиона. Сейчас же это популярная достопримечательность в Англии.
Миланский собор строился 300 лет, и все архитекторы приносили в проект что-то свое, строя его в соответствии со стилем, который был наиболее популярен в их время. Из-за долгого строительства и аляповатости архитектурных стилей горожане не были в восторге от сооружения.
Источник:
- Фотограф показал красоту покинутой роскоши
- Удивительная архитектура храмов Индии
- Растущие до небес: самые высокие статуи со всего мира
- Как выглядит интерьер самых известных зданий мира
- На грани уничтожения: архитектурные памятники, которые могли навсегда исчезнуть
Ну а долгострой - что тут поделаешь, его на десятилетия гражданская война остановила, потом нужно было искать средства, и ведь нашли же возможность в конце концов - без участия властей! Кстати, власти недавно "опомнились" и уже пытаются стрясти с базилики деньги сами, так как туристы ее хорошо оплачивают.
Я доволен что я тоже заплатил за билеты в это чудо. Просто не верится что в одном здании можно было разместить столько всего разного, порой абсолютно уникального (типа "леса Гауди")!