53
1
Вот смотришь что-то подобное и думаешь: как может маразматикам-правосекам или пиндосам, да и просто не далеким людям приходить в голову что Россия воюет...
Если Россия нападет, то битвы не будет, будет избиение...
Смотрите до конца видео...
.
Если Россия нападет, то битвы не будет, будет избиение...
Смотрите до конца видео...
.
Новости партнёров
реклама
Почему когда все говорят "америка", то все понимают что разговор идет про сша?
Но ведь в Америке десятки других государств...
Так и тут... Говоря о противнике(потенциальном), НЕ имеется ввиду конкретно народ америки(сша) или конкретно Обама(он вообще пешка).
Любой чуть-чуть с мозгами человек понимает что за всем этим стоят так называемые "толстосумы".
Это им выгодно бардак в мире. Они то как раз и понимают что они уже достигли пика своего развития.
И чтобы другие их не догнали что нужно?
Правильно!
Устроить им бардак, войны, катаклизмы...
Знаешь как говорят о богатстве?
Никто не хочет быть богатым - все хотят быть богаче других....
А что нужно сделать чтобы ты стал жить лучше чем сосед?
При этом ты знаешь что уже никак не сможешь жить лучше...
Опять правильно!
Нужно так сделать, чтобы сосед хуже стал жить.
Вот так вот разными примерами и разными словами я все это пытался донести до тебя.
Надеюсь удачно....
А я лично никогда не говорил плохого про жителей сша.
Да, мог что высмеивать, без злобы...
Я сам когда над русскими смеются(водка там например, медведи и др.), то тоже смеюсь.
Уже давно все признали что авианосцы это идиотизм.
Почему? Ты то судя по всему этого не знаешь...
Объяснять не хочу, сам найдешь инфу.
О какой финской вы буровите? Ну повоевали(так сказать), выводы сделали? Живите дальше....
Ты тут еще и крым приплел...
Ты со своими супермозгами понимаешь военную мощь каждого государства в мире в отдельности?
Если любое государство решит напасть на Россию, то это будет избиение Россией того государства.
За исключением сша...
Те просто из принципа не захотят проигрывать...
Сначала кинут под раздачу все союзные войска нато, потом свои резервы и под конец взорвут к чертовой матери всю планету ядерными боеголовками, но из принципа не сдадутся...
При современной войне, уничтожается очень быстро.
Их хорошо применять, когда тебе ответка не прилетит... )))
ВМФ США https://goo.gl/FclECRhttps://goo.gl/FclECR (сокращено, ссылки ведут на вики). Тут, товарищ, нужно на другое обращать внимание.
Нам с этим жить...
Ты что историю знаешь на уровне академика наук?
Ты уже здесь какой по счету приводишь пример какой-то войны? Но что ты имеешь ввиду не говоришь. А мысли читать я не умею...
Что русско-японская война?
Что финал первой мировой?
это опыт
это история
А шо Наполеона не вспоминаешь?
Ах, да, ты говорил....
Ты меня не правильно понимаешь, вот и все.
Ты, кстати, сам служил? Или о армии имеешь представление только по книжкам?
Знаешь когда я говорю(и тут тоже говорил) что русские никогда не проигрывали ни одной войны, то немного "кривлю душою".
Да, были у нас не то что проигранные войны - правильнее сказать позорный мир, но...
Все эти случаи проигранных битв(воин) были НЕ потому, что войска проиграли войну...
К сожалению у русских есть свои, свойственные русскому менталитету недостатки.
И когда попадаются умные стратеги, то и проигрывали(почти) мы войны. Проигрывали как государство, а не как армия.
А недостаток заключается в том, что русских можно легко разрушить изнутри по чуть, незаметно, поодиночке.
Потому, как в русском менталитете есть такое - моя хата с краю...
А вот когда на русских нападают "нахрапом", то тогда хрен вам. Ничего не поможет. Ни численное превосходство, ни лучшее вооружение.
А по поводу разрушить изнутри...
Яркий пример победы в холодной войне. Заслать горбачева и начинать промывать мозги молодежи о свободе и демократии.
Результат известен....
Просрали все что было
И нечто подобное было в начале 20-го века. Поэтому и были проблемы с Японией и германией...
Разве далекий дмб у тебя?
У мне еще в прошлом веке был, и не в конце даже...
Я помню что написал. И это я имел ввиду в данный период времени. Что будет через 10, 20, 100 лет я не знаю...
Я не ищу оправдания поражением.
Почему когда рассуждаешь о победе это просто рассуждения, а когда о поражениях, то сразу это оправдания. Нет, это просто рассуждения...
И не цитируй никогда никого.
Цитируют те, кто не имеет своего мнения, не имеет своего взгляда, но пытается выглядеть интеллектуалом.
Выражай свое мнение СВОИМИ словами.
И, да, ты прав.
Прав рассуждая то, что нужно делать выводы из проигрышей. Чтобы такого не повторилось.
Но тут опять двоякое мнение может сложится.
Рассуждаешь о причинах проигрыша чтобы сделать правильные выводы или ищешь оправдание?
Разве есть примеры где ваши бравые кораблики встречали сопротивление?
Похвально, иметь такое самокритичное мнение.
Меня гугол не любит(его в детстве панда укусила)
Еще раз спрашиваю где в современном мире встречали сопротивление эти авианосцы?
--
Ты лично к этому какое-то отношение имеешь?