458
3
Кто не знает Константина Сёмина?
Сталинист, троцкист, агент-охранитель Путина, ЦРУ, Моссада и Госдепа одновременно. Враг и предатель по мнению некоторых.
Послушаем, что скажет "враг и предатель" России?
Сталинист, троцкист, агент-охранитель Путина, ЦРУ, Моссада и Госдепа одновременно. Враг и предатель по мнению некоторых.
Послушаем, что скажет "враг и предатель" России?
Митинг "За сохранение территориальной целостности России. Против передачи Курильских островов Японии" прошел на Суворовской площади в Москве. Выступил на митинге и Константин Сёмин.
Это отдельное выступление Сёмина.
А вот это - уже более развёрнутый репортаж канала STATION MARX, можно послушать, что говорят простые люди.
Вот, уже статейка на Фишках подъехала, в которой Сёмина успели огульно обвинить в поддержке "сдачи Донбасса и Крыма", и, одновременно, в выступлении против сдачи Курил.
Курилы – наши, а Крым – не наш?
Ай, ай, какой Сёмин плохой!
А, самое забавное: ВЫСТУПЛЕНИЯ самого Сёмина в статье, посвящённой этому самому выступлению - нет.
А есть выступление некоего "кургинянца", который надёргал цитат из того же Сёмина и некоторых других левых (вроде Андрея Рудого и Тубуса) и обвинил их в пораженческих настроениях и, чуть ли не в сдаче России НАТО. Ну да, это ж не Кургинян, который "вздохнёт, и поддержит фашистов, если они будут отстаивать целостность России". От, настоящий левый, да!
Восполняю пробел.
Курилы – наши, а Крым – не наш?
Ай, ай, какой Сёмин плохой!
А, самое забавное: ВЫСТУПЛЕНИЯ самого Сёмина в статье, посвящённой этому самому выступлению - нет.
А есть выступление некоего "кургинянца", который надёргал цитат из того же Сёмина и некоторых других левых (вроде Андрея Рудого и Тубуса) и обвинил их в пораженческих настроениях и, чуть ли не в сдаче России НАТО. Ну да, это ж не Кургинян, который "вздохнёт, и поддержит фашистов, если они будут отстаивать целостность России". От, настоящий левый, да!
Восполняю пробел.
И - не могу удержаться, чтобы не выложить видео от самого Сёмина, где его усиленно разоблачают различные деятели. Без комментариев, они тут и не нужны.
Страшный человек этот Сёмин!
Источник:
Ссылки по теме:
- Директор китайской начальной школы решил бороться с детским ожирением и стал танцевать вместе с детьми на переменах
- Недовольный кот высказал своему хозяину всё, что о нём думает
- Чтение скороговорок на казахском звучит как дизельный двигатель, который пытаются завести на морозе
- Улов решил отомстить рыбаку
- Грабитель очень пожалел, что напал на ресторан мексиканской кухни
Новости партнёров
реклама
Но.
Господи, прям как дети малые.
Если-бы не было этих "независимых протестов", так как убедить всю инертную массу в России, что острова нам необходимы, что показывать на Запад, какую картинку давать, что у нас НАСЕЛЕНИЕ ПРОТИВ ПЕРЕДАЧИ ОСТРОВОВ???
Вот в Джапии проходят многотысячные митинги населения с требованием ВОЗВРАТА ЯПОНИИ островов.
А нашим НУЖНО что-то в том-же духе предъявить.
Вот и появляются "независимые борцуны за права всех россиян".
Обычная игра.
Да, не смешите.
Народ был против развала СССР, народ был против пенсионной реформы. И?
Не, думаю, это всё-таки, инициатива "снизу". Дискредитируют власть, и, заодно, себе политические очки зарабатывают.
Я ЧЕТКО НАПИСАЛ - ЭТО ДЛЯ КАРТИНКИ!
ЧТО-БЫ БЫЛО ЧТО ПОКАЗАТЬ!
ТИПА РОССИЯНЕ ТАКЖЕ КАК И ЯПОНЦЫ ВЫХОДЯТ НА ПРОТЕСТЫ ПО ВОПРОСУ ОСТРОВОВ! РАЗЛИВ СВЕРХУ!
Четыре строки крупным текстом осилите???
Или не мне написали???
Моё мнение против твоего?
Почему я так думаю? Да, потому что, если бы это была показуха "сверху", работа власти с целью показать миру, что "народ против, мы против народа не пойдём", то на митинг вышло бы ГОРАЗДО больше человек. Вышла бы "суть времени", вышли бы партийцы из КПРФ, ещё кто-нибудь.
Митинг собрал бы десятки тысяч людей. И был бы освещён во всех СМИ.
А не несколько сотен.
Источник:
Сталинист, троцкист, агент-охранитель Путина, ЦРУ, Моссада и Госдепа одновременно. Враг и предатель по мнению некоторых.
Послушаем, что скажет "враг и...
Впрочем, там и о вас и вам подобных всё ясно сказано.
Но вам и подобным такой мути достаточно?
Вот тут:
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
9 января с.г. Посол Японии в России Т.Кодзуки был приглашен в МИД России.
Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации И.В.Моргулов заявил Послу, что в Москве обратили внимание на прозвучавшие в последнее время высказывания японского руководства по проблематике мирного договора с Россией, в частности, о необходимости «добиться понимания» жителей южных Курил по вопросу о «переходе территориальной принадлежности островов к Японии», а также об «отказе от требования выплаты Россией компенсаций» в пользу Японии и бывших японских жителей за «послевоенную оккупацию островов». Кроме того, объявляется, что именно в 2019 году наступит «поворотный момент» в вопросе о мирном договоре.
Главе японской дипмиссии было указано, что подобные высказывания грубо искажают суть договоренностей лидеров России и Японии об ускорении переговорного процесса на основе Совместной декларации 1956 года, дезориентируют общественность двух стран относительно содержания переговоров. Такие заявления не могут быть расценены иначе как попытка искусственно нагнетать атмосферу вокруг проблемы мирного договора, навязать другой стороне собственный сценарий ее урегулирования.
В данном контексте была акцентирована неизменность принципиальной позиции России о том, что решение проблемы мирного договора возможно в условиях создания качественно новой атмосферы в российско-японских отношениях, должно быть поддержано народами обеих стран и основываться на безусловном признании Токио итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет Российской Федерации над южными Курильскими островами.
http://www.mid.ru/da/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3470081http://www.mid.ru/da/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3470081
Для особо упоротых - повторяю последний абзац:
была акцентирована неизменность принципиальной позиции России о том, что решение проблемы мирного договора возможно в условиях создания качественно новой атмосферы в российско-японских отношениях, должно быть поддержано народами обеих стран и основываться на безусловном признании Токио итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет Российской Федерации над южными Курильскими островами.
***
Кстати, в ролике и это было показано, но вам почему-то показалось неинтересным или неудобным выкладывать скрин. Почему? А?
Другой вопрос: какого хера вообще речь идет о мирном договоре? Мы воюем с Японией?
Третий вопрос: это типа было сказано японскому послу. А своему народу западло что-то сказать? Где заявление президента или члена правительства о том, что вопрос решен однозначно и без всяких недомолвок?
Я слышу только то, что "переговоры в начальной стадии" и прочий белый шум. На самом же деле идет настоящая торговля. Сказали о недопустимости передачи 4 островов? Сторгуемся на двух. Манька на базаре категорично заявила Ваньке, что не отдаст гуся за 3 рубля? Так торг только начинается. И вот гусь уже за 2 рубля продан.
У нас в самой новейшей истории нет отданных территорий? Сёмин про них не говорил? Или вы верите всему, что говорит власть? Откуда такая наивность?
У Семина, учившегося в США, семья живет в США. Вы верите Семину? Откуда такая наивность?
А по поводу Японии - Россия не воюет. Но нет и мирного договора. Переговоры же показывают, может ли Япония сама принимать решения - или все же подчиняется пиндосам. В то же время на островах строятся военные объекты России. Невзирая на протесты японцев
А вот уверенность в то, что капиталист ради выгоды сделает все, нарушит любые обещания и договоренности - присутствует. Лучше быть слишком подозрительным, чем слишком доверчивым. От этой истории с Курилами смердит. И лучше я буду неправ, и признаю свою ошибку, чем Курилы все-таки отдадут.
О Семине - лучше всего можно узнать, кто таков, послушав его разговор с Поповым. Настоящим коммунистом.
Естественно, все прекрасно понимают, что митингами изменить любое решение власти невозможно.
Захотят передать - передадут, не захотят - не передадут. Ни народ в целом, ни Сёмина в частности никто спрашивать не будет. Как это произошло, например, с развалом СССР.
Цель - не заставить власть передумать. Цель - заставить народ понять, что же представляет собой власть.
Если власть сдаст Курилы, то это будет народом зачтено ей в жирный минус, а, заодно, в плюс к тем, кто выступал за недопущение такой передачи.
"Мы же говорили!".
Стопроцентный!
Кстати, предположим, это и так.
И что? Как это отменяет правдивости его слов?
На наследии нашей некогда единой страны.
Класс, который не может особо ничего создать, а только извратить и изгадить.
Класс, который похоронил неплохие, в общем-то, идеи социальной справедливости.
И, кстати, многие из "этих" были когда-то партийными функционерами.
Личной неприязни к кому бы то ни было из правительства я не испытываю.
Разве что к тем, кто когда-то говорил одно и исступлённо клялся в верности одним идеям, а сейчас упорно отстаивает другие, что-то вроде брезгливости.
Как-то, слишком быстро они переобулись в своё время.
С такими я бы в разведку не пошёл.
Она не даёт власти слишком уж оборзеть и забывать о нуждах народа.
Оппозицию можно попытаться побороть двумя путями. Либо - выполнять некоторые её требования, улучшая жизнь народа, либо объявить, что все, кто не с нами, тот против нас, и все, кто против нас - однозначные "враги народа", и продолжать дальше набивать свои карманы. Ну, ещё можно создавать видимость "политической борьбы". Это, когда есть, якобы, оппозиция, в чём-то несогласная с "официальной властью", которая канализирует народное недовольство, но, когда нужно, она выступит на позициях охранительства в поддержку этой власти.
Первым путём идёт власть, которая хоть чуточку переживает не только за свои капиталы, но, и помнит, что зарываться сильно не стоит, и удавку на народной шее нужно время от времени ослаблять, чтобы создать видимость того, что в конституции написана правда. Мало ли что.
Вторым - власть, которая постепенно превращается в фашистскую хунту. Шовинизм, солидаризм, антикоммунизм, антилиберализм, элитаризм, этатизм...
Куда мы "успешно" и катимся чуть ли не всем бывшим Союзом.
Украина - лишь "одна из", она уже прикатилась. Там - использовали для борьбы между двумя политическими группировками "национал-патриотов" (фашистскую шваль), а потом просто убрали наиболее буйных. Там свои разобрались со своими, причём здесь "оппозиция"? Не было бы под рукой "нациков", подошёл бы в качестве
"тарана революции" ещё кто-нибудь.
Там произошёл обычный "коричневый" переворот, только "коричневый" - это не отсылка к фашистам, а отсылка к тому, что одно говно не лучше другого.
Для чего нужны сёмины? Да, уж не для того, чтобы замутить свою партию с картами и женщинами с низкой социальной ответственностью и бежать сломя голову свергать власть.
Во-первых, не получится, а, во-вторых, ну свергнут, допустим, власть, а дальше что?
Большевиков с их программой, у нас нет.
Бежать на баррикады - бесполезно. Не за кого. Нужно сразу научиться разбираться, что же происходит в стране, почему это происходит.
Вот, для этого и стоит слушать сёминых и прочих. Причём - слушать разные точки зрения, сравнивать, делать выводы, спорить...
А в худшем случае вылезают откровенные г.а.н.д.о.н.ы типа немцовых/навальных/прочих говноедов, которым на страну насрать, они деньги зарабатывают. Эти жопу рвут на хозяев и свою же Родину с радостью сравняют с грязью и зальют кровью ради своей выгоды. Это не оппозиция, это свора бесполезных шавок.
Действительно?
25 октября большевики, которые не имели "никакой программы", взяли власть. А - 26 - приняли аж 8 декретов.
Ну вообще у них никакой программы не было.
Не было никакой программы у противников большевиков . Вот, поэтому они и проиграли.
Про то, что оппозиция не имеет продуманной политической программы - тут частично согласен.
О чём и писал.
Только - по-видимому, и сама власть такой программы не имеет, раз её "болтает" из стороны в сторону и она от своих же ранее произнсённых слов отказывается.
Повторяю свои слова:
оппозицию нужно слушать для того, чтобы понимать, что в стране происходит, а не бежать на бесполезные баррикады.
И, впоследствии, самому решать, за кого выступить.