46750
16
Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.
Численность армий
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола.
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола.
×
Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.
В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.
Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.
Техническое оснащение сухопутных войск
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.
На фото: ОБТ «Абрамс» М1А2
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.
На фото: ОБТ «Абрамс» М1А2
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
На фото: ОБТ Т-90
На фото: ОБТ Т-90
Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А.
На фото: БМП «Брэдли»
На фото: БМП «Брэдли»
Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.
На фото: БМП-3
На фото: БМП-3
Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.
На фото: САУ M-109
На фото: САУ M-109
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.
На фото: САУ МСТА-С
На фото: САУ МСТА-С
Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов.
На фото: вертолет " Чёрный ястреб"
На фото: вертолет " Чёрный ястреб"
Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).
На фото: вертолёт КА-50 "Чёрная акула"
На фото: вертолёт КА-50 "Чёрная акула"
Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.
На фото: F-22 Raptor
На фото: F-22 Raptor
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.
Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.
Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-73, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.
На фото: Су-35С
Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.
Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-73, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.
На фото: Су-35С
Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.
На фото: ПВО С-400
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.
На фото: ПВО С-400
Источник:
Ссылки по теме:
- Т-90 «Владимир»
- Музей российской армии
- С-400 «Триумф»
- Армянское радио в афганских горах
- Секретный арсенал России
Новости партнёров
реклама
.jpg)
У нас в стране, в сфере действия ЧОП (Частное Охранное Предприятие), работает огромное количество людей, я думаю не менее 1000000 по стране. Они все приодеты, уже в практически одинаковую форму, многие ездят в другие города работая месяц и более на казарменном положении.
Остаётся дело за малым, прописать владельцам ЧОП отправлять на ежегодную 2-4 недельную военную подготовку своих людей, за налоговые льготы. А ребятам хоть какое развлечение на службе будет...
- Су 27 и есть самолет 4-го поколения, по характеристикам всегда был чуть лучше аналогичных F-15, так как создавался позже. Су-27СМЗ самолет поколения 4+ и способен бороться с самолетами 5-го поколения(почти(!)на равных,сейчас самолеты 5-го поколения в войнах не почти не используются, "рапторов" всего около двухсот наклепали)
Если рассматривать рост до 4-го поколения истребителей, то это МиГ-21. На него ставят новый двигатель и радар, перевооружают и... вуаля уже может на равных бороться с F-16 (перевооружили так Индийские МиГ-и, своих на хранении тьма).
Если речь зашла о ПАК-ФА, то надо уже и про проект "Армата" сказать(Это наш новый танк 5-го поколения), к 2015 обещали на параде показать.
последний яркий пример - грузинские войска, вооруженные и обученные инструкторами из США в коротком осетинском конфликте потерпели просто молниеносное поражение от российских войск
Количество техники не равно превосходству армии
грузины были подготовлены американскими инструкторами , по американским методикам и вооружены американским оружием
или Вы думаете, что пиндосу сто очков вперед дадут неумелым грузинам ? Солдата Джейн насмотрелись ?
А если по теме - США не будут нападать на РФ. По крайней мере открыто. Им нужно вначале нас натолкнуть на какой либо конфликт, а далее прислать "своих миротворцев". Кроме того - на нашем континенте США не смогут вести бои - нужна поддержка тылов, а это не война в США, где всё рядом. Наши уж постараются, что ни один самолёт не долетит до территории РФ, ни с подкреплением, ни с топливом, ни с запчастями - у ПВО-шников будет превышен норматив по стрельбам
Ах у России паритет с США по современным танкам...
1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 прротив "порядка 500" Т-90.
Каким местом - это паритет?!
И 4500 Т-80 и 12500 Т-72 в консервации ....
Мнда , "паритет" [мат] , [мат] !
Для справки во время "Бури в пустыни" на 18 потерянных Абрамсов пришлось 4000 уничтоженных иракских танков всех типов.
Во время сражения "73 Истинг" - лобовое , без авиации ,столкновение - третьей танковой дивизии Армии США с дивизии Тавакава - Иракской Республиканской Гвардии потери легли так :
США танки - 0
БМП - 1
Ирак танки - 85
БМП - 40
плюс 30 брдм и бтр , а также 2 арт батареи .
Ребята , вы врать то ,хоть научитесь !
РФ проигрывает США примерно 1 против 3 и это не учитывая страны НАТО .
Вы точно хотите повоевать?
Или вся надежда на демонстрацию эрудиции не связанной с темой?
Танки 70-80 ых не сопоставимы с абрамсами , леклерками и центурионами .
Согласен - именно это я и сказал - пример 73 истинг , когда передовой дозор 3 ей танковой США(рота Г ) накрошил танковую бригаду из состав Талаква целиком.
>>Было бы разумно к тебе прислушаться если бы на 1 уничтоженный абрамс приходилось 3 т90<<
У РФ примерно 500 Т-90 (который заявлен ,как равный абрамсу, хотя сравнения никто , никогда не делал ) у США 1900 абрамсов М1А2 .
Тоесть практически в 3 раза больше .
Даже если считать ,без всяких веских причин ,что Т90 равен Абрамсу - РФ всё равно уступает в 3 раза , только США.
А ведь в условиях конфликта будет участвовать весь блок НАТО - немцы (225 Леопардов2 )французы (300 Леклерков) и англичане (400 Чээнджеров ) точно поучаствуют.
Тоесть на 500 российских Т90 1900+925 танков Запада и ещё 2400 танков М1А1 (базовая версия абрамса).
И недотыкомка-автор пишет <<То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет>>
ЧЕГО?!?!
Я не пытаюсь принизить Россию , с этой задачей Путин прекрасно справляется .
А амбициозные дурни , вроде автора этого опуса ещё и выставляют её в самом идиотском свете , это же надо настолько умищем тронутся , чтоб собственные данные не уметь прочитать
Горят как свечки. Кто не верит, найдите даже на гугле горелые амер танки. По соотношению с советскими=российскими где-то 1 к 8 не в нашу пользу.
Говорить в такой ситуации о превошодстве в воздухе можно , но только в качестве несмешной шутки .
Столкновение произошло не бригада на бригаду , как ты пытаешся представить , а передовой дозор 3 ей танковой - рота Г (Гоуст)на бригаду .
Разница ,как мне кажется очевидна .
Фотографии подбитых танков в докладах в Москву - это прекрасно .Отчёты армии США , правда ,содержат по итогам столкновения у 73 истинг 0 подбитых Абрамсов , 1 Брэдли.
Учитывая ,что в Армии США , за разбитый фонарь сдерут с водилы 7 шкур , мне как то больше верится их документам , чем посланиям атташэ сидевшего всю дорогу в посолъстве в Багдаде и опиравшемуся на смесь белиберды и вранья которую иракцы гнали в свои штабы.
Анализы их отчётов в первые 7 суток , стали основой не одной сотни анкдотов , так например F 117 за это время было доложено сбитыми чуть больше , чем их было построено за всю историю программы стелс , включая прототипы и масс-размерные планеры.)))
Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения
— Ну что? Мы победили?
— Нет, пока только за козлов ответили.