В предложении нет "за то, что...". В предложении зучит: "по ому, что..."
Если бы пьян был отец, то правильно было бы написать: "Батя наорал на сына, потому что был пьян".
А так "наорал на сына, потому что ОН был пьян". За что наорал? За то, что он был пьян.
Ну, например: "Батя материл автобус, потому что он опоздал." Опоздал автобус. А вот если: "Батя материл автобус, потому что опоздал", то опоздал батя. )
Если бы пьян был отец, то правильно было бы написать: "Батя наорал на сына, потому что был пьян".
А так "наорал на сына, потому что ОН был пьян". За что наорал? За то, что он был пьян.
Ну, например: "Батя материл автобус, потому что он опоздал." Опоздал автобус. А вот если: "Батя материл автобус, потому что опоздал", то опоздал батя. )
Батя наорал на сына, потому, что был пьян...
Как то так... Разницу улавливаем?