557
2
Ангажированным сочли жители Петербурга онлайн-опрос одного из местных телеканалов о необходимости установки в городе на Неве анонимных мест для оставления ребенка — так называемых бэби-боксов, комментарии пользователей 28 сентября опубликованы в группе «78|ТЕЛЕКАНАЛ» в социальной сети «ВКонтакте».
В аннотации к анонимному опросу указывается, что «спасать брошенных детей не станет проще», ведь Госдума в очередной раз отправила на доработку законопроект о бэби-боксах.
Авторы опроса считают, что пока устройства не узаконены, «подкидышей оставляют где попало», подвергая их серьезной опасности. «Что важнее — жизнь маленького человека или мораль?» — так авторы анонсировали тематическую программу на ТВ, а заодно задали онлайн-вопрос — нужно ли установить бэби-боксы в Петербурге?
Мнения разделились. 39% участников онлайн-опроса сочли, что такие устройства нужны — «брошенный младенец имеет право на жизнь». Более 26% уверены, что нет — «это потакание преступникам». Более 28% считают, что скорее нужны, такие места могут помочь спасти жизнь ребенка. Около 5% уверены, что бэби-боксы скорее не нужны — ведь есть опасность, что число отказов от детей может возрасти.
В то же время, под постом появилось более десятка интересных и содержательных комментариев. Большинству петербуржцев идея с бэби-боксами не понравилась — люди всерьез опасаются узаконивания криминальных схем. Есть и те, кто сетует на некорректность предложенных в опросе вариантов.
«Никаких детей эти ящики не спасают. Женщины, использующие боксы — это обычные отказницы из роддома, которые выбрали более комфортный способ отказа. Сами лоббисты боксов уверяют, что ни одна мамаша, принесшая ребенка в бокс, никогда бы его не убила», — пишет Ольга Скопина.
«Бэби-боксы — это легализация торговли детьми», — считает Екатерина Забачева.
Авторы опроса считают, что пока устройства не узаконены, «подкидышей оставляют где попало», подвергая их серьезной опасности. «Что важнее — жизнь маленького человека или мораль?» — так авторы анонсировали тематическую программу на ТВ, а заодно задали онлайн-вопрос — нужно ли установить бэби-боксы в Петербурге?
Мнения разделились. 39% участников онлайн-опроса сочли, что такие устройства нужны — «брошенный младенец имеет право на жизнь». Более 26% уверены, что нет — «это потакание преступникам». Более 28% считают, что скорее нужны, такие места могут помочь спасти жизнь ребенка. Около 5% уверены, что бэби-боксы скорее не нужны — ведь есть опасность, что число отказов от детей может возрасти.
В то же время, под постом появилось более десятка интересных и содержательных комментариев. Большинству петербуржцев идея с бэби-боксами не понравилась — люди всерьез опасаются узаконивания криминальных схем. Есть и те, кто сетует на некорректность предложенных в опросе вариантов.
«Никаких детей эти ящики не спасают. Женщины, использующие боксы — это обычные отказницы из роддома, которые выбрали более комфортный способ отказа. Сами лоббисты боксов уверяют, что ни одна мамаша, принесшая ребенка в бокс, никогда бы его не убила», — пишет Ольга Скопина.
«Бэби-боксы — это легализация торговли детьми», — считает Екатерина Забачева.
«Как будет организован учет детей? В европах и то не смогли это организовать, и количество детей, якобы размещенных в бэби-боксах, не совпало с количеством официально оттуда вынутых. Черный рынок детей организовывать собираетесь?» — пишет Олег Букин.
«Опрос очевидно ангажированный. Ответы составлены так, что человек на эмоциях, конечно, выберет первый вариант. Хотя и статистика, и психологи, и эксперты МВД — все говорят, что эти боксы никак не влияют на детскую смертность. Зато будут провоцировать рост числа детей, пропавших без вести», — уверен Сергей Татарчук.
«Есть ящик — нет проблемы? Это метод страуса, а не решение. К тому же открывается поле деятельности для преступников», — считает Юрий Евсеенков.
Пользователи также вспомнили скандальный случай 2015 года в Ставрополе, где в бэби-бокс, установленный при городском медицинском учреждении, собственную внучку тайком от матери отнесла бабушка.
«Мать утром прибежала в панике. Очень долго ребенка потом возвращала. Что, никто не помнит уже?» — пишут в комментариях.
«Кто способен выкинуть в мусорный бак или оставить на скамейке — беби-бокс искать не пойдет. Это совершенно точно. А пойдут бедные мамочки, не имеющие поддержки, которым вместо помощи предлагают отнести ребенка в этот ящик», — пишет Диана Калашникова.
Примечательно, что среди оставленных в паблике отзывов за идею с бэби-боксами нашелся только один:
«Считаю, кто хочет избавиться от младенца, все равно его выкинет — в мусорный бак или оставит на скамейке, лучше уж пусть положит его в бэби-бокс. Это поможет сохранить ребенку жизнь», — возражает Валентина Михайлова.
Тему, взволновавшую петербуржцев, авторы опроса намерены обсудить в анонсированной ТВ-передаче «Вечер трудного дня».
Напомним, полемика защитников и противников проекта «бэби-бокс» длится в России на протяжении многих лет.
Российскими экспертами в области криминалистики не раз отмечалась бесполезность бэби-боксов как «спасительных» устройств — выяснилось, что их наличие или отсутствие в городах никак не влияет на статистику инфантицида.
В то же время, по данным Минздрава РФ, с 2010-го по 2015-й годы число отказных детей, от которых отказываются сразу после рождения, снизилось почти в 3 раза. Подобных показателей удалось добиться, прежде всего, благодаря профилактической работе специалистов с матерями. Критерии этой работы утверждены приказом ведомства от 2014 года.
Также отмечалось, что неохраняемые и анонимные устройства, расположенные в стенах медицинских учреждений, не имеют защиты с точки зрения террористической безопасности.
«Опрос очевидно ангажированный. Ответы составлены так, что человек на эмоциях, конечно, выберет первый вариант. Хотя и статистика, и психологи, и эксперты МВД — все говорят, что эти боксы никак не влияют на детскую смертность. Зато будут провоцировать рост числа детей, пропавших без вести», — уверен Сергей Татарчук.
«Есть ящик — нет проблемы? Это метод страуса, а не решение. К тому же открывается поле деятельности для преступников», — считает Юрий Евсеенков.
Пользователи также вспомнили скандальный случай 2015 года в Ставрополе, где в бэби-бокс, установленный при городском медицинском учреждении, собственную внучку тайком от матери отнесла бабушка.
«Мать утром прибежала в панике. Очень долго ребенка потом возвращала. Что, никто не помнит уже?» — пишут в комментариях.
«Кто способен выкинуть в мусорный бак или оставить на скамейке — беби-бокс искать не пойдет. Это совершенно точно. А пойдут бедные мамочки, не имеющие поддержки, которым вместо помощи предлагают отнести ребенка в этот ящик», — пишет Диана Калашникова.
Примечательно, что среди оставленных в паблике отзывов за идею с бэби-боксами нашелся только один:
«Считаю, кто хочет избавиться от младенца, все равно его выкинет — в мусорный бак или оставит на скамейке, лучше уж пусть положит его в бэби-бокс. Это поможет сохранить ребенку жизнь», — возражает Валентина Михайлова.
Тему, взволновавшую петербуржцев, авторы опроса намерены обсудить в анонсированной ТВ-передаче «Вечер трудного дня».
Напомним, полемика защитников и противников проекта «бэби-бокс» длится в России на протяжении многих лет.
Российскими экспертами в области криминалистики не раз отмечалась бесполезность бэби-боксов как «спасительных» устройств — выяснилось, что их наличие или отсутствие в городах никак не влияет на статистику инфантицида.
В то же время, по данным Минздрава РФ, с 2010-го по 2015-й годы число отказных детей, от которых отказываются сразу после рождения, снизилось почти в 3 раза. Подобных показателей удалось добиться, прежде всего, благодаря профилактической работе специалистов с матерями. Критерии этой работы утверждены приказом ведомства от 2014 года.
Также отмечалось, что неохраняемые и анонимные устройства, расположенные в стенах медицинских учреждений, не имеют защиты с точки зрения террористической безопасности.
Источник:
Ссылки по теме:
- 22-летняя американка стала мамой для 13 детей из Уганды
- "Че воешь, ублюдок черножопый?": приемные дети москвички показали видео с их истязаниями
- «Слишком много яда»: адвокат Анджелины Джоли хочет отказаться от сотрудничества с актрисой
- Итальянская семья усыновила 32-летнего белоруса
- Тысячи чилийских детей незаконно отправлялись на усыновление в Европу и США
Новости партнёров
реклама
2. Это может быть похищенный каким нибудь психом, или просто похищенный из мести за что либо ребёнок, и его тоже невозможно будет найти.
3. Невозможно взыскать алименты.
4. Ребёнок лишён возможности претендовать на наследство.
5. Ребёнку будет крайне сложно найти свою настоящую семью в будущем.
6. Родившейся в роддоме ребёнок имеет заведённые на него документы и просто так куда то пропасть не может, он должен проходить все предписанные мед процедуры, либо данной семьёй должна заняться опека. Соответственно сдавшей в бэби бокс придется доказывать что она его не убила что будет крайне сложно.
7. У подобных мамаш появляется стимул рожать вне больниц дабы факт рождения был скрыт.
Вообщем эти бэби боксы никак не соотносятся с нашей правовой системой.
9. Мамашки заместо того что бы тратится на аборт нежелательного ребёнка могут просто выбрасывать их в эти бе бэби боксы.
10. Ну предохраняться тоже не надо так ка всегда есть бэби бокс.
2. процедура усыновления куда как сложнее.
3. Зачем тогда эти боксы существуют, ведь если существуют то таскаются и сдают.
4. С официальным отказом который является не бось весь какой процедурой которая к тому же конфиденциальна вероятность быстрого усыновления куда быстрее и больше.