37945
47
Считаем излишним давать какое либо описание этой подборке, посвященной короткой истории советско-фашистской дружбы. Она прекрасна сама по себе.
×
Ссылки по теме:
- Рождественский Базар в Германии
- HDR-фотографии Германии от Даниэля Меннериха
- В Германии выписали штраф произведению искусства
- Сборная Германии празднует заслуженную победу
- По автобану
Новости партнёров
реклама
Хватит уже навязывать формулу равенства коммунизма и фашизма, они не равны и являются антагонистами. Показывают волка и волкодава, потом говорят и у этого шерсть и у этого, и лап у них по четыре и хвостом они виляют - значит это одно и тоже. Нет, не одно и тоже. Только коммунизм борется с фашизмом, капитализм с фашизмом не борется, фашизм - это всего лишь одна из форм капитализма.
1. Путин в 2008 году разве не был Премьер министром???? Лоханулся???? :)
2. Кто напал на Цхинвал, по-моему, весь цивилизованный мир уже давно узнал! Не?
3. Крым хохлам не нужен, поэтому крымчане решили сами свалить от хохлов, ну а Путин помог им в этом.
4. Бомбит Донецк не Путин, а сами хохлы! Если не в курсе, то езжай сам и посмотри!!! Или спроси местных здесь на Фишках. В Интернет посмотри. Почитай хохляцкие газеты, посмотри хохляцкий телевизор.
5. В Сирии у нас есть свои интересы - катарский газ не пустить.
6. А за курдов в Турции спрашивай у турок!!!!
Мой первый вопрос был - приведите пример подтверждающий твои слова со ссылками на источники, подтверждающие сказанное.
Если ответишь опять в том же духе, типа, "Я нихуа не понял, повтори вопрос", то буду считать автора ника S400 вечно тупым овощем, который не может отстоять сказанное им!
Немцы людей в печах сжигали, а что тебе сделал Сталин? Сталин страну сделал могущественной. 25 лет независимости от Сталина еще не одну страну из бывшего СССР на такой же уровень не вывела. Если во всех проблемах виноват Сталин, то почему тогда прибалты, хохлы и прочие "нерабы" до сих пор в ж.о.п.е.???
P.S.
За "овоща" извини - это я сам ступил! :)
Я вроде бы нормальные вещи говорю, без политической раскраски, как ты говоришь, прочтённое мною в книгах, а ты клоуна из себя строишь. ;)
Голод тридцатых, скорее всего, связан с коллективизацией, которая еще не завершилась, а земельные наделы уже БЫЛИ перераспредеНЫ, плюс климат. Здесь голод еще можно за яйца притянуть к Сталину.
Голод после ВОВ связан с войной, которая разрушила довоенную экономику и еще не построила послевоенную.
НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ СТАЛИН, КОТОРЫЙ ГОЛОДОМ МОРИЛ НАРОД?????
Колхоз эффективнее фермерства, поэтому Государство, ч.б, очевидно, не повторять голод, занималось созданием таких вот агрокомплексов, замечу, добровольных!
Климат наложился на неоконченную коллективизацию и в итоге получился голод!
Где здесь геноцид населения?????
P.S.
Если ты что-то рекомендуешь что-то к прочтению, то хотя бы называй эти книги, статьи и т.п.!!!
Короче, возвращаюсь к своему первому выводу - прощай, овощ!
1. Да, крестьянин предпочитал хлеб закапывать, а не отдавать, потому что лучше собственноручно погубить, но не поддаться на шантаж и грабеж! Тем более он считал что есть шанс вовремя зерно откопать. Продразверстка приходила к крестьянину и говорила: "Поделись хлебом с голодающими Поволжья". Он отвечал: "Пошли на х.у.й.!". У него за это все отбирали. ВСЁ! Поэтому крестьяне стали прятать хлеб. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ!
2. Ну, отбирали корову или предлагали добровольно отдать - здесь я спорить не буду, т.к. по-сути это одно и тоже, учитывая кто этим занимался. НО ... то что коллективное хозяйство эффективнее частного это тоже ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ!
Покупка в Канаде и Аргентине. Если Вы имеете ввиду голодные годы, когда продавали даже исторические ценности зарубеж чтобы накормить страну, то понятно же что делалось это потому что не достигли еще требуемых мощностей.
Экономическая справка: сельское хозяйство и животноводство состоит не только из полей пшеницы и стада коров, но еще из целой отрасли комбикормового и микробиологического производства, а т.ж. из племенного хозяйства (КРС, хрюшки и т.п.) и зерновой базы, а .т.ж. отрасли хранения всего этого добра. Чтобы производство зерна и мяса работало на поток необходимо выстроить и наладить всю эту цепочку, что сами понимаете, делается не за один день.
Разве после, скажем, 50-х годов были проблемы с голодом?
3. НЭП. Круто! Заменили Продразверстку продналогом. :) О чем я и говорил выше: учитывая, что продразверсткой занимались "ребята от сохи", то они просто отбирали хлеб, а по новым правилам стали изымать ДОЛЮ, что собственно и подразумевалось изначально, ну а потом стали строить коллективное хозяйство.
Тему с геноцидом населения закрыли? Или еще вопросы остались?
Мальтузианская ловушка (англ. Malthusian trap) — типичная для доиндустриальных обществ периодически повторяющаяся ситуация, в результате которой рост населения в конечном счёте обгоняет рост производства продуктов питания[1].
Про голод 30-х годов существует множество мнений, поэтому ... надо разбираться.
Аргументы - это твоё фсё!
Итак, парада союзников не зафиксировано. Была передача города от одних сил другим. Немцы попытались из этого сделать кино, наши отказались, а им разрешили продефилировать самостоятельно. Воспоминания обеих сторон только подтверждают эту точку зрения.
Еще раз спасибо, положу материалы в копилку.
Здесь ОБА смотрят друг на друга как через прицел!
такого Черчиль не говорил - это парашная сплетня
- 3.14доры оба!
"Мы, поляки, живем между двумя туристическими народами, которые исторически любят ходить друг к другу в гости через нашу страну, не спрашивая нашего разрешения..."
Теперь понятно, почему не спрашивали...
Смешно!