7. GBU43/B — 11 тонн. США.
Источник:
6. АВБПМ — 44 тонны. Россия.
Источник:
5. «Trinity» — 21 килотонна. США.
Источник:
4. «Малыш» и «Толстяк» — 15 и 20 килотонн. США.
Источник:
3. Бомба с озера Чаган — 140 килотонн. СССР.
Источник:
2. TX-21 «Креветка» — 15 мегатонн. США.
Источник:
1. АН602 — 50 мегатон. СССР.
Бомба была испытана в конце октября 1961 года. Взрыв произвели в воздухе, в четырёх километрах над Новой Землёй. Диаметр огненного шара был более 9 километров, «гриб», выросший в месте взрыва, достиг 67 километров в высоту, а диаметр его «шапки» был примерно 95 километров. Удар бомбы ощутили все без исключения жители планеты: сейсмическая волна, образовавшаяся в результате взрыва, трижды обогнула Землю. Поверхность острова, над которым взорвалась «Царь-бомба» стала ровной как каток, на ней не осталось ни единой возвышенности. В деревне, которая находиласть на расстоянии 400 км от эпицентра, полностью разрушились все деревянные постройки. Для сравнения: радиус поражения бомбы, сброшенной на Нагасаки был всего 100 метров, радиус поражения «Царь-бомбы» оказался 4,5 километра.
Источник:
Источник:
Где то есть в интернете настоящие кадры.
Там атмосфера горела самопроизвольно 10часов. Возник так называемый огненный шторм. Физики думали что уже все планете пиндец, доигрались.
А хотели вообще 150мегатонн взорвать, бомба позволяет там вставки водородные регулирующие мощность.
Никто не задумывался почему больше 50мегатонн уже не взрывали?
"атмосфера горела"... если б она в принципе могла гореть (не "сгорать", как сгорает мусор в мусоросжигателе под воздействием внешнего нагрева, а именно "гореть", как дрова в печи, чтобы реакция была самоподдерживающейся и с выделением доп. энергии), давно бы на этом принципе двигатели бы делали, хотя бы для военной техники.
а больше полтинника не взрывали просто потому, что незачем, а испытания дОроги. схема испытана, при необходимости хоть пятьсот мегатонн по ней можно сделать...
Насколько лучше б было если б все силы и ресурсы что тратяться на создание оружия применять в мирных целях... ех жаль что ето невозможно.
А в чем не прав в коменте выше?
-Обязательно! Весь мир в труху! Но потом...
посмотрите списочек и сопоставьте с адресом своего проживания. Я совсем недавно обнаружил что оказывается уже при моей жизни совсем недалеко от моего полумиллионного города всего километрах в 50-60 взрывали заряд в 10 килотонн,сказать что я удивился вообще ничего не сказать
-Что бы не создавать панику :-)
Кто-то на ганзе отвечал на вводную "Вы без еды, компаса, карты, ножа, одежды, связи и огня
оказались в тайге зимой. Что делать?" - прилечь в сугроб, улыбнуться и принять позу, в которой вы хотите остаться в вечности.
1. Никакой гибели цивилизации в результате глобальной ядерной войны не будет.
Экология сильно ухудшится, да, но это будет сравнимо с тем, насколько она уже ухудшилась за последние пятьдесят лет.
Мировая экономика окажется в глубоком анусе, да. Но таковая перспектива светит ей и без всякой ядерной войны. И если так действительно случится, то данный сдерживающий фактор, следовательно, отпадёт.
Население несколько подсократится. И то ненадолго, не говоря уж о том, что многие считают это за благо.
Что такое ядерный взрыв в 10 мегатонн? Им можно относительно безопасно любоваться уже с расстояния 12-15 км. То есть, это порядка 500-1000 кв.км разрушений. При том, что площади территорий главных потенциальных участников измеряются миллионами квадратных километров. А ведь далеко не все боеголовки имеют такую мощность, и число боеголовок сильно сократилось за последнее время.
Да, крупнейшие города будут разрушены, но пример той же Германии показывает, что их можно сравнительно быстро восстановить.
Радиация? Но Хиросима и Нагасаки довольно скоро стали вновь пригодны для жизни. При том, что сброшенные на них бомбы были реально грязными в радиационном смысле. Современные, даже более мощные, оставляют гораздо меньше загрязнений. А при воздушном взрыве и вовсе минимум.
Ядерная зима? Это всего лишь не слишком достоверная теоретическая модель.
Нет, я вовсе не агитирую за ядерную войну, но я знаю, что все эти факты хорошо известны правителям стран, обладающих ядерным оружием. И исходя из них они вполне могут решиться начать такую войну. По крайней мере, "общеизвестные" сведения о вероятных последствиях их не слишком пугают, потому они знают, что эти сведения преувеличены.
Но вы же понимаете, что остальным будет просто нечего есть. Климат изменится, будет голод, опять же отсутствие средств связи, электричества. Вот тогда и начнется настоящий апокалипсис.
Кстати после термоядерных взрывов, радиоактивное заражение сравнительно слабое. С Хиросимой точно не надо сравнивать.
Но даже тогда жизнь на планете не исчезнет - бактерии в океане вполне себе живут рядом с вулканами, при температуре воды порядка 300-400 градусов. И им колебания температуры океанов на несколько десятков градусов пофигу. И вообще у многих глубоководных видов есть неплохие шансы на выживание, даже при гипотетической ядерной зиме.