Отработка бомбового удара Су-24 на «Авиадартс-2014»

Автор:

Форрест Гамп

28 июня 2014 17:08

Метки: Видео Россия авиация армии бомбы самолет су-24 учения

15863

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Видео Россия авиация армии бомбы самолет су-24 учения

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

175 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Комментарий удален

10k

Показать все 3 ответа

Друг Народа 9 лет назад

Как сам полетал ))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

38k

короновирус 10 лет назад

авиадартс, танковый биатлон, еще какие планы будут?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

991

Папин_сибиряк короновирус 10 лет назад

Вертолётный стрекозинг

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений Соболев 10 лет назад

что зря ракеты расходовать **ануть по еврохохлам

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений Соболев 10 лет назад

кажугетыч ****ись придумал авиадартс

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

бот 10 лет назад

все современные бомбы наводятся лазером или по спутнику. так что особого мастерства я тут не вижу.

-23

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Kosta Off бот 10 лет назад

Далеко не все. В данном случае сбрасывается обычная ФАБ-250 или что то подобное. Он свободнопадающая и наводится именно мастерством пилота.

В большой войне никаких спутников не будет и лазерами тоже ввиду массы пыли и дыма особо не подсветишь. Управляемыми бомбами хорошо дикарей в Афганистане или Сомали бомбить. А против войск имеющих средства РЭБ их лучше не применять.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей бот 10 лет назад

в случае серьезной войны спутников не станет, вот например смотрел фильм гравитация - там обломки делов сколько натворили...
а представь что на орбите специально рванет тонн 200 железа - космос будет закрыт лет на 20

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

295

Вадим Сергей 10 лет назад

интересно видеть рассуждения, проистекающие из данных, полученные путём просмотра художественного фильма

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

295

Вадим 10 лет назад

что же касается управляемых боеприпасов, то разрабатываться они начали незадолго до начала холодной войны, а в холодную войну так и вовсе производство было налажено. я надеюсь, что никто не сомневается кому эти боеприпасы предназначались? так вот во всех эти боеприпасы изначально заложен потенциал и средства противодействия вражеским РЭБ и прочим ПРО и ПВО. конечно часть таких боеприпасов будет сбито, но далеко не все

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

736

василий пупкин Сергей 10 лет назад

хрущев в свое время америкосов пугал тем, что выведет на околоземную орбиту пару эшелонов щебня.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Вадим 10 лет назад

этим рассуждениям не менее 50 лет, фильм приведен для образности восприятия

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Anton Polevanov василий пупкин 10 лет назад

Пары ящиков гвоздей будет достаточно...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Konstantin Voronin бот 10 лет назад

Про спутники: в 70 годах СССР был придуман элементарнейший способ борьбы со спутниками - никаких лазеров, осколков и прочей муйни. по предпологаемой орбите вражины запускается БАНКА!!! большая видимо :) кислорода или аналогичного газа с температурой кипения выше -100 градусов цельсия (азот кипит ниже)и создаёт облако в несколько десятков километров - и собственно всё.. попадая в облако спутник теряет всю наводящую оптику и прочие средства связи, я точно не знаю, видать запотевают :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

бултых буль бот 10 лет назад

В прошлом году на учениях ШОС в Чебаркуле китайцы тоже не могли поверить, что наши кидали обычные бомбы, а не с лазерным наведением. Пока им не показали загрузку и сами бомбы. Тогда они и охренели.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

200

Роман Лихачев 10 лет назад

Люблю Россию! Хотя бы за те кадры которые видел из этого ролика.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−621

Комментарий удален

−14

Комментарий удален

−3

Комментарий удален

−22

greydemon13 10 лет назад

Вот значит как УКРоп удобрять надо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−6

20k

Baburkhan2 10 лет назад

классная графика, очень реалистично

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

259

Georgiy Baburkhan2 10 лет назад

Серьезно думаешь, что графика? Если да, то почему?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Baburkhan2 Georgiy 10 лет назад

есть такая штука, ирония называется :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−18

Комментарий удален

−123

Лещ 10 лет назад

Надо было еще на самому бомбу Гоу-Прошку повесить)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Лещ 10 лет назад

потом где искать те атомы на которые она распадется после взрыва? =)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Major901 Николай 10 лет назад

Вебку повесить и писать онлайн трансляцию.... ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Major901 10 лет назад

подключить бомбу к интернет? :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Major901 Александр 10 лет назад

Ну, да!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

32k

Gammapolis 10 лет назад

Беспилотник не меньших дров может наломать, да к тому же для радаров не виден.

-15

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай Gammapolis 10 лет назад

почему не виден?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

19k

Балу Николай 10 лет назад

НАТО-вские радары не видят стелзы. Они так под них и создавались. Как показывает практика, многие даже старые советские системы их видят, не говоря уже об оружии, которое специально создано для работы по стелзам...

Ссылка www.youtube.com

А беспилотник не является стелзом и вообще не является проблемой для обычного ПЗРК...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Gammapolis 10 лет назад

нормально он наблюдается, к томуже на него даже боеприпасы тратить не надо, просто глушится канал связи и все. Вся эта хваленая техника заточена на войну с папуасами, против более-менее серьезного вооружения ее просто не пошлют, там умеют считать дебет и кредит

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •