2471
2
Мои друзья вот уже тринадцать лет живут в подмосковной деревне. 11 из них я регулярно ездил к ним по разбитой, в выбоинах, дороге — самые последние четыре километра. Радикальные изменения произошли позапрошлым летом — асфальт стал гладким, и появилась разметка.. А самое последнее — перед новым годом, когда лесную дорогу осветили яркими фонарями.
Во время довольно скучных дебатов на «Дожде» Артемий Лебедев в глаза назвал Алексея Навального популистом. Назвал по делу. Хотя главборец с коррупцией не удивился — его, видимо, не впервые так называют, привык.
Как я уже много раз писал, я не имею ничего против борьбы с коррупцией светоча нашей демократии. Но категорически против его президентских амбиций. По той простой причине, что этот опасный парень совершенно не представляет, как устроена власть и откуда берется коррупция. И при этом считает себя видным специалистом.
Существует ошибочное мнение, что писать о Навальном — значит, создавать ему лишнюю рекламу. За него, между прочим, проголосовало 27 процентов москвичей — это почти три миллиона человек. Разумеется, выборы прошли до киевского Майдана, сегодня, наблюдая за событиями на Украине, многие пересмотрели свою позицию. Допустим, половина. И допустим, от оставшейся половины лишь десять процентов готовы выйти на баррикады.
Но даже 150 тысяч человек вполне достаточно, чтобы устроить нам тут небольшую великую октябрьскую революцию как основное блюдо и гражданскую войну с многомиллионными жертвами как гарнир.
Поэтому писать о Навальном время от времени приходится. Даже несмотря на то, что как персона он мне неинтересен — демагог и демагог. Но взорвать ситуацию при надлежащем финансировании все еще может.
Я очень хорошо помню, как во время выборов мэра на том же «Дожде» его спросили, как чисто технически он собирается ликвидировать коррупцию. И был получен ответ, поразивший меня своей тупостью: «Не врать и не воровать». Это все равно что на вопрос о том, каким способом ликвидировать алкоголизм и никотиновую зависимость в России, на голубом глазу заявить: «Не пить и не курить».
Помню, как обрадовался, видя беспомощность кандидата в столичные градоначальники. Мне показалось, она была заметна невооруженным глазом любому.
Но я ошибся — фан-клуб Навального восхитился его мудростью. Напомню еще раз: 27 процентов москвичей. Три миллиона избирателей, еще более тупых, чем их кумир, поскольку они верят явному популисту. Толпа, способная разнести в пух и прах огромную страну под лозунгом, который вбросил очередной проходимец, рвущийся к власти.
Так что давайте все же разберемся в сути претензий Навального к Путину и созданной им системе. Глядишь, число поклонников поредеет.
Главный тезис оппозиционера — непрозрачность при заключении госконтрактов. Не будет лишним напомнить, что все «разоблачения» Фонда борьбы с коррупцией* берутся с интернет-ресурсов, зачем-то, на свою беду, созданных «режимом». Прежде всего — с сайта госзакупок, который для того и создан, чтобы все было на виду, а неравнодушная общественность имела возможность проверить все заявки одну за другой. О самых интересных и нелепых регулярно сообщает пресса, после чего заявки очень часто отзываются.
«Не врать и не воровать» — глупый лозунг. А вот сайт госзакупок — довольно эффективная система борьбы если не с коррупцией, то с растратами, созданная государством. Если конкретно — по настоятельному требованию Путина. В отличие от государства, сам Навальный никакой системы отродясь не предлагал. Он лишь пользовался инструментами, придуманными другими — теми, кто действительно пытается поумерить жадность чиновников.
Однако вернемся к коррупции, главному коньку будущего кандидата в президенты.
До недавнего времени наша коррупция выглядела примерно так, как сегодня на Украине, где бюджетные средства совершенно бесхитростно разворовываются. То есть, деньги поступают на разные нужды в регионы или министерства, там отмываются, и чиновники большую их часть просто рассовывают по своим оффшорным счетам. Разумеется, не забывая откатывать наверх, это святое — в противном случае казнокрад из системы выпадает, и его могут даже посадить. Так выглядит система в полностью коррумпированном государстве.
В России ситуация в последние годы стала коренным образом меняться. Что хорошо видно на примере деревенской дороги, о которой я рассказал вначале.
За те самые 11 лет посадили троих председателей сельсовета. Троих! Они воровали все подряд. Основным источником дохода были, конечно, довольно дорогие земельные участки. Но не гнушались и бюджетными средствами, все эти годы регулярно выделявшимися на ремонт и строительство дорог.
Два года назад, после последней посадки, председателем сельсовета поставили нового человека, который хорошо усвоил опыт предшественников. За воровство теперь сажают — очень часто и надолго. Значит, внаглую воровать нельзя — требуется результат.
Поэтому дорогу он построил — тихо, спокойно, без разрезания ленточек. Также деловито повесил фонари. Снегоуборщик ездит каждый день, чего раньше тоже не было.
Казалось бы, справедливость восторжествовала — воры сидят в тюрьмах, а на их месте работает честный человек. Пейзане ездят по новой дороге и мысленно благодарят власть и лично Путина, который навел порядок в их отдельно взятой деревне. Теперь ежегодный ремонт подвески можно не учитывать в семейном бюджете.
И тут выходит на сцену Фонд борьбы с коррупцией*. Из открытых источников (а сейчас каждая районная администрация обязана иметь сайт в интернете и вывешивать на нем всю информацию) он выясняет, что тендер на строительство дороги и навеску фонарей председатель сельсовета провел без конкурса и совсем непрозрачно (хотя чисто формально процедура была наверняка соблюдена), а подряды отдал своим то ли родственникам, то ли знакомым (я, например, не удивился бы). Навальный звонит в колокола и призывает бороться с насквозь прогнившим путинским режимом.
Но, как говорится, почувствуйте разницу: воровать 70 – 90 процентов и не строить дорогу или строить дорогу и получать 5 – 10 процентов за посредничество. Навальный не упоминает, что пару лет назад чиновники продавали на сторону целиком весь асфальт и фонари — он пытается привлечь наше внимание к довольно скромным по сравнению с предыдущими «нормам» отката. И сыграть на нашей непреодолимой тяге к социальной справедливости.
Прав он? Ну, наверное. Хотя мне, если честно, все равно, кто построил дорогу — родственник главы администрации, его личный друг или фирма из Австралии. Для меня куда важнее, что дорога построена, и мне по ней приятно ездить. То есть, результат меня интересует куда больше процесса.
В России наступает долгожданное время, когда воруют с прибылей, а не с убытков. И, должен признаться, я рад этим изменениями.
Означает ли это, что Фонд борьбы с коррупцией* бесполезен? Нет, разумеется, — пусть работает. Но только пусть при этом не делает вид, что Навальный — единственный человек в мире, который знает, как полностью искоренить коррупцию. И чтобы при этом не прекращали строиться дороги.
«Не врать и не воровать» — лозунг для лохов. Но мы-то с вами люди умные, правда?
Как я уже много раз писал, я не имею ничего против борьбы с коррупцией светоча нашей демократии. Но категорически против его президентских амбиций. По той простой причине, что этот опасный парень совершенно не представляет, как устроена власть и откуда берется коррупция. И при этом считает себя видным специалистом.
Существует ошибочное мнение, что писать о Навальном — значит, создавать ему лишнюю рекламу. За него, между прочим, проголосовало 27 процентов москвичей — это почти три миллиона человек. Разумеется, выборы прошли до киевского Майдана, сегодня, наблюдая за событиями на Украине, многие пересмотрели свою позицию. Допустим, половина. И допустим, от оставшейся половины лишь десять процентов готовы выйти на баррикады.
Но даже 150 тысяч человек вполне достаточно, чтобы устроить нам тут небольшую великую октябрьскую революцию как основное блюдо и гражданскую войну с многомиллионными жертвами как гарнир.
Поэтому писать о Навальном время от времени приходится. Даже несмотря на то, что как персона он мне неинтересен — демагог и демагог. Но взорвать ситуацию при надлежащем финансировании все еще может.
Я очень хорошо помню, как во время выборов мэра на том же «Дожде» его спросили, как чисто технически он собирается ликвидировать коррупцию. И был получен ответ, поразивший меня своей тупостью: «Не врать и не воровать». Это все равно что на вопрос о том, каким способом ликвидировать алкоголизм и никотиновую зависимость в России, на голубом глазу заявить: «Не пить и не курить».
Помню, как обрадовался, видя беспомощность кандидата в столичные градоначальники. Мне показалось, она была заметна невооруженным глазом любому.
Но я ошибся — фан-клуб Навального восхитился его мудростью. Напомню еще раз: 27 процентов москвичей. Три миллиона избирателей, еще более тупых, чем их кумир, поскольку они верят явному популисту. Толпа, способная разнести в пух и прах огромную страну под лозунгом, который вбросил очередной проходимец, рвущийся к власти.
Так что давайте все же разберемся в сути претензий Навального к Путину и созданной им системе. Глядишь, число поклонников поредеет.
Главный тезис оппозиционера — непрозрачность при заключении госконтрактов. Не будет лишним напомнить, что все «разоблачения» Фонда борьбы с коррупцией* берутся с интернет-ресурсов, зачем-то, на свою беду, созданных «режимом». Прежде всего — с сайта госзакупок, который для того и создан, чтобы все было на виду, а неравнодушная общественность имела возможность проверить все заявки одну за другой. О самых интересных и нелепых регулярно сообщает пресса, после чего заявки очень часто отзываются.
«Не врать и не воровать» — глупый лозунг. А вот сайт госзакупок — довольно эффективная система борьбы если не с коррупцией, то с растратами, созданная государством. Если конкретно — по настоятельному требованию Путина. В отличие от государства, сам Навальный никакой системы отродясь не предлагал. Он лишь пользовался инструментами, придуманными другими — теми, кто действительно пытается поумерить жадность чиновников.
Однако вернемся к коррупции, главному коньку будущего кандидата в президенты.
До недавнего времени наша коррупция выглядела примерно так, как сегодня на Украине, где бюджетные средства совершенно бесхитростно разворовываются. То есть, деньги поступают на разные нужды в регионы или министерства, там отмываются, и чиновники большую их часть просто рассовывают по своим оффшорным счетам. Разумеется, не забывая откатывать наверх, это святое — в противном случае казнокрад из системы выпадает, и его могут даже посадить. Так выглядит система в полностью коррумпированном государстве.
В России ситуация в последние годы стала коренным образом меняться. Что хорошо видно на примере деревенской дороги, о которой я рассказал вначале.
За те самые 11 лет посадили троих председателей сельсовета. Троих! Они воровали все подряд. Основным источником дохода были, конечно, довольно дорогие земельные участки. Но не гнушались и бюджетными средствами, все эти годы регулярно выделявшимися на ремонт и строительство дорог.
Два года назад, после последней посадки, председателем сельсовета поставили нового человека, который хорошо усвоил опыт предшественников. За воровство теперь сажают — очень часто и надолго. Значит, внаглую воровать нельзя — требуется результат.
Поэтому дорогу он построил — тихо, спокойно, без разрезания ленточек. Также деловито повесил фонари. Снегоуборщик ездит каждый день, чего раньше тоже не было.
Казалось бы, справедливость восторжествовала — воры сидят в тюрьмах, а на их месте работает честный человек. Пейзане ездят по новой дороге и мысленно благодарят власть и лично Путина, который навел порядок в их отдельно взятой деревне. Теперь ежегодный ремонт подвески можно не учитывать в семейном бюджете.
И тут выходит на сцену Фонд борьбы с коррупцией*. Из открытых источников (а сейчас каждая районная администрация обязана иметь сайт в интернете и вывешивать на нем всю информацию) он выясняет, что тендер на строительство дороги и навеску фонарей председатель сельсовета провел без конкурса и совсем непрозрачно (хотя чисто формально процедура была наверняка соблюдена), а подряды отдал своим то ли родственникам, то ли знакомым (я, например, не удивился бы). Навальный звонит в колокола и призывает бороться с насквозь прогнившим путинским режимом.
Но, как говорится, почувствуйте разницу: воровать 70 – 90 процентов и не строить дорогу или строить дорогу и получать 5 – 10 процентов за посредничество. Навальный не упоминает, что пару лет назад чиновники продавали на сторону целиком весь асфальт и фонари — он пытается привлечь наше внимание к довольно скромным по сравнению с предыдущими «нормам» отката. И сыграть на нашей непреодолимой тяге к социальной справедливости.
Прав он? Ну, наверное. Хотя мне, если честно, все равно, кто построил дорогу — родственник главы администрации, его личный друг или фирма из Австралии. Для меня куда важнее, что дорога построена, и мне по ней приятно ездить. То есть, результат меня интересует куда больше процесса.
В России наступает долгожданное время, когда воруют с прибылей, а не с убытков. И, должен признаться, я рад этим изменениями.
Означает ли это, что Фонд борьбы с коррупцией* бесполезен? Нет, разумеется, — пусть работает. Но только пусть при этом не делает вид, что Навальный — единственный человек в мире, который знает, как полностью искоренить коррупцию. И чтобы при этом не прекращали строиться дороги.
«Не врать и не воровать» — лозунг для лохов. Но мы-то с вами люди умные, правда?
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Источник:
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
Новости партнёров
реклама
Совсем [мат]? Развлекательный ресурс здесь или прибежище считающих себя обиженными?
В момент, когда росяма была заброшена, и он ударился в политику - много стало понятно. Проекты стали побочными и поддерживались никак, буквально энтузиастами.
То есть проекты стали такими, "фермами популярности". В этого момента я стал ярым противником Алексея.
Вот считаю что изначальная идея контроля у него была хорошая. Но когда он стал её использовать как простой источник популярности для своего политического имени - смысл сильно изменился.
Сейчас "росяма" фактически не работает. Сайт на плаву но никто письма не рассылает, обработки не ведет.
Это вкратце, что было и для чего потом стало использоваться.
Вот роспил и росяма были хорошими задумками, а потом он просто сидел в открытых гос. ресурсах и искал там самые нелепые заказы.
Что обратил внимание - молодец. Но слишком его за это хвалят, у него в основном команда работает.
Сам он так, по верхам и облакам.
Там бы стоило больше команду восхвалять - люди реально сидят землю роют.
У капиталиста отжим идёт за счёт природных ресурсов, за счёт паразитировании на труде рабочих.
У чиновников идёт эксплуатация административных ресурсов. Поэтому, ВСЕГДА (!) при капиталистическо-либеральной модели общества цель любого чиновника -- коррупция. Это основа системы.
Нужна смена модели общества, и опираться надо надо не на законы, а на мораль, совесть, нравственность.
Единственно рабочая система обкатанная практикой и обладающая устойчивостью это сталинская система.
Либо откровенный и полный фашизм, но тут уже могут сверху закрыть такую систему, очередным катаклизмом: метеорит прилети ВДРУГ. или ещё чего (тут надо вспоминать слова Волланда, что "кирпич не падает просто так.")
1) так как мораль - это одобряемое большинством в данном обществе, то там вполне морально убивать, насиловать и грабить.
2) совесть - в этой камере совесть есть у всех! Детей не трогают, зато опускать остальных- по-совести норм!
3) нравственность прям зашкаливает. Никто не стучит на своих и все не любят власть.
А в 4х- все они сидят благодаря системе и закону.
Это намек на то, что совесть, мораль, нравственность- понятия относительные, а закон хотябы стремится к абсолюту.
То что каждый чиновник мечтает о взятке... Если честно, то и дворник мечтает найти чемодан денег, вопрос в том что есть люди для которых честь и собственное достоинство куда выше цены любой взятки. Есть хорошие чиновники. По моим прикидкам 50 на 50. А вот Навальный, просто хочет выехать на аникоррупционном тренде, хотя сам не знает как.
Всё верно!
Совесть не может быть монетизирована.
Именно в этом и проблема
Необходимо повышать материальный уровень трудящихся. Иначе люди просто взбунтуются. Но когда ты достигаешь определённых материального благополучия, то люди начинают забывать об энтузиазме. Диалектика, переход количесва в новое качество. Поэтому, самый лучший выход - это плановая экономика. К сожалению и в ней невозможно отказаться от воровства. Это болезнь всего человечества. Как только появляются излишки - всмсле матераильные блага, объём которых вышем нем самое необходимое для пропитания - то обязательно появятся те, кто захочет их тем или иным способом присвоить. С этим надо бороться. Но это нельзя победить совсем. Приемлемый результат подобной деятельности (не лучший а приемлемый) - это общее улучшение уровня жизни максимального количества людей.
И каждодневная рутинная борьба с ворами.
Это неинтересно? Конечно. Куда интереснее бои, походы и единоразовое нечеловеческое напражение сил и героизм - и потом "10 тысяч лет счастья". Но так к сожалению не бывает.
Сталина надо изучать не для того, чтобы воплощать его методы в жизнь. А для того, чтобы нам не попасть в такие обстоятельства, когда нам понадобятся сталинские методы выправления жопы в стране.
Ну, а если понадобится (не дай бог!) пойдём, никуда не денемся - на смерть, на штурм. И т.д. Иначе, нас уничтожат. Но лучше, чтобы этого не было, правда!
Кстати. Скоро уже почти два года с момента опубликования информации об офшорах сенатора Фетисова. Но пока с коррупцией борются генпрокурор Чайка и пан Бастрыкин, сенатор может спать спокойно.
Это всем вспоминается. Прямо как "осадок от пропавших вилок".
А судить его разоблачения должна власть, которую он и разоблачает. Сам-то себя по заднице ударишь?
То, что написано в посте, вообще не понятно. Почему без имён, привязки к местности, "похожие дорожки и фонари"?
Дорожки с фонариками как раз в Москве строят. Но стоимость этих декораций для селфи просто астрономическая, по мимо спорности этих перемен в историческо-культурном смысле. Видимо, отдел по связям с общественностью работает ударно, что народ не видит попил в несоклько концов.
И основное отличие 90-х - это цена на нефть. Сергей выше прав. Бюджет столько не получал. Не было тогда ТАКИХ денег. Чуть позже нефть подросла, и пошло-поехало. Потом, где-то в 2014 она упадёт, упадут и доходы у населения и начнуться вводиться новые оброки налоги... Но это позже.
Хотя пусть будут неплатежи виноваты в вашем мире...
другое дело, что после госпереворота у небратьев и волны прозрений, народ МАССОВО стал просыпаться, и иначе как к предателю и балаболке к товарищу Н. относиться уже не может.
Но, автор! Фраза: "В России наступает долгожданное время, когда воруют с прибылей, а не с убытков. И, должен признаться, я рад этим изменениями." - Полностью перечеркивает весь твой текст. Вор должен сидеть в тюрьме независимо с прибылей он ворует или с убытков.
Сравнить нас и пресловутую Украину.И там и там коррупция,понятно что все это не нормально и плохо,но где все таки лучше.
Радоваться надо любым положительным моментам.
Были времена. когда нефте-доллары текли мощным потоком. Тогда воровали с уверенностью, что украденные деньги не последние и будут на-те же проекты выделены еще.
Сейчас этого нет. Поэтому появилась уверенность, что если украсть и не сдать объект - никакие отговорки не помогут - тюрьма.
----
На Украине же воруют пока есть возможность - без оглядки. Мало кто верит, что она сохранится в таком качестве и в таких границах.