7731
1
Я всегда считал, что исторические параллели очень важны, часто они дают возможность понять в каком русле будут развиваться текущие события. "История идет по спирали" есть в этом утверждении большая доля истины. В иллюстрации к посту я привел карикатуры 1902 года, как видим, за более чем век, ситуация не изменилась. Россия снова противостоит консолидированному Западу. Она всегда противостояла ему, и тогда когда называлась Российская Империя, и тогда когда достигла пика своей мощи под названием СССР, и сейчас когда является обломком от двух предыдущих. К слову сказать, наибольших успехов в этом противостоянии, мы добивались именно под красным флагом. И это тоже исторический факт.
События последних месяцев развиваются так стремительно, что часто любая аналитика не успевает за реальностью. Но есть тактическая аналитика, типа той которая рассматривает как поведет себя ополчение ДНР и ЛНР при нарушении Киевом Минских соглашений, будет ли оно брать Мариуполь или что-то другое, а есть аналитика стратегическая, которая рассматривает стратегические планы политических субъектов и государств. И вот этой аналитикой занимаются серьезные аналитические центры и институты, исследования которых ложатся в основу правительственных планов, такие например как Брукингский институт, директором которого является Строуб Тэлботт.
Строуб Тэлботт. Заместитель государственного секретаря США в 1994—2001 годах. На пост Тэлботт был назначен самим президентом и занимался проблемами России и бывших стран СССР. С 2002 года президент Брукингского института в Вашингтоне. Тэлботт был личным другом Билла Клинтона и оказал огромное влияние на формирование его позиции по вопросу расширения НАТО. Сам Тэлботт был сторонником осторожного и постепенного расширения Альянса.
Так же в этом аналитическом центре работает Клиффорд Гэдди, соавтор достаточно известной в определенных кругах книги «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» и в 2006 году обвинивший Путина в плагиате при написании диссертации на учёную степень кандидата экономических наук. Книга написанная Гэдди получила положительные оценки от таких людей как: Джефри Сакс, один из разработчиков концепции «шоковой терапии» в России, Ричард Пайпс, бывший член совета Национальной безопасности США, который предлагает считать советский режим и режим нацистов в Германии фундаментально родственными политическими режимами, которые проводили похожую внутреннюю и внешнюю политику, Збигнев Бжезинский, этот в представлениях не нуждается. Так же хвалил эту книгу отец российских либеральных реформ Егор Гайдар.
По персонам положительно отозвавшимся о книге Гэдди вполне можно сделать вывод о степени его антисоветизма и русофобии.
Для чего я начал такой детальный экскурс по персонам Брукингского Института? Да просто хотел показать, что люди там далеко не маргиналы от политики, а лица, входящие в верхние эшелоны власти США. И к выводам этого аналитического центра прислушиваются на самом верху, более того, сам центр является проводником политики американской элиты. Следовательно слова его сотрудников являются выражением определенного курса правящей элиты США.
Так вот, Клиффорд Гэдди, на днях написал статью (оригинал на англ.) в Business Insider, который является авторитетнейшим новостным порталом, и на него часто не брезгует ссылаться даже Нью-Йорк Таймс. Так вот, этот представитель американской элиты, в своей статье написал:
«Если победа в этом конфликте означает, что мы должны заставить Россию признать, что наша версия международной безопасности превосходит их понятие нацбезопасности, то есть только один способ выиграть. Россия должна полностью развалиться», - считает Клиффорд Гэдди. Санкции, по его словам, должны ускорить этот процесс, но это очень опасно, так как Россия может нанести предупредительный удар.
«Если наша стратегия заключается в том, чтобы заставить Россию отказаться от своих целей по независимому обеспечению своей безопасности и суверенитета, тогда мы должны быть готовы сражаться до конца. У нас должен быть план по нейтрализации всего имеющегося в распоряжении Москвы оружия, или мы должны подготовиться к тому, как пережить их удар»
Все сказано прямым текстом. Запад, через представителей своей элиты объявил России войну на уничтожение. Это уже не зависит от нашего желания. Даже если Россия капитулирует, она будет развалена на части, просто во избежании будущих проблем. Причем использованы для этого будут любые средства, вплоть до "патриотического майдана". Нравиться нашей элите это или нет, но им всем придется выбрать на чьей они стороне. Либо на стороне Запада и тогда они за уничтожение России, либо на стороне России, но уже против Запада и всего что он олицетворяет, без вариантов. Да, и кстати, тот же выбор стоит перед каждым из нас, каждый день.
События последних месяцев развиваются так стремительно, что часто любая аналитика не успевает за реальностью. Но есть тактическая аналитика, типа той которая рассматривает как поведет себя ополчение ДНР и ЛНР при нарушении Киевом Минских соглашений, будет ли оно брать Мариуполь или что-то другое, а есть аналитика стратегическая, которая рассматривает стратегические планы политических субъектов и государств. И вот этой аналитикой занимаются серьезные аналитические центры и институты, исследования которых ложатся в основу правительственных планов, такие например как Брукингский институт, директором которого является Строуб Тэлботт.
Строуб Тэлботт. Заместитель государственного секретаря США в 1994—2001 годах. На пост Тэлботт был назначен самим президентом и занимался проблемами России и бывших стран СССР. С 2002 года президент Брукингского института в Вашингтоне. Тэлботт был личным другом Билла Клинтона и оказал огромное влияние на формирование его позиции по вопросу расширения НАТО. Сам Тэлботт был сторонником осторожного и постепенного расширения Альянса.
Так же в этом аналитическом центре работает Клиффорд Гэдди, соавтор достаточно известной в определенных кругах книги «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» и в 2006 году обвинивший Путина в плагиате при написании диссертации на учёную степень кандидата экономических наук. Книга написанная Гэдди получила положительные оценки от таких людей как: Джефри Сакс, один из разработчиков концепции «шоковой терапии» в России, Ричард Пайпс, бывший член совета Национальной безопасности США, который предлагает считать советский режим и режим нацистов в Германии фундаментально родственными политическими режимами, которые проводили похожую внутреннюю и внешнюю политику, Збигнев Бжезинский, этот в представлениях не нуждается. Так же хвалил эту книгу отец российских либеральных реформ Егор Гайдар.
По персонам положительно отозвавшимся о книге Гэдди вполне можно сделать вывод о степени его антисоветизма и русофобии.
Для чего я начал такой детальный экскурс по персонам Брукингского Института? Да просто хотел показать, что люди там далеко не маргиналы от политики, а лица, входящие в верхние эшелоны власти США. И к выводам этого аналитического центра прислушиваются на самом верху, более того, сам центр является проводником политики американской элиты. Следовательно слова его сотрудников являются выражением определенного курса правящей элиты США.
Так вот, Клиффорд Гэдди, на днях написал статью (оригинал на англ.) в Business Insider, который является авторитетнейшим новостным порталом, и на него часто не брезгует ссылаться даже Нью-Йорк Таймс. Так вот, этот представитель американской элиты, в своей статье написал:
«Если победа в этом конфликте означает, что мы должны заставить Россию признать, что наша версия международной безопасности превосходит их понятие нацбезопасности, то есть только один способ выиграть. Россия должна полностью развалиться», - считает Клиффорд Гэдди. Санкции, по его словам, должны ускорить этот процесс, но это очень опасно, так как Россия может нанести предупредительный удар.
«Если наша стратегия заключается в том, чтобы заставить Россию отказаться от своих целей по независимому обеспечению своей безопасности и суверенитета, тогда мы должны быть готовы сражаться до конца. У нас должен быть план по нейтрализации всего имеющегося в распоряжении Москвы оружия, или мы должны подготовиться к тому, как пережить их удар»
Все сказано прямым текстом. Запад, через представителей своей элиты объявил России войну на уничтожение. Это уже не зависит от нашего желания. Даже если Россия капитулирует, она будет развалена на части, просто во избежании будущих проблем. Причем использованы для этого будут любые средства, вплоть до "патриотического майдана". Нравиться нашей элите это или нет, но им всем придется выбрать на чьей они стороне. Либо на стороне Запада и тогда они за уничтожение России, либо на стороне России, но уже против Запада и всего что он олицетворяет, без вариантов. Да, и кстати, тот же выбор стоит перед каждым из нас, каждый день.
Ссылки по теме:
Метки: Америка против России войны
Новости партнёров
реклама
И , кстати,для свиноты, которая сейчас тут попрет , про ура-патриотов писать - да, мы гордимся нашей страной, как бы ваши любимые Немцовы, Новодворские и Собчачки не поливали ее грязью. Уже прошли девяностые и доказать нам , что мы - дерьмо беспросветное не выйдет
нас опять хотят раздавить! все всегда стремятся уничтожить россию! это нам американцы гадят! это европа нас подставляет! на нас всегда все нападают! царизм разваливался - это немецкие принцессы русскому народу вредили! революция - англичане нам ее устроили вместе с жидомасонами! репрессии? их не было! а что было, так это заговор евреев с иностранными шпионами! горбачева нам заслали из сша! ельцина споил госдеп! нашу экономику развалили американские советники!
кругом враги! все нас ненавидят, все хотят со свету сжить! такие истерики - любимое заняие свинопатриотов.
иди таблеточку выпей и успокойся, неадкват
"У России есть только два союзника: армия и флот". Александр III.
Его тоже к свинопатриотам причислишь? Мудло ты паскудное.
За 0 им не платят, только за минусы
Я за Русь без геев и лизоблюд !!!
http://www.jooov.net/text/612172/nom_-_mirotvortsyi.htmlshttp://www.jooov.net/text/612172/nom_-_mirotvortsyi.htmls
А про девочку на руках Сталина я тоже знаю. Правда, материал читал здесь, но давненько уже, так что имени её, простите, не помню. Но всё же, даже при таких раскладах, детство рядового советского школьника (уж во всяком случае 60-х-80-х годов прошлого века) было ГОРАЗДО лучше того детства, и той жизни, что готовят нашим с вами детям, согласитесь. Я сам 77-го года рождения, так что помню, как смотрели фильм, где убивают милиционера, и как это осуждалось, знаю, что три микрорайона нашего городка обслуживал ОДИН участковый и на всех его хватало, тогда как сейчас по этим же районам ездят три воронка ППС, кто там участковый и сколько их поменялось, не знаю, а криминальная обстановка в них, несмотря ни на что лучше не становится. В советское время мы, уходя из дома на день дверей не закрывали, хотя жили неплохо, по тем временам. Не было педофилов. Пугали нас одним маньяком-фантомасом, но и того поймали в 80-м, кажется, после того, как он за пару недель убил трех женщин. А сейчас? Вот вам и счастливое детство, и жизнь весёлая... Знаете, у меня одно желание, думаю, это неважно, кто его проведёт в жизнь... В государстве должен работать ЗАКОН и, желательно, ДЛЯ ВСЕХ. Жизнь у человека должна быть НОРМАЛЬНОЙ, он должен быть УВЕРЕН в своём будущем и будущем своих детей, быть при этом СЫТЫМ и ОДЕТЫМ, иметь СВОЙ ЛИЧНЫЙ ДОМ. И если это будет сделано, люди за этой властью потянутся, неважно - монархически-православная она будет, или же партийно-коммунистическая. Так что желаю нам с вами до этой жизни дожить. А под чьими знаменами мы в то время будем жить и умирать, поверьте, неважно.
Вообще то христианство властвовало. Теперь то оно только то и существует.