1026
5
Сам не так давно увлёкся фотографией, и разными её направлениями, а т.к. периодически сижу на фишках, то решил поделиться опытом. Если статейка будет пользоваться спросом - буду и дальше писать на эту тему.
Итак:
Макро - это во первых сьёмка маленьких вещей крупным планом, а во вторых танцы с бубнами с настройками техники ,выбором стёклышек и приёмчиков, постановки освещения, поиске и отлове, уговаривании и принуждении моделей сьёмки, тоесть в свободный летний денёк вполне себе интересное занятие. Есть много интересных обьектов для сьёмки макро - даже не выходя из любимой квартиры можно наловить тараканов и комаров, мух и пр насекомышей, плюс ко всему цветочки, лампочки микросхемки и пр и пр... А уж если усилием воли заставить себя выйти на улицу в погожий денёк - то возможностей и сюжетов будет превеликое множество. Из чего можно снимать макро:
Самое простое - с мобильника! серьёзно, современные смартфоны с мелкоматричными многопиксельными, и очень даже неплохими камерами позволяют добиться хорошего разрешения, большой глубины резко изображаемого пространства (далее грип) и малой дистанции фокусировки. Поясню, если кто не знает: Чем меньше размер матрицы камеры, тем больше пространства она может изобразить резким. Соответственно чем матрица больше, как скажем у большинства зеркалок, тем меньший грип и более красивое выделение обьекти сьёмки она даст. К томуже качество картинки будет намного ниже зеркалок.
Собственно зеркалки, а также современные беззеркальные камеры со сменными обьективами удобны тем, что дают намного более качественную картинку, позволяют использовать разные обьективы и приспособления, малую грип и с хорошими стёклами практически не дают искажений.
Для зеркальных камер есть спецмальные макрообьективы с фиксированным фокусным расстоянием, которые сами по себе довольно дороги, поэтому я начал экспериментировать сьёмку в ручном режиме с дешёвыми и хорошими советскими обьективами. Их основной минус в том, что нет автофокуса и авто управления диафрагмой, но есть большой выигрыш в качестве по сравнению с китовыми обьективами идущими в комплекте. Я использовал на практике никоновские и кэноновские киты и фиксы, обьективы Sigma, Tamron, гелиос, юпитер, мир и индусстар. Для макросьёмки больше всего подошёл именно индусстар 61, хотя качество этих стёкол разное, и может попастья плохой экземпляр. вот как эта штука выглядит:
Макро - это во первых сьёмка маленьких вещей крупным планом, а во вторых танцы с бубнами с настройками техники ,выбором стёклышек и приёмчиков, постановки освещения, поиске и отлове, уговаривании и принуждении моделей сьёмки, тоесть в свободный летний денёк вполне себе интересное занятие. Есть много интересных обьектов для сьёмки макро - даже не выходя из любимой квартиры можно наловить тараканов и комаров, мух и пр насекомышей, плюс ко всему цветочки, лампочки микросхемки и пр и пр... А уж если усилием воли заставить себя выйти на улицу в погожий денёк - то возможностей и сюжетов будет превеликое множество. Из чего можно снимать макро:
Самое простое - с мобильника! серьёзно, современные смартфоны с мелкоматричными многопиксельными, и очень даже неплохими камерами позволяют добиться хорошего разрешения, большой глубины резко изображаемого пространства (далее грип) и малой дистанции фокусировки. Поясню, если кто не знает: Чем меньше размер матрицы камеры, тем больше пространства она может изобразить резким. Соответственно чем матрица больше, как скажем у большинства зеркалок, тем меньший грип и более красивое выделение обьекти сьёмки она даст. К томуже качество картинки будет намного ниже зеркалок.
Собственно зеркалки, а также современные беззеркальные камеры со сменными обьективами удобны тем, что дают намного более качественную картинку, позволяют использовать разные обьективы и приспособления, малую грип и с хорошими стёклами практически не дают искажений.
Для зеркальных камер есть спецмальные макрообьективы с фиксированным фокусным расстоянием, которые сами по себе довольно дороги, поэтому я начал экспериментировать сьёмку в ручном режиме с дешёвыми и хорошими советскими обьективами. Их основной минус в том, что нет автофокуса и авто управления диафрагмой, но есть большой выигрыш в качестве по сравнению с китовыми обьективами идущими в комплекте. Я использовал на практике никоновские и кэноновские киты и фиксы, обьективы Sigma, Tamron, гелиос, юпитер, мир и индусстар. Для макросьёмки больше всего подошёл именно индусстар 61, хотя качество этих стёкол разное, и может попастья плохой экземпляр. вот как эта штука выглядит:
×
Чем крупнее мы хотим снять обьект .тем ближе к нему нужно поднести камеру. Тут всё просто. Но есть предел - МДФ-минимальная дистанция фокусировки, тоесть то минимальное расстояниедо обьекта, когда он будет резким. Чтобы ещё ближе поднести камеру к модели и получить резкое изображение существуют ухищрения вроде макроколец, макромехов, макролинз, присоединения обьектива другой стороной и соединения двух обьективов (реверс) с разным фокусным расстоянием. Я пробовал всё, и внимания достойны тольео макрокольца и макромеха. Кольца дешевле. Никоновские китайские колечки я купил за 400 рублей. Обьектив стоил ещё 1100 Переходник для индусстара под резьбу м 42 с чипом - 600 руб. Итого 2100 за набор для макросьёмки зеркалке никон.
Колечки позволяют подносить обьектив на расстоянии пару сантиметров и давать небольшое увеличение, вроде этого:
Тут всё просто: К камере цепляются макрокольца, на них переходник, на них обьектив. В солнечный денёк можно снимать в авторежиме и не париться, света хватит. Можно в ручном режиме (если хоть немного шарите) поднять исо на 1000 и снимать так. Главное зажать диафрагму, чтобы было резко видно и рога и хвост, а не что-то одно. В помещении лучше использовать вспышку, лучше внешнюю, которую можно вынести за пределы камеры и расположить над краем обьектива.
Со вспышкой:
Со вспышкой:
Крупные насекомые неохотно фотографируются, их нужно подсиживать, уговаривать, находить моменты, когда они слижком заняты, например пожиранием друг друга или спячкой рнним утром, чтобы снять на камеру. Тут есть одно правило: Чем больше фокусное расстояние обьектива- тем дальше можно фокусироваться. Например через макрокольца на обьектив юпитер 37 можно снимать макро с 20-30см, а с ширика мир 1 всего сантиметр другой, не больше. Осу я снимал индустаром так: положил как приманку кусок мясо, рядом поставил камеру в 5см, включил видео и дождался прилёта осы - снято! Сжимал видео на скорую руку, так что ам сорри за бесплатную рекламу видеоредактора. Видео могу выложить если подскажете как. ссылку вконтакте сайт не видит, а 500 мб сжимать до 10я неумею)
Вопросы и пожелания оставляйте в камментах - всем отвечу и непонятное растолкую.
Вопросы и пожелания оставляйте в камментах - всем отвечу и непонятное растолкую.
Ссылки по теме:
- Мокрые насекомые фотографа Ондрея Пакана
- Подборка редких фотографий XIX-XX вв.
- Говорят дети
- Макрофотография.
- Подборка макрофотографий
Новости партнёров
реклама
куда их ещё плодить?:)