4702
2
Почему СССР даже не попытался подвергнуть сомнению достижения американских коллег? В самом деле, естественно было бы ожидать от главного конкурента в лунной гонке придирчивого внимания и дотошного анализа того, что предлагалось принять на веру. Ведь событие, говоря бытовым языком, произошло на большом удалении, без свидетелей, и кто его знает, что там произошло на самом деле. Но нет, ни слова недоверия не последовало.
2.
Алексей Леонов выходит в космическое пространство (архив РГАНТ)
Прошли годы, потом десятилетия, и вот уже о неясностях тех полетов написаны книги, а в них задано множество вопросов, на которые общественность так и не получила убедительных ответов до сих пор. То, что с течением времени разглядели независимые исследователи, советским космическим специалистам, скорее всего, было очевидно с самого начала. Но — тишина. Более того, космонавт Леонов и другие известные деятели советского космоса уверяли и уверяют, что у американцев здесь все чисто и сомневаться нечего.
Тем не менее огромное количество людей сомневалось и сомневается, а совет «Принять все на веру» на них не действует, тем более что и наши защитники американских достижений не дают на многие вопросы внятных ответов.
Но если поставить вопрос в несколько иной плоскости — не «почему», а «за что» молчал СССР — картина понемногу обретает логическую завершенность.
В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?
Резоны у нашего политического руководства того времени могли быть следующими. Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. После полетов беспилотных кораблей и посадок автоматических аппаратов было ясно, что ничего там особенного нет, а хоть и есть, так не возьмешь, потому что страшно далеко оно от народа, да и не надо ему.
Но это еще не все, как любил говорить парень из недавней телерекламы. Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики. Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна? На кону стояли огромные деньги, не говоря уже о престиже Америки. Цель в данном случае оправдывала любые средства».
Прошли годы, потом десятилетия, и вот уже о неясностях тех полетов написаны книги, а в них задано множество вопросов, на которые общественность так и не получила убедительных ответов до сих пор. То, что с течением времени разглядели независимые исследователи, советским космическим специалистам, скорее всего, было очевидно с самого начала. Но — тишина. Более того, космонавт Леонов и другие известные деятели советского космоса уверяли и уверяют, что у американцев здесь все чисто и сомневаться нечего.
Тем не менее огромное количество людей сомневалось и сомневается, а совет «Принять все на веру» на них не действует, тем более что и наши защитники американских достижений не дают на многие вопросы внятных ответов.
Но если поставить вопрос в несколько иной плоскости — не «почему», а «за что» молчал СССР — картина понемногу обретает логическую завершенность.
В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?
Резоны у нашего политического руководства того времени могли быть следующими. Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. После полетов беспилотных кораблей и посадок автоматических аппаратов было ясно, что ничего там особенного нет, а хоть и есть, так не возьмешь, потому что страшно далеко оно от народа, да и не надо ему.
Но это еще не все, как любил говорить парень из недавней телерекламы. Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики. Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна? На кону стояли огромные деньги, не говоря уже о престиже Америки. Цель в данном случае оправдывала любые средства».
4.
Считается также, что западными компаниями были построены в СССР химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен автогигант «КамАЗ» и многое другое. Это была экономическая выгода на многие десятки миллиардов рублей в год. Перед ней меркли те 5 млрд, которые СССР за десять лет потратил на лунную ракету «Н-1». С чисто экономической точки зрения сдача лунной программы вместе с «Н-1» окупалась стократно, если иметь в виду ближний (на несколько лет) экономический интерес.
Военное противостояние, холодная война и постоянная угроза полноценной ядерной катастрофы ушли в прошлое. Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт 1975 года, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Наступил вроде бы Вечный мир между Востоком и Западом!
Кроме того, храня молчание о лунной афере США, руководство СССР могло оказывать давление на своего политического противника под угрозой разоблачения. И, судя по впечатляющим внешнеполитическим успехам СССР, успешно оказывало.
Еще одна версия поразительной «покладистости» советских властей, не ставших поднимать шума, несмотря на всю очевидность того факта, что «лунная программа» Штатов была обыкновенной аферой, заключается в том, что американцы могли эти самые власти шантажировать имеющейся у США информацией о том, как именно умер Иосиф Сталин. Умер не своей смертью, а был убит.
Об этом подробно рассказывает автор книги «Лунная афера, или Где же были америкосы?» Юрий Мухин. Цитируем: «Если бы Запад в ответ на разоблачение лунной аферы начал публично выяснять причины убийства и заплевывания Сталина, то как бы ЦК КПСС ни препятствовал западной пропаганде, но лет через шесть и в СССР не только члены КПСС, но и беспартийные смотрели бы на партийную верхушку как на врагов, не передающих власть всем — Советам, не дающих строить коммунизм во имя своей алчности. Это была бы смерть высшей партийной и государственной номенклатуры СССР, по меньшей мере политическая».
Причем удобным объектом для шантажа, по версии Мухина, был не Хрущев («Никита Сергеевич твердо знал, какой страны он руководитель и какая, по сути, трусливая мразь ему противостоит на Западе. Вот американцы попробовали шантажировать его войной в связи с Карибским кризисом. И что?» — пишет Мухин), а именно сменивший его Брежнев. «Брежнев уже был котом Леопольдом, пытающимся утихомирить наглецов заклинанием: «Ребята, давайте жить мирно!». Вот американцы в лунной афере на него и «наехали», скорее всего, именно с этим шантажом (других поводов для шантажа просто не видится), и Брежнев им уступил», — считает Юрий Мухин.
Военное противостояние, холодная война и постоянная угроза полноценной ядерной катастрофы ушли в прошлое. Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт 1975 года, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Наступил вроде бы Вечный мир между Востоком и Западом!
Кроме того, храня молчание о лунной афере США, руководство СССР могло оказывать давление на своего политического противника под угрозой разоблачения. И, судя по впечатляющим внешнеполитическим успехам СССР, успешно оказывало.
Еще одна версия поразительной «покладистости» советских властей, не ставших поднимать шума, несмотря на всю очевидность того факта, что «лунная программа» Штатов была обыкновенной аферой, заключается в том, что американцы могли эти самые власти шантажировать имеющейся у США информацией о том, как именно умер Иосиф Сталин. Умер не своей смертью, а был убит.
Об этом подробно рассказывает автор книги «Лунная афера, или Где же были америкосы?» Юрий Мухин. Цитируем: «Если бы Запад в ответ на разоблачение лунной аферы начал публично выяснять причины убийства и заплевывания Сталина, то как бы ЦК КПСС ни препятствовал западной пропаганде, но лет через шесть и в СССР не только члены КПСС, но и беспартийные смотрели бы на партийную верхушку как на врагов, не передающих власть всем — Советам, не дающих строить коммунизм во имя своей алчности. Это была бы смерть высшей партийной и государственной номенклатуры СССР, по меньшей мере политическая».
Причем удобным объектом для шантажа, по версии Мухина, был не Хрущев («Никита Сергеевич твердо знал, какой страны он руководитель и какая, по сути, трусливая мразь ему противостоит на Западе. Вот американцы попробовали шантажировать его войной в связи с Карибским кризисом. И что?» — пишет Мухин), а именно сменивший его Брежнев. «Брежнев уже был котом Леопольдом, пытающимся утихомирить наглецов заклинанием: «Ребята, давайте жить мирно!». Вот американцы в лунной афере на него и «наехали», скорее всего, именно с этим шантажом (других поводов для шантажа просто не видится), и Брежнев им уступил», — считает Юрий Мухин.
Источник:
Ссылки по теме:
- Парень, который плохо понимает намёки
- "Надо поправить": клиент вносит правки
- 4 вещи, которые знает каждый, у кого есть кот
- Сломанный дворник вывел из себя поляка
- В Швейцарии снегопад чуть не сорвал матч. На помощь пришли футбольные болельщики
Новости партнёров
реклама
Вот схема выхода при аварийной стыковке, например:
И в чём проблема, кроме финансовой? Можно лично съездить в америкосовский музей, нацепить на себя скафандр и попробовать вылезти из неиспользованного лунного модуля, который там хранится.
Хоть откровенную ерунду додумывайте своими мозгами, что ли...
И пендоский -никаких следов бушевавшего моря огня от торможения 2-ой космической скорости в атмосфере Земли!
Со второго по 21-й.
Но я для себя решил что это всё правда даже не после множества статей и книг по этой теме, а после того как на всю известную мне информацию, лёг фильм "Космическая Медицина"
Теперь в истерических СМИ это представляется так: "Шок! Сенсация!! Советскими военными моряками..." - и дальше на что фантазии хватит.
А вот космонавты сразу после посадок спускаемых аппаратов, летавших по программе Интеркосмос, в среднем около 8 суток на орбите:
Может, и эти фотографии космонавтов на фоне обгоревших спускаемых аппаратов - поддельные?
Хоть ссы в глаза, называется...
"-- тогда судите и за изнасилование. -- а вы что, кого-то изнасиловали? -- нет, но аппарат-то имеется"
Молодееец, справился! Ну и сколько тебе пиндосы заплатили? Или ты идейно им жопу лижешь?
как любитель картинок тебе, должно быть, нравится, что тебе напихали в глотку по событиям 9/11, когда два особопрочных небоскрёба сложились со скоростью свободного падения от пожара(!), третий сложился аналогичным образом просто так, а 200-тонный самолёт аннигилировал от столкновения с кирпичным зданием.
по этому событию тоже много картинок, любителем которых ты являешься.
так что перед тем как высмеивать идиотизм других, со своей кастрюлеголовостью разберись.
Попов для тебя, может, никто, а для меня и РАН он доктор физико-математических наук.
и коррозирующее в мусеэ двигло, которое якобы летало на Луну, НЕ РАВНО полётам на Луну.
уж до этой светлой мысли даже твоего мозжечка должно хватить.
вот Н1, которую ты запостил, как раз и подтверждает сей очень сложной для восприятия тезис.
"на Луну нельзя было долететь физически! Не было ни кораблей ни техники" - чьи слова?
Случай на Луне
Вниманье Хьюстон, у меня проблема
Автобус Русских сбил наш лунный флаг
Водитель пьяный, в нем сидит без шлема
И утверждает, что он едет в парк
Меня в салон кондуктор не пускает
Без проездного - говорит нельзя
Короче Хьюстон, ерунда такая
Нам Русские - походу не друзья
У них там пиво, может даже водка
А я из тюбика опять капусту ем
Они танцуют - лунная походка
Как Джексон Майкл, не одевая шлем
И Олдрин Базз уйти грозится к русским
Там музыка и танцы у костра
А я из тюбика опять сосу капусту
Но Коллинз Майкл еще со мной пока
Родимый Хьюстон, делать что не знаю
А Русские опять мешают спать
Кричат-поют, гармошка их играет
Они и нас зовут к себе гулять
Нил Армстронг американский астронавт, по утверждению НАСА первый человек, ступивший на Луну (21 июля 1969) в рамках лунной экспедиции корабля Аполлон-11 .
Базз Олдрин - пилот лунного модуля корабля миссии Аполлон-11 , по утверждению НАСА совершившего первую в истории пилотируемую посадку на Луну. 21 июля (GMT) 1969 года он стал вторым человеком, ступившим на поверхность Луны, после командира миссии Нила Армстронга.
Майкл Коллинз по утверждению НАСА летал вокруг Луны на Аполлоне-11 (июль 1969), когда Нил Армстронг и Эдвин Олдрин произвели первую высадку на поверхность спутника Земли; в это время Коллинз пилотировал космический корабль на орбите Луны.
Майкл Джозеф Джексон американский легендарный поп-певец, обладатель звания короля поп-музыки , танцор, автор песен и знаменитой лунной походки. НАСА не комментирует откуда он узнал этот танец и был ли исполнитель на Луне.
Люди, лечитесь.
Космические лучи - это поток заряженных частиц высоких и сверхвысоких энергий, которые пробивают магнитосферу, двигаясь почти со скоростью света, за 0.1 секунды. Именно космические лучи дают дозу радиации 1 миллизиверт в сутки на высоте полёта МКС - 410 км. Ровно столько же получится и на Луне.
На высоте 500 км расположена нижняя граница радиационного протонного пояса - пояса ван Аллена, сформированного из захваченных частиц солнечного ветра. Максимальная его интенсивность - в экваториальной плоскости на высоте 1000-1500 км. При пилотируемых полётах корабль просто-напросто выводится из экваториальной плоскости и проходит пояса ван Аллена за 7 минут в зоне частиц сравнительно низкой интенсивности.
Максимальную дозу - 1.14 бэр получил экипаж "Аполлона-14", годовой допустимый предел для пилотов, стюардесс, работников атомных станций - 5 бэр. На борту МКС за 180 суток длительной экспедиции космонавты и астронавты получают 18-20 бэр.
Логику свою замените элементарными знаниями - полегчает. И веру - тоже.
Можно начать хотя бы с книги Академии наук СССР за 1973-й год. "Ракетостроение, том 3".
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.htmlhttp://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html
Меня всегда интересовало, почему люди ВЕРЯТ полоумному америкашке Биллу Кайзингу, которого турнули с должности зав. библиотекой компании Рокетдайн в 1963-м за тупость и некомпетентность, причём ещё до участия Рокетдайн в проекте по двигателям ракет "Сатурн-5"...
И таки.. Оставим богов в покое.
Вот почему Вы лично ВЕРИТЕ словам этого шизоида и его последователей? Ваша икона, кладезь знаний?
Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
Я как бы и понимаю, что бесполезно, но так достали!!!
https://old.fishki.net/post/2475369/comment-29255642/https://old.fishki.net/post/2475369/comment-29255642/