8324
12
Известный российский историк, академик РАН Вениамин Алексеев считает,что царская дочь Анастасия Романова могла остаться в живых в 1918 году, прожить до 83 лет и умереть в США под фамилией Манахан, до этого побывав Анастасией Чайковской и Анной Андерсон.
Известный российский историк, академик РАН Вениамин Алексеев считает, что эта версия истории дочери последнего российского императора возможна, и обсуждает ее в книге "Кто Вы, госпожа Чайковская?".
×
Новая книга базируется на документах Государственного архива Российской Федерации и содержит впервые публикуемые свидетельства приближенных к царской семье, мнения членов Дома Романовых, заключения врачей, лечивших Анастасию Чайковскую. Последние пришли к выводу, что "идентичность "больной" с Великой княжной вполне возможна и даже вероятна".
По мнению ученого, доминирующая в России версия о полном уничтожении всей императорской семьи основывается, прежде всего, на генетической экспертизе останков, найденных в местечке Поросенков лог близ Екатеринбурга. При этом, говорит академик Алексеев, практически не учитывается архивная составляющая, которая полное уничтожение семьи ставит под большое сомнение.
«Интересы и большевиков, и Колчака, под чьей эгидой проводилось расследование екатеринбургской трагедии «по горячим следам» в 1918 году, в этом случае уникально совпали. Первым был нужен миф о бескомпромиссной власти, уничтожающей любой след старого мира, второму - Великая Россия без императора. Так сложилась и устоялась версия тотальной гибели царской семьи», - сказал учёный.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Ели голубей" и другие семейные треш-истории и секреты, которые хотелось бы забыть
- "На мою должность взяли племянника директора": пользователи рассказали, что было последней каплей, после чего они уволились
Новости партнёров
реклама
И серой тужурки сукно...
Какие печальные лица
И как это было давно.
Какие прекрасные лица
И как безнадежно бледны --
Наследник, императрица,
Четыре великих княжны...
Георгий Иванов (С)
Интересные размышления у академика. Особенно понравилась этаот абзац:
"«Интересы и большевиков, и Колчака, под чьей эгидой проводилось расследование екатеринбургской трагедии «по горячим следам» в 1918 году, в этом случае уникально совпали. Первым был нужен миф о бескомпромиссной власти, уничтожающей любой след старого мира, второму - Великая Россия без императора."
От, мои мысли по этому поводу подтверждаются. Сам не далее как 2 недели писал, что "Белогвардейцам эта тряпка также нахрен не нужна была, даже как знамя. В конце концов царя не красные скинули, а отвернулись от него собственные же приближённые. Николай со своей сворой высокородного ворья никому не нужен был - ни белым, ни красным. Другое дело, что как знаменем им или его потомками могли бы воспользоваться иностранные интервенты. Вот поэтому и уничтожили всех законных претендентов на престол.
И кстати не факт, что белые не поступили бы также, как и красные, будь у них такая возможность."
http://via-midgard.info/news/in_russia/16279-medvedeva-dmitriya-anatolevicha-ne-sushhestvuet.htmlhttp://via-midgard.info/news/in_russia/16279-medvedeva-dmitriya-anatolevicha-ne-sushhestvuet.html
Спасибо!
Так бы и не просил.
Это было 2-го? Точно на фишках?
Не могу найти. Как назывался пост?
Поиском по сайту тоже ничего не дает.