Свежие видео из Екатеринбурга и Каменска-Уральского с одной общей проблемой: пьяные пешеходы, нарушающие правила.
ГАИ Свердловской области сообщает:
"Первый инцидент произошел 28 июня в г.Каменск-Уральский, на ул. Ленина 113. По предварительным данным, водитель грузовой автомашины "Мерседес" допустил наезд задними колесами на пешехода, мужчину 1995 г.р., который внезапно начал совершать переход дороги в неположенном месте, когда грузовик проезжал рядом с ним. В результате ДТП, пешеход, мужчина 1995 г.р., с травмами головы, раной живота, шоком 3 степени доставлен в больницу.
Второе ДТП произошло 30 июня в Екатеринбурге на Объездной автодороге. По предварительной информации, водитель автомобиля "Шевроле Ланос", двигаясь со стороны микрорайона Ботанический в направлении ул. Амундсена, допустил наезд на пешехода, мужчину 1995 г.р., который, в нарушение ПДД, находился на левой полосе проезжей части без цели перехода. В результате ДТП пешехода в тяжёлом состоянии доставили в больницу.
В обоих случаях у пешеходов имелись внешние признаки опьянения. В настоящее время медики борются за их жизни".
Источник:
- Приключения цирковых слонов на заснеженных улицах Екатеринбурга
- Спасение провалившейся под лед собаки с помощью экскаватора
- В Екатеринбурге женщина бросила в квартире десятки кошек и уехала к родственникам
- Полуголая девушка в простыне упала под машину, пытаясь перебежать дорогу в Екатеринбурге
- Фельдшеры скорой помощи протащили пьяного пациента по снегу и грязи
--------------------------
а стОит ли "бороться"?
А вообще, меня поражает вина водителя в любом случае. "Допустил наезд". Вот правда? Пьяное быдло скачет на автомобиль, а ты должен объехать? Телепортироваться? Что еще? Но главное! Будешь лечить этого урода. Или уродов в данном случае.
Я понимаю, что Вы не юрист и Вам тяжело разобраться. Но наш Закон устроен так, что именно водитель доказывает свою невиновность, даже при таких вот очевидных обстоятельствах.