Скрины из соцсетей от АРОН за 29 марта 2023 (1 фото)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Скрины из соцсетей от АРОН за 29 марта 2023
Сообщество : Смешные комментарии и картинки из соц. сетей
1
1
Ещё
Новости партнёров
![loading...](/images/loader_progress_fishki.gif)
Если это из разряда астрологии, то приведи неопровержимые доказательства этому. А вопли типа "я вам не верю, вы фсё врети", это не аргумент.
Я не утверждаю, что "эффект телегонии" есть или нет. Я только указал направление, в котором копать. А дальше уже сам.
Я не генетик, поэтому не могу утверждать или отрицать "телегонию". Однако, знаю точно, что сказкой ее объявили только пару десятилетий назад. А вот раньше очень даже ее придерживались. А, по крайней мере кинологи, и до сих пор ее придерживаются.
Так что, если Вам действительна интересна эта тема, а не так , ради потрендеть, то потрудитесь сначала изучить ВСЕ стороны вопроса, а не статейку в википедии.
Задан конкретный вопрос, получен конкретный ответ.
Почему когда идёт дождь у меня ноги сырые? Потому что идёт дождь? А может потому что я гуляю в сандалях? Вот и тут все, абсолютно все, связи аналогичны.
Извините, но логитка и научный подход принуждают (а, вот, это уже доказано) не опровергать какие-то произвольные утверждения, чтоюбы доказать, что они не истинны, а наоборот – доказать истинность утверждений, которые высказываются.
Потому, Вас и попросили привести доказательства Ваших речей. (Лично я таких не видывал.)
Для доказательства на этом форуме можно привести хотя бы одну ссылку на соответствующую статью в реферируемом журнале.
----
"Эйнштейн тоже вопил, что теория эфира, описанная Тесла, ето ересь и лженаука. А сейчас это вполне официальный раздел физики."
Можно ссылочку ещё и на "официальный раздел физики" про эфир?
----
"Теория Дарвина, признана официальной, хотя многократно опровергнута."
Аналогично. Желаю прочесть хоть одно научное исследование в реферируемом журнале, где есть научные опровержения.
----
"... знаю точно, что сказкой ее объявили только пару десятилетий назад. А вот раньше очень даже ее придерживались."
Правильно ли я Вас понял, что если что-то опубликовано недавно, то это ложь? А то, что было опубликовано давно – правда?
Иными словами, Гагарин, видевший Земной шар со стороны, трындобол, а жрецы прежних времён с черепахой и слонами – правдивцы.
Если не так, то почему Вы в качестве аргумента привели то, что опровержение данной псевдотеории опубликовано относительно недано, а значит не заслуживает доверия. А раньше... все лечились от рака цветками папоротника, собранными девственницей в полнолуние после третьего затмения Солнца в году.
----
"Я не генетик, поэтому не могу утверждать или отрицать "телегонию".
Вот, эта фраза должна была быть ПЕРВОЙ! И...
.
.
.
единственной. (Извините.)