Прикольные и смешные картинки от Димон за 08 февраля 2020 17:42 (1 фото)

Нотариус, безусловно, может удостоверить сделку при её совершении. Однако это не про данный случай, по всей видимости. При покупке обычного движимого имущества из магазина достаточно чека, чтобы было доказательство, подтверждающее право собственности на товар.

Но, тем не менее, есть много вариантов как обломать жадную шкуру:
1. Покупать дорогие цацки для шкуры на юридическое лицо (своё либо друга) - при стоимости цацки свыше 3 т.р. договор дарения должен быть письменным. Поэтому при расставании юр. лицо приходит и требует всё назад, т.е. дарение уже будет недействительным. Главное, зафиксировать факт передачи цацек шкуре. И, самое важное, можно это сделать задним числом! Т.е. расстались со шкурой, находите юр. лицо, продаёте ему задним числом на основании договора купли-продажи (+акт и документы об оплате в виде расписки) цацку. Здесь есть множество нюансов, начиная с условий о переходе товара в собственность юр.лица в момент заключения договора, независимо от передачи вещи (отложенная передача), и заканчивая правильным составлением договора задним числом (нужная ручка, бумага и правильная сушка листов, чтобы всё при необходимости прошло экспертизу).
2. Если говорить про нотариуса, то он может внести движимое имущество в реестр залогов движимого имущества. Т.е. можно представить ситуацию, при которой третье лицо якобы дало заем и взяло эти побрякушки в залог. Это нужно делать уже заранее, т.к. здесь задним числом у нотариуса ничего не нарисуешь (не, есть, конечно, варианты, но они крайне не дешёвые). А потом это третье лицо, собственно, либо сразу пишет претензию шкуре, либо обжалует сделку дарения, а потом всё взыскивает уже в суде (шкура может напугаться и до суда не дойдёт). Повторюсь, здесь тоже нужно зафиксировать факт передачи имущества, т.к. шкура может утверждать, что ничего не получала и про заложенный айфон с колье ничего не знает (если есть фиксация: а. можно припугнуть уголовной ответственностью и тогда до суда не дойдёт (хотя, нужно понимать, уголовкой тут и не пахнет. С другой стороны, при желании возможно всё) б. пытаться взыскать всё через суд).

Однако, всё вышеперечисленное работает только при отсутствии заключённого брака (хотя, можно определённым образом модифицировать эти варианты... но это уже совсем боевая юриспруденция - такие вещи расскажут Вам подготовленные юристы лишь на личной встрече). При наличии брака - просто тупо всё оформляйте на третьи лица, не говоря об этом жадной шкуре. Ну и про брачный договор не забываем, хотя при фразе о нём шкуры начинают сразу истошно выть про доверие и пр. чушь (честно говоря, это хороший повод задуматься, а стоит ли вообще вступать в брак с этим животным).

На самом деле, вариантов масса. В т.ч. банкротство (если количество подаренного оправдывает такое мероприятие).

Как правило,отцам на ребенка глубоко похрен.

Это абсолютно женская точка зрения и к действительности она не относится, да бывают безответственные мужчины, но и безответственных женщин не меньше

Ой. какая самокритика. Мужчины ВСЁ_ТАКИ бывают безответственными!! Но. вот в чем дело, по жизни одиноких женщин с ребёнком,разведенных, гоораздо больше,чем мужиков с дитем...

Потому что суд в основном на сторону женщины становиться. По поводу разведёнок, по молодости бывало встречался с ними, с некоторыми даже жил какое-то время. Сначала я как-то сочувствовал им, всё-таки тяжело одному ребёнка воспитывать. И у всех была одна и та же "песня", муж козёл, гуляет и проч. Сочуствуешь, пока не узнаешь человека, в итоге я начинал сочуствовать бывшим мужьям, что на таких тварей повелись. Эти суки думают что весь мир крутиться только вокруг неё одной, ей все должны, а она ничего не должна, даже посуду за собой помыть. Один раз я решил посмотреть сколько будет лежать посуда в раковине, так вот на 5й день червяки начали ползать, а она лежала и смотрела тв. Я не против помыть посуду, даже всегда мою как поел и не только за собой, но мне было просто интересно насколько ленивый человек с которым я жил. В последствии оказалось что не только посуду помыть день и пол протереть, но и самой помыться лишний раз впадло. И таких примеров я насмотрелся дохера. Кстати, ещё одна любимая фишка разведки, это провоцировать обиду на бывшего мужа на ребёнка, мол сыночка, твой папа козёл такой-сякой, я не дам ему видеться с тобой, ну и проч. бред. Поэтому и складывается впечатление что отцы не интересуются детьми, просто это тупая ленивая жаба из принципа не даёт видеться, она видите ли обиделась. Так что дорогие дамы оглянитесь на себя, не такие вы уж и золотые, как себе представляете.

Солнышко наше золотое. Да ты - уникум. В хорошем смысле слова. Но, не повезло. Увы.
Я видела разные ситуации,уж поверь. Но, в основном, всё-таки. воспитанием детей занимаются матери. В разводах.как правило.виноваты ОБА. Ест такая поговорка: Видели очи,что брали,Чтоб они повылазили. Это касается обеих сторон . И очень часто не хватает терпения ни у кого.чтобы присмотреться и притереться друг к другу. К сожалению. Ещё раз повторяю.

Ничего оформлять не надо. Говорю из собственного опыта, была со мной одна история, лет 15 назад. В общем не расписаны(гражданский брак) расстаёмся, мадам мои вещи закрыла в своей квартире и не отдаёт, уговоры не помогают, пришлось судиться. Есть у меня привычка все документы и чеки в общий файл складывать и когда уезжал с собой прихватил, т.к. паспорт и др. документы тоже там были. В общем что покупали, либо в гарантийнике моя подпись была, либо чек. На суде всё это предъявил. Судья чётко сказала: "т.к. не расписаны и истец предъявил все документы со своей росписью при покупке, то обязана вернуть, либо по хорошему, либо приставы изымут, а вот если бы были расписаны, то 50/50 делить". Так что услуги нотариуса в таких делах не требуются. Ну я особо козлиться не стал и оставил только стиральную машинку на память, пусть свои труселя стирает

Так основная суть спора, что чувак чего-то у нотариуса оформлял.
В этом и есть его бред.

Да ладно тебе умничать, все эти юридические тонкости мне по барабану, все прекрасно поняли что я хотел сказать, но тебе обязательно нужно было показать какой ты невъе.бенный умник. Наверно сам собой гордишься?