Пользователи Сети выразили свое мнение относительно изучения религиозной литературы в школе
А я только за.
— Vlad is love (@Vlad_is_love_Mn) June 29, 2019
Только выбирать для прочтения не относительно вегетарианские книги Бытия, Исхода и Евангелий, а взять самую мякотку: Второзаконие там, книги Судей, книгу Иисуса Навина и т.п. - там, где трэш, геноцид и кровища.
Лучшего способа воспитать атеиста, наверное, нет.
Для этого есть воскресные школы, кто из родителей пожелает, могут ребёнка туда устроить, в принципе к священным текстам отношусь положительно, ибо философское учение ещё никому не навредило))
— Светлана (@Spb2017rus) June 29, 2019
Согласен!, я бы ввёл обязательное начальное религиозное(православное) образование с первого и до шестого класса для наших детей, чтобы имели представление общее о добре и зле и вере своих родителей!
— Александр Малышкин (@pi48WbZlfiPNGnk) June 29, 2019
А как считаете вы, уважаемые читатели "Фишек", являются ли религиозные тексты и Библии, Торы, Корана образчиками литературы и нужно ли их изучать на уроках наряду с произведениями А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других великих классиков?
Источник:
- Православный Ватикан. Как будут убивать Сергиев Посад
- В РПЦ придумали правила общения со скинхедами, готами и АУЕшниками
- Мальчики — налево. Чем закончился гендерный эксперимент в советской школе
- Хотите в десятый класс? Тогда платите!
- В темноте под одеялом 2, что там у арабов
Христианство это не ошибка человечества - это его спасение.
Достаточно посмотреть на Китай и Индию начала 20 века и понять что бы было с нами не будь христианства...
Что касается выдержек из библии, то очень часто пораженные гнилью части тела удаляют, чтобы спасти человека... Так и здесь...
И еще и я о том же писал очень много, только своими словами... Ибо люди порабощенные грехами души, тянут общество в рабство телесное...
Ницше писал, что человек это канат натянутый между животным и сверхчеловеком...
Сейчас канат с одной стороны оборван, и человек постепенно становится животным и тысячи лет гуманитарной эволюции уходят под хвост...
Поэтому человек может верить или не верить, но он обязательно должен получить христианское воспитание... Это будущее человечества... Которое в принципе мировому олигархату не сдалось... Ибо не приносит прибыли... Ну а если люди задумают ради будущего перестроить общество - это вообще страшный сон олигархов...
А во имя бога/богов, неважно какой религии, сколько смертей и мучений было? Разве это не показатель несостоятельности этих теорий?
Сами засрали все Фишки своим д.о.л.б.о.е.б.и.ч.е.с.к.и.м дерьмом сидите на грантах и все время в первых числах постите эту п....нь...
Мало того все комментарии засераете своим атеистическим-быдло-свиным дерьмом и минусите все адекватные комменты...
Что не пост про религию одни и те же комменторы, одни и те же комментарии и картинки.
Разве это не пропаганда?
Значит должна быть и антипропаганда.
Пи....те нах...й в раздел АНТИФИШКИ или АДОК...
И там для таких же как и вы собратьев по разуму пишите что Д.Бруно было великим ученым, а церковь препятствовала развитию науки)))
Кстати, твои комментарии адекватными назвать трудно, поэтому не удивительно, что их минусят... так что поговори со своим хозяином, пусть он твои методички подредактирует
И что-то истерики не слышно по этому поводу:
1. Почему Китай и Индия отстали в развитии от Европы? Ведь как утверждали ваши коллеги: "человеку свойственно делать открытия" и "даже в древние времена люди строили величайшие сооружения и делали значительные открытия". А как мы знаем Индия и Китай являлись не последними цивилизациями в мире и были родиной многих открытий!!!
У них не было христианства, которое как вы пишите разрушило Древний Рим? Но к 20 веку они так и оставались средневековыми государствами...
Portman77 видно что ты полуобморочный д.о.л.б.о.е.б с фишек, я знаю что тебе нечего ответить. Но я пишу это в большей степени для людей которые умеют думать...
2. Проблемы у Древнего Рима начались задолго до признания христианства государственной религией и были связаны отнюдь не с религией. Старый мир изжил себя и умер.
А новый христианский мир дал человеческой цивилизации такой толчок в развитии который был невозможен без христианства.
Гордыня.
Алчность.
Зависть.
Гнев.
Похоть.
Чревоугодие.
Уныние, лень.
Фейсбук и американские медиа неустанно приумножают сии качества в людях.
Вам, чтобы не жрать на ночь и не трахать всё что шевелится нужна религия? Так возьмите! Кто ж прячет о вас? Зачем вы всем её пытаетесь навязать?
"...Опять в комментах появились идиоты..."
Ну так получилось, что я пока только одного идиота и долбо*ба тут увидел, и как не странно это ты...
Ты уже одними и теми же комментариями всё тут засрал. Чего ты добиваешься? Явно ради того, чтобы устраивать срач...
Я понял, что ты тут нихера не христианин, от слова совсем. Был бы ты истинным христианином, ты бы не писал всей этой херни.
Евангелии читал? Иисус учил покорности, миролюбию, подставлять вторую щёку. А ты что делаешь? Набрасываешься на оппонентов, оскорбляешь... это так по "христиански"
Короче, ты либо конченный тролль либо конченный лицемер, прикрывающийся религией, но нихера не христианин... тебе до них очень далеко...
Д: Религия - аморальная, она затмевает сознание человека, не дает ему выбора, личность и современное общество не могут развиваться вместе с религией, эти категории сегодня несопоставимы!!! Религия обманывает миллионы людей и отнимает у них деньги!!!
Я: Ты в курсе что такое ГУМАНИЗМ эпохи Возрождения? Гуманизм эпохи Возрождения гласит, что каждый человек имеет право выбирать образ своей жизни, кем ему стать, во что веровать, как одеваться и пр. А ты занимая позицию прогресса, развития и противопоставляя ее церкви, тут же говоришь что человек не имеет права выбора, и начинаешь отрицаешь общепринятые принципы гуманизма в которого во многом прогресс и начался! На сколько нужно быть тупым, чтобы обсирая религию самому обосраться в своих тезисах и занять в реальности позицию не прогресса, а тоталитарного деспота под благими намерениями?
Второе, ты говоришь, что церковь аморальна, обманывая миллионы своих прихожан. Тем самым ты выставляешь себя умнее миллионов людей которые исповедовали свою религию 2000 лет, ты делаешь себя лучше этих людей, ты подчеркиваешь свое превосходство над этими людьми. И автоматически становишься в один ряд с германскими Нацистами. И как будучи в одном ряду с нацистами ты можешь рассуждать о МОРАЛИ? Ты сам аморален...
Д: Религия это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям.
Я: Современный человек по подсчетам ученых существует 40 тыс. лет Государство по подсчетам ученых существует 7 тыс. лет И только последние 10 веков распространения христианства по миру человечество сделало реальный, целенаправленный шаг в эволюции.
И теперь внимание вопрос (риторический): Что мешало людям собирать, накапливать знания все 40 тыс. лет? Организовывать школы, библиотеки, университеты, больницы и пр.? Почему легче было убить соседа, изнасиловать его жену, и отобрать его имущество, чем париться на поле добывая хлеб? Ведь люди не были глупее 40 тыс. лет, у них было мало знаний, но они были отнюдь не глупее чем современные люди. И если бы не такие идиоты как ты, люди бы уже давно покорили свою галактику и пр. А сейчас Г.Перельман отказывается от премии в 1 млн. евро показывая бесперспективность современной науки, которая работает только на обогащение мировых олигархов. Ведь никого не интересует будущее людей, которое не приносит дохода. А значит этого будущего у людей просто нет. Есть игрушки, айфон и компьютерные игры вот в них и играйте. Это и есть ваше игрушечное будущее которого вы достойны
Д: Да ладно, человеку было свойственно развиваться. Люди и в древности делали открытия, строили величайшие сооружения и здания... И без христианства люди смогли бы эволюционировать...
Я: 1. Технический прогресс в обществе всегда обусловлен прогрессом гуманитарным. 2. В мире есть прекрасный пример того что было бы с Римской империей если бы не христианство, это Китай и Индия. К 20 веку это были средневековые государства - европейские колонии...
Вопрос ДЛЯ Д.О.Л.Б.О.Е.Б.О.В С ФИШЕК:
ПОЧЕМУ НЕ НАОБОРОТ?
ВЕДЬ ВЫ ЖЕ ПИШЕТЕ ЧТО ЛЮДЯМ ВСЕГДА БЫЛО СВОЙСТВЕННО ДЕЛАТЬ ОТКРЫТИЯ, А КИТАЙ МЕЖДУ ПРОЧЕМ ДАЛЕКО НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ПЛАНЕТЕ И ЯВЛЯЕТСЯ РОДИНОЙ МНОГИХ ОТКРЫТИЙ!!!
КАК ЖЕ ТАК?
ГОСПОДА Д.О.Л.Б.О.Е.Б.Ы - АТЕИСТЫ??????
ПОЧЕМУ НЕ ЕВРОПА СТАЛА КОЛОНИЕЙ ИНДИИ ИЛИ КИТАЯ, А НАОБОРОТ?
УЧИТЕ ИСТОРИЮ ЛУЗЕРЫ ЕПТ... ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВИЗЖАТЬ ТУТ... НЕДОНОСКИ... ЕПТ...
Именно христианство дало миру современную систему образования - БОЛОНСКУЮ СИСТЕМУ по названию БОЛОНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ОСНОВАННОГО ЦЕРКОВЬЮ ЕЩЕ В 10 ВЕКЕ!!!
Именно христианство дало миру современную систематизированную науку, ибо без завершенной формальной логики, системы образования, книгопечатания об этом говорить было просто невозможно...
И таки о плоской земле впервые заговорили первые ученые языческого мира. А именно выпускник христианского вуза Коперник смог доказать гелиоцентрическую систему и никто его за это не сжег.
Так что шизофреники несчастные идите на...й со своим бредом о том что церковь мешала развитию науки.
Хоть 300 раз поносом изойдитесь, но без христианства вы жили бы в лесу и драли бы коз, овец и свиней)))
А христианство вас научило, что этого делать нельзя, епт...
Во первых орать не надо.
По той же самой причине, почему гопник в переходе отбирает телефон у ботаника.
Гопник разве лучше образован? Более развит? Кардиограмма у него чище?
Нихрена! Он сильнее, потому, что для него нормально и можно сунуть вам ножик между ребер. Для него это морально оправдано. Потому, что в его системе ценностей он герой а вы терпила.
У средневековых христиан была именно такая ценностная шкала.
пс
на мой взгляд вы несколько категоричны имхо
То что исповедовали 2000 лет не значит, что это хорошо. 2000 лет назад не было интернета, удобных гаджетов, лекарств, спасающих жизни, в том числе и твою. Электричества не было. Так что же ты, поборник старины, не живёшь в пещере или землянке, а строчишь в интернете, пользуясь благами цивилизации и прогресса? По-твоему, всё прогрессирует и люди познают новое и отказываются от прошлых ошибок, но религия не заблуждение древних людей?
А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)
Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)
Люди, отказавшиеся следовать за Христом, будут брошены в геену. От Матфея 8:12
Иисус говорит, что он пришёл уничтожить семьи, сделав так, что члены семьи будут ненавидеть друг друга. От Матфея 10:34-36
Современному поколению не хватает образа положительного героя. Но этот образ не может появится в капиталистическом обществе.
Отдельный предмет "История религий" возможно и нужен, и изучаться на нём должны ВСЕ мировые религии, а также крупные секты, чтобы молодые люди под их власть не попали.
Репрессии... А что было в США, когда они выходили из Великой Депрессии?
При царе церковники были ох как близки к власти, и до чего это страну довело? Что церковники сделали ТОГДА для спасения этой самой власти? НИЧЕГО! Это потом, царя, который носил при жизни прозвище Кровавый вы сделали святым.
В России народ всегда поддерживал тех, кого притесняют. Только РПЦ подошла, а кое где и переступила ту черту, которая отделяет притесняемых от притеснителей. Когда церковь сама становится притеснителем. Екатеринбург тому наглядный пример.
А что сейчас? Какой моральный кодекс могут разработать современные власти? Вот и происходит возврат к религии, потому, как какие-то моральные уложения всё-таки нужны.
Церковь, как таковая не так страшна, как срастание церкви с властью. И с кем в данном случае бороться?
Атеистическое поколение середины 20 века эту страну сломало, продав за концерт Скорпинос, жвачку и джинсы.
Атеизм - это основа мультирелигиозности, плюрализма и свободы совести, который в угоду собственному эгоизму человека порождает миллионы "религий", которые у каждого могут быть персональными. Атеизм - это прадед язычества, с его поклонением богам секса, войны и денег... My life, my rules...
А язычество породило рабство во всем мире, которое существовало многие тысячелетия... Ибо рабство духовное порождает рабство общественное...
Атеистическое общество по определению не имеет будущего, т.к основной целью такого общества является получение прибыли и удовольствий... В таком обществе никто не будет финансировать проекты, которые не принесут прибыль. В таком обществе никто не будет заниматься проектами за которые не окупятся... А значит и будущего у такого общества нет.
Лишь христианам было свойственно стремление к высшим целям познания и покорения этого мира. Стремление к высшей справедливости как верховного закона для всех. Что в итоге и позволило христианам создать современную цивилизацию с ее конституцией, рынком и философией... И совершить рывок, который был просто немыслим за 40000 лет существования человека разумного...
Атеисты же по природе пассивны, им некуда стремиться, их религия не позволяет им видеть на шаг вперед, поэтому они все время пятятся назад, ибо их не интересует ничего кроме собственного удовлетворения, как и свиней в своем дерьме... Они не понимают что может быть лучше и куда стремиться...
Именно про это я и говорю. Церковь решала, кто и где. Папа римский имел абсолютную власть. После того, как Генрих VIII отделился от католической церкви и создал англиканскую, пошёл разброд протесты и... прогресс! До этого все были зажаты церковью.
А-ха-ха-ха...))) До...бы учите историю... Где в 19-начале 20 века был Китай (без христианства) а где Европа?
Ответ: в жопе был Китай в оооочень большой средневековой ЖОПЕ... И до сих пор бы там оставался если бы христианская цивилизация с христианскими университетами и христианской наукой его оттуда не вытащила...
Что касается средневековья в 5-8 веках. То это было время завоеваний варваров, или иначе ТЕМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. И если бы не христиане, которые сохранили все библиотеки доставшиеся от греков и римлян, ни о каком РЕНЕССАНСЕ и речи быть не могло...
Начиная с 10 века, церковь делает немыслимое - открывает первые университеты "дабы с помощью науки покорить силы природы". Появляются первые приходские школы в монастырях и пр.
И если бы не церковь мы бы сейчас как и дикий Китай сидели бы в большой ЖОПЕ еще ооочень долго.
И таки проблемы Римской Империи начались еще за долго до объявления христианской религии государственной! И связаны они были далеко не с христианством... Старый мир выжил себя и умер... А новый христианский дал человечеству такой рывок в развитии, который был немыслим все 40000 лет существования человека разумного.
Великий Рим, давший миру величайших ученых, философов и поэтов, распался и превратился в прах с приходом христианской секты в государство.
Так что рассказывайте о свете своей религии неграмотным полудуркам.
Я, кстати, не атеист.
1. Пуританская революция в Англии
2. Великая Французская революция
Были совершены христианами, во исполнение высшего закона справедливости на Земле!!! Ибо в Евангелии написано: "рассеял надменных помышлениями сердца их...низложил сильных с престолов и вознес смиренных... алчущих исполнил благ и богатящихся отпустил ни с чем" Лк 1.
Революция 1917 г. в России была совершена тоже христианами, стремящимися к высшей цели. Да они отреклись от своей веры, но их христианское воспитание осталось и помогло им построить великую страну СССР.
А вот атеистическое послевоенное поколение эту страну предало, продало, ибо никаких высших целей, ни ограничений в поведении атеизм по определению не несет.
Человек-атеист это банальная свинья плавающая в своем калу...