Главный редактор незамедлительно получил гневное послание от какого-то парня, в котором говорилось следующее: "Отсутствие у вас базовой журналистской этики, выразившееся как в манере подачи этой ничем не доказанной чепухи, так и в использовании моей фотографии без разрешения, требует ответа, и я, конечно же, подаю на вас в суд".
Главный редактор журнала Гидеон Личфилд рассказал об этой истории в Твиттере
We promptly got a furious email from a man who said he was the guy in the photo that ran with the story. He accused us of slandering him, presumably by implying he was a hipster, and of using the pic without his permission. (He wasn't too complimentary about the story, either.)
— Gideon Lichfield (@glichfield) March 5, 2019
Now, as far as I know, calling someone a hipster isn’t slander, no matter how much they may hate it. Still, we would never use a picture without the proper license or model release. It was a stock photo from Getty Images. So we checked the license. https://t.co/uFPXXNlEid
— Gideon Lichfield (@glichfield) 5 марта 2019 г.
The image does have restrictions—e.g., if you use it “in connection with a subject that would be unflattering or unduly controversial to a reasonable person (for example, sexually transmitted diseases)”, you should say that the person in it is a model. https://t.co/sYNmqJYZ2g
— Gideon Lichfield (@glichfield) 6 марта 2019 г.
We weren’t implying that the model had an STD, only that he was a hipster. We didn't think this met the definition of “unflattering or unduly controversial.” But we thought of swapping it out for a different picture anyway, because, you know, who needs the hassle?
— Gideon Lichfield (@glichfield) 6 марта 2019 г.
But Eric Mongeon, @techreview's fearless creative director, said, "Over my dead body are we taking down a perfectly good image because some dude doesn't like being called a hipster." Or words to that effect.
— Gideon Lichfield (@glichfield) 6 марта 2019 г.
Eric contacted Getty Images. Getty looked in their archive for the model release. And came back to us with the surprising news: the model's name wasn't the name of our angry hipster-hater.
— Gideon Lichfield (@glichfield) 6 марта 2019 г.
In other words, the guy who'd threatened to sue us for misusing his image wasn't the one in the photo. He'd misidentified himself.
— Gideon Lichfield (@glichfield) 6 марта 2019 г.
All of which just proves the story we ran: Hipsters look so much alike that they can’t even tell themselves apart from each other. /ENDS
Чем всё закончилось? Тому сердитому парню написали из Getty Images: "Мы не думаем, что это вы". А он ответил: "О, полагаю, вы правы, это не я". Никаких извинений в адрес журнала не последовало, но, по словам главного редактора, он рад, что все так благополучно разрешилось.
Источник: — переведено специально для fishki.net
- 16 забавных твитов знаменитостей о радостях родительства
- 20 фотографий необыкновенных явлений, которые с первого взгляда можно и не приметить
- 25 подружек и жен с отличным чувством юмора
- Пользователи Твиттера обнаружили путешественника во времени
- Твиты, которые поднимут вам настроение на весь день!
Маньяк убивающий всех у кого синие глаза: вот нонконформист. Остальные просто создают новое стадо для добывания лучших кусков и не важно, называют они себя хипстерами, фашистами или панками.
Если хипстера лишить возможности каждый раз фотографировать еду и отправлять фото в инстаграмм, он умрет с голоду?
У-хаха!.. "Нонконформисты"!!! Да они потому и выглядят одинаково, что одинаковые, как и все прилежные потребители. Сегодня модно со стаканчиком в руке ходить - все тут же и ходят, как мартышки, обезьянничая один за другим. Вчера все угги носили, потом бороду всем объявили носить... Так и делают, как им скажут... Своего-от ничего нет, "нонконформисты", мля!..
Один я прочёл это голосом Н. Дроздова? :)