23381
6
Вокруг пенсионной реформы по-прежнему бурлят страсти. Очень многие недовольны повышением возраста ухода на заслуженный отдых, но Алексей Захаров, президент агенства Superjob, считает, что выплаты от государства должны обеспечивать не достойную старость, а "дожитие".
Тема пенсионной реформы не оставляет равнодушными даже тех, кому, казалось бы, нечего беспокоиться о достойной старости. Госдеятели не сидят сложа руки и предлагают свои способы разрешения "страстей по пенсиям". Так, "Единая Россия" предложила депутатам добровольно отказаться от повышенных пенсий и внесла соответствующее предложение на рассмотрение Госдумы.
Кроме этого, пополнение Пенсионного фонда
можно выполнить за счет конфискованных у коррупционеров денег, а также средств, вырученных от реализации изъятого имущества.
Алексей Захаров, президент Superjob
Но дальше всех пошли участники онлайн-конференции, которая прошла на сайте инвесткомпании «Финам» . Своим видением этой пенсионной проблемы поделился Алексей Захаров, президент Superjob - крупнейшего IT-сервиса по подбору работы и персонала. Основные тезисы его доклада предоставил интернет-журнал "Znak".
×
1. Не "жить", а "доживать"
Пенсия по старости должна быть равна пенсии по инвалидности, поэтому государство должно ее выплачивать лишь тем, кто уже не в состоянии работать.
На фото - хирург Алла Левушкина.
На фото - хирург Алла Левушкина.
2. Возможность получения статуса пенсионера должна определять комиссия
По мнению Захарова, перечень заболеваний, по которым человек может претендовать на статус "пенсионера" можно пересматривать каждые 5 лет. Социального пособия, которое должно платить государство, в этом случае, должно хватать исключительно на дожитие - скромную еду, лекарства и оплату коммунальных услуг. Ни одежду, ни предметов долговечного использования на пенсию купить будет невозможно, т.к. в них не будет необходимости. Эксперт считает, что при таком подходе большая часть населения просто не доживет до пенсии и, соответственно, выплачиваться она будет очень ограниченной категории населения.
3. Никаких льгот. Размеры пенсии должны быть одинаковы для всех
И президент, и работник завода, и вор-рецидивист должны получать одинаковую пенсию. Эта небольшая выплата на "дожитие" не должна зависеть от прежних заслуг и статуса. Не можешь работать - получай пособие, равное для всех. Только для начала придется доказать, что не работать действительно не в состоянии.
"И тут нам сразу станет легче. - цитирует мнение господина Захарова журнал интернет-журнал "Znak". - И пенсионному фонду тоже. И вообще всем. Многие, очень многие не доживут до пенсии по старости. Ничего страшного в этом нет. Но тот, кому она действительно необходима, получит ее тогда, когда это действительно нужно. Не после смерти, а до. Для того, чтобы дожить достойно. Дожить. Год, два… максимум три. Некоторые проживут дольше. Значительно дольше. Но их количество будет статистически незначимым. Эта пенсия (ее часть) формируется за счёт отчисления в пенсионный фонд всех работающих. Увеличиваются отчисления — увеличивается средний размер пенсии по старости. Уменьшаются — уменьшаются. Автоматически. Цифры пересчитываются ежегодного."
Может, в таком случае стариков проще отвозить на безлюдную гору, как некогда в Японии?
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Когда тебе слегка за 60, но жить как-то надо
- Чубайс назвал советских граждан недалекими лентяями
- Сколько государство заработало на крахе пенсионной реформы?
- Молодого противника пенсионной реформы избили 1 января
- Жителям Дальневосточного Федерального округа просят вернуть прежний возраст выхода на пенсию
Новости партнёров
реклама
Ещё раз говорю - в теории всё просто распрекрасно звучит. Но на практике вас разденет тот же самый банк. Сегодня он даёт 22% под депозит, завтра даст 3% при инфляции 6%. А послезавтра и у него и вовсе отзовут лицензию и вы потеряете все ваши накопления. Дадут вам положенные 400тыс. и крутитесь как хотите. Можете сразу промотать их, можете попытаться на год растянуть.
Я пробовал связываться с депозитами в Сбере. Единственное преимущество от него - инфляция не съедает мои деньги. То есть процент там всегда чуть выше инфляции. Но накопить серьёзную сумму мне так и не удалось ни разу. Вклад идёт на год, а дальше забирай свои деньги и делай с ними что хочешь. Если продлеваешь, то автоматически снижаешь процентную ставку. Если переводишь на другую программу депозита (или как там это называется канцелярским языком), то вместо 11% тебе предлагают, скажем, 7%, но уже не на год, а на 3 месяца. А ещё несколько раз меня официально уведомляли о том, что условия депозита изменились и я теперь вместо положенных высоких процентов получаю чуть ли не вдвое меньший процент.
Иными словами постоянно нужно держать руку на пульсе событий и пребывать в лёгком (иногда не очень) напряжении. А ещё панически бояться отзыва лицензии, ибо тогда от вашим миллиардов долларов (сарказм) останутся 400 тыс. И пока что Сбер даёт ставки выше инфляции. Но кто сказал что это будет всегда так?! Никакой уверенности в этом вопросе нет и быть не может. Только не в России.
P.S. Предвосхищаю ваш следующий комментарий про хранение в валюте или в драгметаллах. На бумаге выглядит всё распрекрасно и замечательно. Но на операциях транзакции вы потеряете все накопленные ништяки. В лучшем случае вам дадут лишь тело взноса (в случае с драгметаллами), а то и вовсе потеряете и его (в случае с валютой. Сегодня 65руб за бакс, а завтра уже 60. Включайте калькулятор и считайте). Таким образом тоже не вариант. Магазины, увы, не принимают оплату за товары унциями золота и серебра