17899
6
50 лет назад закончилась "Пражская весна". Посмотрим, помнят ли россияне о ней и как относятся к раздавленной танками чехословацкой перестройке.
"Левада-Центр" в начале марта провел любопытной опрос, результаты которого выложили на сайт только сегодня. 1600 человек из 136 населенных пунктов России расспросили о "Пражской весне". 11% опрошенных хорошо знают о "русских танках" в Праге, и по какому поводу они там оказались. 21% - что-то слышали или читали по этой теме. 22% - слышали, но точно не могут сказать, что это за весна. Чуть меньше половины, а именно 46%, совсем ничего не слышали про "Пражскую весну".
Респондентов также попросили оценить действия советских властей. 45%, которые ничего не знают про "Пражскую весну", конечно же, затруднились ответить (1%, вероятно, хоть и не читал, но осуждает). Считают, что страны-участницы Варшавского договора правильно поступили, введя войска в Чехословакию, - 36% (10% - определенно "да", 26% - скорее "да"), 19% считают, что СССР, Польша, Венгрия и ГДР поступили неправильно (14% - скорее "нет", 5% - определенно "нет"). Большинство опрошенных также ответило, что ввод войск в 1968 году был необходим для "поддержания порядка и предотвращения кровопролития в Чехословакии".
Респондентов также попросили оценить действия советских властей. 45%, которые ничего не знают про "Пражскую весну", конечно же, затруднились ответить (1%, вероятно, хоть и не читал, но осуждает). Считают, что страны-участницы Варшавского договора правильно поступили, введя войска в Чехословакию, - 36% (10% - определенно "да", 26% - скорее "да"), 19% считают, что СССР, Польша, Венгрия и ГДР поступили неправильно (14% - скорее "нет", 5% - определенно "нет"). Большинство опрошенных также ответило, что ввод войск в 1968 году был необходим для "поддержания порядка и предотвращения кровопролития в Чехословакии".
×
СМИ сетуют на то, что всего треть россиян знают об одном из самых громких событий 1960-х. Однако можно посмотреть на эти цифры под другим углом, ведь за пять лет количество знающих людей возросло с 7 до 11 процентов, а количество невежд упало с 50 году до 46 процентов. С другой стороны, среди знающих стало больше тех, кто считает, что танки в Праге были необходимой и правильной мерой.
Официальное отношение к событиям 1968-го в современной России с распада СССР не изменилось. Горбачев осуждал ввод войск стран-участниц Варшавского договора в Чехословакию, Ельцин в 1993-м году называл подавление "Пражской весны" агрессией против суверенного государства, а Владимир Путин в 2007 году встречался с президентом Чехии Вацлавом Клаусом сказал: "Мы не только осуждаем то, что было негативного в прошлом - я имею в виду события 1968 года, но и чувствуем моральную ответственность за это".
Официальное отношение к событиям 1968-го в современной России с распада СССР не изменилось. Горбачев осуждал ввод войск стран-участниц Варшавского договора в Чехословакию, Ельцин в 1993-м году называл подавление "Пражской весны" агрессией против суверенного государства, а Владимир Путин в 2007 году встречался с президентом Чехии Вацлавом Клаусом сказал: "Мы не только осуждаем то, что было негативного в прошлом - я имею в виду события 1968 года, но и чувствуем моральную ответственность за это".
Чехам очень важно, как относятся к событию, о котором Евтушенко писал в знаменитом стихотворении "Танки идут по Праге": "Боже мой, как это гнусно!/Боже - какое паденье!". До сих это унизительное подавление надежд на "социализм с человеческим лицом" - очень болезненный эпизод истории страны и взаимоотношений с Россией. В 2016 году КПРФ внесла в Думу законопроект о признании ветеранами войны участников операции "Дунай", то есть подавления "Пражской весны". Попытку проведения либеральных реформ Дубчека коммунисты России назвали "государственным переворотом", осуществляемым при поддержке западных стран "бывшими нацистами и эсэсовцами". МИД Чехии резко отреагировала на такую трактовку событий и осудил инициативу депутатов. Министр иностранных дел Чехии тогда сказал, что отношение РФ к событиям августа 1968 года в Праге имеет принципиальное значение в отношении двух стран. Также в 2015 года Чехия выразила протест против показа по российскому федеральному ТВ фильма, оправдывающего действия СССР и стран Варшавского договора. В картине утверждалось, что СССР спас Чехословакию от иностранного вторжения. Глава МИД Чехии сказал, что такой фильм позорит Россию. Такую же точку зрения (о спасении Чехословакии от иностранного вторжения) на события 1968 года озвучил журналист телеканала "Звезда"в статье, опубликованной на сайте телеканала в 2017 году. Тогда оправдываться за Россию пришлось Дмитрию Медведеву.
Напомним, что с приходом к власти в Чехословакии в 1968 году Александра Дубчека страна взяла курс на либерализацию. При Дубчеке появилась относительная свобода слова, в газетах стали критиковать власть. Дубчек обещал полную свободу передвижений и собраний, снижение государственного контроля над производством, ограничение власти органов госбезопасности. Все эти реформы, по его словам, должны были привести к "социализму с человеческим лицом". Москве это, конечно же, не нравилось (особенно опубликованный в "Литературной газете" 27 июня 1968 года манифест "Две тысячи слова", который призывал не тянуть с реформами и немедленно начать переход к демократии) и после проваленных переговоров с чехословацким правительством СССР и страны-члены Варшавского договора (за исключением Румынии) вторглись в Чехословакию. Вторжение положило конец либеральным реформам Дубчека. В ходе ввода войск или операции "Дунай" было убито 108 и ранено более 500 мирных жителей Чехословакии (по данным Чешского института изучения тоталитарных режимов). Десятки тысяч граждан бежали из страны. В ходе столкновений с демонстрантами погибло 12 советских бойцов и еще 25 были ранены.
Спустя несколько дней после ввода войск в Чехословакию, 25 августа 1968 года, в СССР состоялась "демонстрация семерых". Семеро, которых в чехословацкой прессе позже назовут "семью причинами, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских", на Красной площади у Лобного места развернули в полдень семь плакатов на чешском и русских языках, среди которых были "Руки прочь от ЧССР!" и "За вашу и нашу свободу". Всех семерых арестовали.
Советские газеты не писали ни про свободу, ни про оккупантов, ни про "Руки прочь от ЧССР". В газете "Правда" вышла статья "Защита социализма - высший интернациональный долг". Ввод танков в Чехословакию назвали защитой социализма. В мире такую политику подавления демократических реформ назвали "танковым коммунизмом".
Советские газеты не писали ни про свободу, ни про оккупантов, ни про "Руки прочь от ЧССР". В газете "Правда" вышла статья "Защита социализма - высший интернациональный долг". Ввод танков в Чехословакию назвали защитой социализма. В мире такую политику подавления демократических реформ назвали "танковым коммунизмом".
Ждем ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Большая ложь. Кто и как сделал генерала Власова «освободителем Праги»
- На поле танки грохотали, а фермер плакал и считал
- Российские хоккеисты разгромили чехов на чемпионате мира
- Как выглядела социалистическая Прага в далекие 80-е
- Шкоду покрасили в розовый перед Парадом в Саратове
Новости партнёров
реклама
Привнесенная извне демократия ничем хорошим не кончается. Либо страны разваливаются, либо теряют суверенитет и становятся прокладками на подсосе без собственной промышленности.
"Это наша история. Это негативный период истории о котором мы не должны забывать. Это предательство, обман и насилие союзников и братьев по оружию, это молчаливое согласие тех кто должен был помочь либо не участвовать в насилии над Чехией. Мы должны помнить чтобы не допустить повтора. А что русские - они были одурманены своей властью, запуганы, и не хотели жить хорошо и не позволяли другим жить хорошо, они этого не умеют (жить хорошо). Нас они обманули в самом начале выдав себя за терпящих катастрофу, а потом выдавали у себя в СССР это за военную хитрость, они нас предали и обманули когда пригласили верхушку Чехословацкой Республики в аэропорт и захватили их, они врали ,обманывали а потом пришли грабить и насиловать страну. Но мы на них не держим зла, их Бог наказал и продолжает наказывать ! Перед нами они отвечать из за трусости не будут, а от ответа перед Богом они никуда не денутся!".
Понимаете как они к этому относятся и какие выводы делают ? Я им даже немного завидую, за их упорство, силу духа, и умение прощать сирых и убогих, не держать зла и не мстить.
Та же хохло-срано-майдано, организованное пендосскими ублюдками.
2. СССР не противопоставлял себя "всему" миру, а лишь показал возможность создания более справедливого общества
3. империя александра великого просуществовала еще меньше и как и ссср погибла не из-за проигрыша внешнему врагу и из-за внутренних предателей
А в приведенном тобой источнике такое не логичное повествование.
Вот, например :
"... Однако документы свидетельствуют, что в тайниках были мины и взрывчатка, которых на вооружении коммунистических отрядов никогда не было. Да и огнестрельное оружие часто было западного производства."
Таким образом "историк" утверждает, что демонстранты были вооружены.
И при том серьезно. (огнестрельное оружие, взрывчатка)
Далее :
"...21 августа у здания собралась толпа в 7 тысяч человек, со всех сторон они построили баррикады. О том, что это были далеко не мирные люди свидетельствует то, что были сожжены советские танки и автомашины, "
Т.е. 7 тысяч человек собрали баррикады, а МИРНЫЕ танки подъехали к ним ?
Можно, конечно, забыть понятия что же является наступательной силой, а что оборонительной.
И вот, потом в этой же статье рассказывается как же сгорали советские танки :
"Советским солдатам было разрешено открывать огонь только в ответ на огонь противника, да и то, если он ведется не из толпы. Кроме того, на каждый танк было сложено по две бочки с горючим. Борцы за демократию пробивали бочку, поджигали, вытекающее из нее горючее, танк вспыхивал, взрывался находящийся внутри боезапас и экипаж погибал."
Т.е. по начальным словам "историка" у людей есть оружие западного производства, мины, взрывчатка, а они в РУЧНУЮ пробивают баки с горючим на танке, и в РУЧНУЮ поджигают его ? Глупые какие-то.
Общее количество солдат на стороне Германии после 1941 года, многих стран входивших в прогитлеровскую коалицию типа Чехии, Болгарии и т.п., было меньше чем "наши" власовские формирования, коих было более 1.2 млн активных штыков. Учи историю туловище ! Прежде чем кивать на других и придумывать им обвинения, давай свои проблемы закроем !
Даже если все так и было, нах это здесь?
А "мы их не вырезали - пусть скажут спасибо" было?)