15133
20
Детство и война — несовместимые понятия. Чаще всего дети фигурируют в списках невинных жертв войн и конфликтов, которыми, к сожалению, так богато и прошлое, и настоящее планеты. Однако, дети берут в руки оружие и сами становятся полноценными участниками вооруженных конфликтов.
В годы Гражданской войны, Великой Отечественной войны подростки — солдаты и партизаны — воевали с обеих сторон. В послевоенный период практика приема детей на военную службу постепенно прекратилась. В соответствии с Дополнительным протоколом к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., принятым в 1977 г., было запрещено участие в вооруженных конфликтах лиц моложе пятнадцати лет.
×
Но дети — солдаты остаются неотъемлемой составляющей вооруженных конфликтов современности, в особенности — в странах Африки, Азии, Латинской Америке. Чаще всего детей и подростков в качестве солдат используют повстанческие движения, поскольку правительственные войска африканских, азиатских и латиноамериканских государств в этом плане несколько ограничены действующими нормами законодательства.
Дети и подростки — бесстрашные в силу возрастных особенностей и легкие в управлении солдаты. Их проще всего набрать, с ними меньше всего проблем, часто война для них не несет того страшного наполнения, которое имеет для взрослых, уже познавших радости и невзгоды жизни, людей.
Практически во всех странах Тропической Африки, где годами, а то и десятилетиями, длятся вооруженные конфликты, как правило на этнической почве, в противостоянии повстанческих группировок задействованы и дети — в качестве солдат или прислуги.
Молодые бойцы «Тамильских Тигров», повстанческой армии Шри-Ланки. Организацию обвиняют в том, что они рекрутируют несовершеннолетних против их воли и воли родителей.
По данным исследователей, едва ли не каждый десятый ребенок в странах Центральной и Западной Африки участвует в боевых действиях на стороне какой-либо повстанческой армии или бандитской группировки.
Другая африканская страна, по данным ООН лидирующая в списке государств, на территории которых больше всего детей — солдат, это Сомали. Несчастное государство уже более двадцати лет растерзано непрекращающейся гражданской войной, идущей между представителями различных сомалийских кланов, а также религиозными фундаменталистами. В Сомали дети и подростки активно привлекаются к участию в вооруженных формированиях фундаменталистской группировки «аш-Шабаб», название которой в переводе с арабского языка и означает — «Молодежь» «Аш-Шабаб» фактически является сомалийским ответвлением «аль-Каиды» и борется за установление в Сомали исламского шариатского государства.
Правозащитники подчеркивают, что лишь Сомали и Соединенные Штаты Америки не подписали международную конвенцию о правах ребенка, в соответствии с которой запрещается участие в вооруженных конфликтах детей и подростков в возрасте младше пятнадцати лет.
Серьезной проблемой, неразрывно связанной с использованием детей в качестве солдат, является «подсадка» юных бойцов на наркотики. С помощью наркотиков гораздо легче управлять вооруженными детьми, одновременно разрушая их психику. И в Сьерра-Леоне, и в других африканских, азиатских и латиноамериканских странах командиры повстанческих группировок специально распространяли среди детей и подростков, состоявших в вооруженных отрядах, наркотики, чтобы приучить их и превратить в еще более покорных исполнителей своих приказов.
Серьезные сложности вызывает реабилитация бывших юных солдат к условиям жизни в мирное время. Большинство из них — люди с подпорченной психикой, с наркотической зависимостью, ВИЧ-инфицированные.
В Азии наиболее активно детей-солдат используют в ее юго-восточной части. Здесь, в Индокитае, на Малайском архипелаге и Филиппинах, дети и подростки также часто похищаются или вербуются повстанческими группировками.
Мьянма — одно из самых закрытых государств Юго-Восточной Азии, да и мира в целом. Малолетних солдат и боевиков вербуют, прежде всего, в беднейших крестьянских семьях и многие из детей бедняков не против отправиться на службу в армию или в повстанческий отряд, так как это дает и определенный статус «человека с ружьем», и ежедневное гарантированное пропитание, и даже какие-никакие денежные средства.
Дети-солдаты Федерации Шан, самопровозглашенного и до сих пор не признанного государства на территории современной Бирмы.
Большинство несовершеннолетних задействованы в создании оружия и взрывных устройств, а также в доставке военных грузов.
Сирийские дети активно используются в качестве посыльных, шпионов, солдат и в производстве вооружения, причем часто с использованием станков и сложного промышленного оборудования на захваченных боевиками заводах.
С каждым новым конфликтом ситуация с детьми-солдатами лишь усложняется. Однако даже в тех регионах, где активные боевые действия завершились, дети, воевавшие с оружием в руках или таскавшие тяжелые орудийные болванки не могут вернуться к нормальной жизни. Взращённые в условиях постоянных боев, первой игрушкой которых был автомат, дети -солдаты теряют понятие о ценности человеческой жизни, им чужды и непонятны ценности мирной жизни.
Источник:
Ссылки по теме:
- Одно из самых страшных мест
- Зимняя война. Потери Финляндии
- Подвиг на маяке
- Тухачевский. Мифы. Начало
- Подайте Христа ради червончик золотой...как Сталин ликвидировал беспризорность
Новости партнёров
реклама
Сейчас намного лучше - не из-за Америки, разумеется. Просто оружие стало лучше, и стратегии оккупации изменились.
Да и детьми они считаются только в развитых обществах, у которых нет необходимости лишать "детей - детства". Например, дети активно участвовали во Второй Мировой Войне - с обеих сторон. Александру Невскому было около 14 лет, когда он отправил в Вальхаллу два шведских транспорта, набитых солдатами. В Орде пятилетние дети умели не только ездить верхом, но и худо-бедно стрелять из "детского" лука.
Нам бы лучше о другом задуматься. Часть этих детей, безусловно, выживет и вырастет на войне. Они не будут уметь делать ничего другого, и ни о чём другом не станут думать. Они будут умелыми и опытными боевиками. И как-то надо предусмотреть угрозу для нашего Отечества - мало ли кто из них захочет устроить пожар тут, особенно за щедрое вознаграждение.
Воюют ради бабла. А на детей плевать они хотели с высокой колокольни.
Дети с оружием и война на чужой территории - это звенья одной цепочки. Сначала с детства науськивать, причем не так, как при СССР, а гораздо профессиональнее и изощреннее, а в нужное время сказать "фас" и дать в руки автомат - вот цель такой "патриотической подготовки" И результаты уже видны. Почти вся Россия считает, что в Сирии Россия защищает свои дальние рубежи, а в Украине фашисты и бандеровцы, которые убивают мирное население. В результате чего молодежь в порыве праведного гнева хватает в руки оружие и едет "защищать" "мирное население". Впрочем в СССР было почти также. Добровольцы ехали "защищать мирное население" в Испанию, Вьетнам, Египет, Афганистан и т.д. Вот скажите, Вы хотите, чтобы Ваш ребенок движимый "чувством патриотизма" поехал в чужую страну на такую войну и там погиб?
Я - "А когда он у вас воевал, то он был кадровым офицером? Или может он до сих пор кадровый?"
Вы -"Если бы он воевал не по приказу России, то он сейчас должен был бы сидеть. Но не сидит. Почему?"
Я - "...а почему стыдливо промолчали про ГРАЖДА Украины, воевавших в Чечне?"
ВЫ- "По поводу украинских военных в Чечне - ну найдите видео допросов пленных кадровых украинских военных во время чеченской войны залитых на ютуб в то время."
Вам ничего странным не кажется?
Я уж молчу, что доказательства, взятые на ютубе...как бы это сказать то...несостоятельны.
Поэтому извините, но я вынужден солгаситься с моим коллегой- хо.хол это аргумент в споре с хох.лом!
А реальные видео на ютубе Вы почему-то считаете бездоказательными. Почему?
Потому, что по ТВ так сказали? А сами думать и анализировать пробовали?
Я уже понял, что никаких аргументов у вас нет.
Я - "А когда он у вас воевал, то он был кадровым офицером? Или может он до сих пор кадровый?"
Вы -"Если бы он воевал не по приказу России, то он сейчас должен был бы сидеть. Но не сидит. Почему?"
Комментарий- Я спросил вас- являлся ли он на тот момент кадровым военным? Правильный ответ был - нет, не являлся! Ваше словоблудие повело вас к приказам из России.
Дальше идем
Я - "...а почему стыдливо промолчали про ГРАЖДАН Украины, воевавших в Чечне?"
ВЫ- "По поводу украинских военных в Чечне - ну найдите видео допросов пленных кадровых украинских военных во время чеченской войны залитых на ютуб в то время."
Комментарий- вы граждан страны от кадровых военнослужащих отличаете? Или чукча не читатель?
Еще дальше.
Я-Я уж молчу, что доказательства, взятые на ютубе...как бы это сказать то...несостоятельны.
Комментарий- А он собственно говоря нужен? Если вам не понятно, то объясню, хотя и упарился уже! Ваша влада орет во всю глотку про международное законодательство, Гаагу и т.п. Так вот, для того, что бы признать государство агрессором необходимо, что бы это сделали МЕЖДУНАРОДНЫЕ институты! Не жмеринская и конотопская городская администрация! И точно так же, что бы признать этих военнослужащих(?) виновными недостаточно видео с ютуба! И даже ваших украинских судов длоя этого недостаточно!!!
Я не знаю, на какие еще ваши вопросы я не ответил?
1. Почему не сидит Стрелков-Гиркин, если по всем определениям УК РФ он является наемником?
2. Где доказательства того, что во время чеченской войны на стороне Чечни воевали хоть какие-то украинцы? Ну Вы хотя бы найдите на ютубе ролики допросов пленных украинцев, залитых на ютуб в те времена.
Сейчас на ютубе полно роликов допросов пленных кадровых российских военных.
Хотя понятно, Вы опять вместо ответа свои СМИ начнете цитировать. Лучше не читайте российские СМИ, они все врут. И украинские не читайте, они тоже врут, хотя намного меньше, чем российские. Лучше сами думайте, если, конечно можете. Вот сказали вам, что украинцы воевали в Чечне. Зайдите на ютуб, поищите ролики, залитые в то время. Нету? Значит врут ваши СМИ. Российских войск в Донецке нет? Опять ищем ролики. Навалом. Ищем их в соцсетях, там их фото, друзья, и т.д. При наличии мозгов, все это легко проверить. Сказали, что укрармия остановку в Донецке обстреляла - зашли на сайт ОБСЕ, и прочитали, что там написано, что воронки от мин 82 мм, обстрел велся с такого-то направления, опять включаем мозги, если они еще есть, читаем дальность 82 мм миномета и смотрим карту, кто находился в таком направлении на дальности не превышающей дальность 82 мм миномета. Ну и т.д. Но это для тех, у кого мозги еще не заменены телевизором.
Ну а сейчас жду ответ на 2 вопроса.:
1. Почему не сидит Стрелков-Гиркин, если по всем определениям УК РФ он является наемником?
И, еще вопрос, но только после того, как Вы ответите на первый вопрос: как Вы думаете, послала бы Россия гражданского возглавлять сначала вооруженную банду, захватившую Славянск, а затем министерство обороны на захваченных территориях?
2. Где доказательства того, что во время чеченской войны на стороне Чечни воевали хоть какие-то украинцы? Ну Вы хотя бы найдите на ютубе ролики допросов пленных украинцев, залитых на ютуб в те времена.