Военно-воздушные силы Соединённых Штатов совместно с Лос-Аламосской национальной лабораторией рассекретили и выложили в сети видео, в котором истребитель пятого поколения F-35 Lightning II из внутреннего отсека сбрасывает испытательный макет термоядерной (водородной) бомбы B61-12 не сбавляя скорости.
В октябре 2018 года бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) (в 1994–1996 годах) генерал-полковник Виктор Есин в беседе с журналистами заявлял, что подобное оружие способно легко доставать до объектов центрального промышленного района России, включая Москву.
«Такая ситуация фактически меняет статус этого ядерного оружия». «По отношению к России оно перестаёт быть тактическим, так как способно легко доставать до объектов центрального промышленного района страны, крупных городов, включая Москву. Это позволяет сделать В-61-12 существенным довеском к тем стратегическим наступательным силам, которыми сегодня обладают Штаты», — заявил в интервью Есин.
Стало известно, что в процессе испытания прошла проверку работа систем, обеспечивающая взаимодействие истребителя и бомбы в том числе на этапе отсоединения последней от самолЁта. Отмечается, что F-35 Lightning II, сбрасывающий B61-12, летел на сверхзвуковой скорости.
Соответствующие тесты, названные специалистами критическими, прошли на полигоне Тонопа в Неваде в августе, отмечается, что B61-12, кроме, F-35 Lightning II, смогут при необходимости доставлять к цели истребители четёртого поколения F-15E Strike Eagle (на внешней подвеске), а также дозвуковые стратегические бомбардировщики B-2 Spirit и B-21 Raider.
Источник:
В начале 2020 года было замечено, что польские F-35 Lightning II помимо высокоточных ракет и корректируемых авиабомб, переоборудовано для вооружения тактическим ядерным оружием мощностью по 50 килотонн в тротиловом эквиваленте (на Хиросиму и Нагасаки были сброшены изделия мощностью 20 килотонн).
Источник:
Известно, что с 1967 года произведено 3155 серийных единиц В61 различных модификаций. В настоящее время примерно 1200 таких авиабомб всё ещё хранятся на базах НАТО.
На картинке присутствуют внешние параметры US B61-12 и данные о планах по размещению этих модификаций на территории западноевропейских стран НАТО. Особое беспокойство здесь вызывает наличие этого боеприпаса на территории американской военной базы в Турции Инджирлик как по числу боеголовок, так и в связи с политикой турецкого руководства, проводимой в последнее время.
Источник:
- Еврейские ополченцы Нью-Йорка вооружаются и проходят подготовку в целях коллективной самообороны
- Американские летчики испытали летающий автомобиль
- Как американцы любят оружие
- Предвыборный штаб Трампа использовал в рекламе российское оружие
- США начинают испытания лазерной пушки
Во всём остальном мире:
- Командир, притормози, мне прицелиться нужно, и не виляй, пожалуйста.
В 1970 году с МиГ-25РБ впервые в мире бросали бомбы с высоты 20000 метровна и скорости 2500 км/час. Полигон “Полесский” авиабаза Лунинец.
Но изначально речь шла о том, что пиндосы не обладают исключительным умением швырять бомбы на сверхзвуке.
Все остальные самолёты только с бомбами.
во всё это можно верить, но в реальности это вообще никак не похоже на современные наступательные вооружения. это какая-то филькина херня, для осваивания бюджета в пентагоне.
Что же касается всех прочих доводов. Израильская армия регулярно наносит удары, не входя в зону действия сирийской ПВО составленной из достаточно современных российских комплексов... или, точнее, входя в эту зону и выходя из неё без потерь.
Недорогими беспилотниками, была уничтожена не менее современная ПВО Армении.
Если рассчитывать на то что конкурирующая военная техника создаётся только для распила бюджета, в скором времени останется уповать только на рогатки)))
ты это серьёзно сейчас? ты всерьёз считаешь дорогущее летающее пиндосовское говно лучше чем российские самолёты? всё ясно. эксперд хули.
просто почитай про НАШУ космонавтику, про НАШУ атомную энергетику, про НАШЕ оружие, про то какой у нас интернет и насколько МЫ продвинулись на ИХ электронике, а не они на своей. я уже не говорю о таких нюансах как системы свой-чужой, которые невозможно делать не на своих комплектующих, или об РЛС и всем с этим связанным, которые принципиально разные у нас и у нато. и таких примеров сотни.
я в глухой деревне с одним единственным сельпо на 20 домов оплатил покупку телефоном через нфц на терминале! да пиндосам такое даже не снилось никогда. и только не приводи в пример ублюдский эпл, это не компания электроники - это барыги и мошенники.
мне вот это попугайство идиотское честно уже даже не смешно. если ты такой прошареный, то ответь мне на один вопрос: КАК наша армия за 10 лет стала лучшей в мире, если у нас так всё плохо как ты говоришь?
Далее. Су 27 был ответом на F 15. С опозданием на десяток лет. Чем он лучше? Ничем. даже на старте своей эксплуатации ударный вариант F 15 по электронике превосходил современные версии Су 27. В первую очередь из за РЛС , коих, с фазированной решеткой, у нас не научились делать до сих пор. Они не "принципиально разные" с НАТО а разные в силу возможностей промышленности)). Про систему "свой -чужой" вообще непонятно зачем вставили. Это обычный калькулятор который выдает запрограммированный код в ответ на запрос. Именно этот код и уникален, все остальное можно "собрать на коленке"
Ну а про интернет, тут действительно Россия впереди очень многих стран Европы. По очень простой причине: Интернет и банковские технологии развивались в условиях обычной конкуренции. И это показывает что мы можем когда дают возможность и не мешают проявлять инициативу. Но кричать о достигнутом результате или реально его достичь, это совсем разные и, иногда, даже противоположные действия
скажи мне неведомое чудо, почему с такими мощностями и возможностями промышленности, пиндосы не в состоянии построить ни атомный ледокольный флот, ни АЭС с нуля? впрочем, не отвечай, смысла нет.
Россия противостоит ВСЕМУ нато, а это 30 стран, четыре из которых ядерные державы. ты когда соберёшься говорить о нашей армии с пренебрежением, воспользуйся сначала головным мозгом, если он есть.
на этом всё, свободен, воен света.
Что в Сирии что в Армении нет нормальной эшелонированной ПВО. Отдельные комплексы есть. нормальной нет.
Второе ПВО Армении не было уничтожено, оно даже не принимало участие в боях.
Третье Незаметность ф 34 хороша только при одиночных операциях против противника не обладающего хорошо эшелонированной ПВО. Есть такие комплексы как системы пассивного обнаружения, у нас это Вега, у хохлов Кольчуга, этим станциям насрать на ЭПР самолета они работают на основе триангуляции, то биш три разнесенные в виде треугольника и связанные между собой станции ловят сигналы от различных по характеру и длине волны излучений оценивают и вычисляют координаты возмущения оставленные самолетом независимо поглотил тот сигнал или переотразил.
Что же касается нашей армии, любезный фельдмаршал, встаньте с дивана и отслужите в ней.
Станции не новы уже засветились в боях(украинская Кольчуга), инфы про них мало, первый раз это хохлы продали ее Садаму, и амеры имели потери даже F-117 чего они не признают до сих пор, второе применение это война 080808 хохлы поставили станцию грузинам, результат - основные наши потери самолетов, это результат работы такой станции.
Перечисленные вами, выше, системы, не могут выдавать команды целеуказания полуактивным системам самонаведения ракет. Они могут подать сигнал о обнаружении в определённых координатах некоего объекта. Можно пустить туда ракету с активной системой самонаведения. А теперь вопрос, сколько систем ПВО России имеют активную систему наведения ракеты на конечном участке)))
Система работает против любых самолетов.
В дуэли ЗРК - Самолет, ЗРК имеет более слабую позицию в силу того что не может предпринять никаких защитных действий кроме двух либо первым уничтожить самолет, либо быстро свалить, вот здесь и вступает в действие пассивные РЛС они дают возможность не обнаруживать себя ЗРК включением радара, до момента когда для самолета уже все будет кончено, он тупо не успеет предпринять какие либо действия.
Ответ на ваш вопрос на сегодня, все имеют активные или полуактивные ГСН последние именно в автомате наводятся на конечном участке, первые принцип -
выстрелил и забыл. То бишь стрельба первыми при участии пассивных РЛС возможна просто без включения РЛС ЗРК.
Что же касается якобы уязвимости F 117, достаточно вспомнить что именно эти самолеты летали непосредственно над Багдадом в первые часы войны. Наносили удары по ключевым системам ПВО страны и потерь не имели, даже со слов иракских военных.
Кажетсо, Шапка ответила что-то оскорбительное, типа, ты только обещать умеешь
Что же касается баллистики полёта любой болванки разогнанной до определённой скорости, эту информацию и формулы расчёта легко найти на просторах интернета
Самая популярная авиабомба GBU-39, её обновлённая версия с JDAM наведением, выпущенная с высоты 10км пролететь в идеальных условиях может лишь 110 км.
И то на F35 её нет, она лишь на F15 версии E.
AGM154 имеет заявленную дальность в 130 км, но НИ РАЗУ её более чем на 110 км не пускали.
А версии Длинная рука, которая ER пока ещё нет и хз когда будет.
В общем на СОТНИ километров никто никаких планирующих бомб не пускает.
Максимум это около 100 км.
И это для идеальных полигонных условий.
Более того, на тело, не обладающее двигателем и брошенное на сверхзвуке, ОЧЕНЬ быстро потеряет исходную скорость. Так что не мечтайте. Не полетит она "многие сотни километров"