15523
16
Вы удивитесь, какие мощные фильмы внезапно оказались в этом списке лузеров.
Как бы зрители и критики ни возносили фильм, для киностудий важнейшим показателем являются кассовые сборы картины. И порой даже у самых крутых проектов эти цифры оказываются настолько малы, что спустя годы это выглядит даже как-то оскорбительно. Особенно в том случае, когда сами фильмы (как, например, из этой подборки) со временем становятся чуть ли не классикой кино.
Чтобы фильм считался окупившимся, он должен собрать сумму в три раза превышающую бюджет. Если сборы оказались, например, лишь вдвое больше бюджета, фильм считается не оправдавшим вложений, а если сборы равны бюджету или незначительно больше — это провал. Если же сборы оказались и вовсе меньше вложенной в его создание суммы, то это настоящая катастрофа для студии.
Предлагаем вам посочувствовать создателям этих пятнадцати картин, которые понравились зрителям и критикам, но в год своего выхода собрали в кинотеатрах очень мало денег, из-за чего имеют статус «хлопнувшихся в прокате».
Чтобы фильм считался окупившимся, он должен собрать сумму в три раза превышающую бюджет. Если сборы оказались, например, лишь вдвое больше бюджета, фильм считается не оправдавшим вложений, а если сборы равны бюджету или незначительно больше — это провал. Если же сборы оказались и вовсе меньше вложенной в его создание суммы, то это настоящая катастрофа для студии.
Предлагаем вам посочувствовать создателям этих пятнадцати картин, которые понравились зрителям и критикам, но в год своего выхода собрали в кинотеатрах очень мало денег, из-за чего имеют статус «хлопнувшихся в прокате».
×
Источник:
Ссылки по теме:
- 12 неочевидных признаков плохих фильмов
- 12 отечественных актёров, которые снимались в голливудском кино
- 15 известных фильмов и их современные ремейки
- 13 сиквелов, которые оказались хуже оригинала
- 5 лучших фильмов режиссёра Станислава Говорухина
Новости партнёров
реклама
При бюджете фильма в 15 тысяч долларов кассовые сборы по всему миру составили свыше 193 млн долларов
Хорошие сборы дают жвачно-попкорновые картины.
По-настоящему хороший фильм не соберет большую кассу.
Тоже провалился, но потом стал самым продаваемым на видеокассетах
"я сам способен оценить фильм" - ну, если вы не смотрели "е*блана", а уже о нем имеете какое-то суждение, значит оно кем-то навязано и сами оценить что-либо вы точно не можете.
Ну и что касается Бэда, то, раз уж вы его не смотрели, я вам всё таки расскажу, чем он занимается: он критикует откровенный шлак, который многие и без его советов смотреть не стали бы, а так же под его критику попадают фильмы которые кажутся вроде бы нормальными, но на деле в них что-то не так, в них есть какой-то бред и ахинея.
"под его критику попадают фильмы которые кажутся вроде бы нормальными, но на деле в них что-то не так" - а что делать, если мне фильм нравится, а какому-то хрену из инета кажется, что в нем что-то не так? Послушать его и согласиться, что фильм отстой? В любом фильме можно найти косяки, но люди делятся на два вида - те, кто просто смотрит с наслаждением фильм (нравится сюжет, актеры, эффекты, музыка наконец), и те, кто смотрит только чтобы найти косяки и потом срубить лайков. Слушать мнение последних - дело на мой взгляд неблагодарное.
з.ы. всегда думал когда ж родится кинокритик, который САМ(!!!) снимет такое кино, до которого ни один другой кинокритик не сможет дое*баться... как думаешь?