Хантеру Байдену грозит 25 лет тюрьмы и крупный штраф. Однако эксперты сходятся во мнении, что он избежит реального тюремного срока.
Жюри присяжных в Делавэре признало Хантера Байдена виновным по всем трём пунктам обвинения по делу о нарушениях при хранении оружия. Первые два — это ложь в федеральной анкете при покупке оружия, третий пункт — незаконное владение оружием.
Обвинение в отношении сына высокопоставленного политика было выдвинуто Минюстом США в 2018 году. Тогда же началось расследование дела. Американское законодательство запрещает приобретать или хранить оружие гражданам, которые употребляют или держат у себя наркотики. Байден же в тот период жизни был наркозависимым, но тем не менее приобрёл револьвер, солгав при заполнении необходимых бумаг об обратном.
Источник:
Сообщается, что Байдену грозит до 25 лет тюрьмы и штраф в размере 750 тысяч долларов. Дата вынесения приговора судьёй Мэриэллен Норейка (назначена Трампом в 2017 году) пока неизвестна. Но согласно американским законам, это произойдёт в течение 120 дней.
Издание Reuters уточняет, что решение суда станет известно не позднее, чем за месяц до президентских выборов, которые намечены на 5 ноября нынешнего года. Также западные журналисты сообщают интересный факт: Хантер Байден стал первым ребёнком действующего президента США, которого признали виновным в совершении преступления.
Также в отношении сына действующего президента США расследуется дело о неуплате налогов. Ранее Хантер Байден признал вину. Он и его юристы надеялись, что это поможет снять обвинения в незаконном хранении оружия. Позднее он отказался от признания вины в налоговых преступлениях.
Ранее газета The New York Times писала, что Байден вряд ли будет приговорён к реальному сроку, поскольку его преступление носит ненасильственный характер. Также в его пользу играет тот факт, что ранее он не привлекался к ответственности за нарушения при хранении оружия.
Источник:
- "Мне нужно добавить или я усну": во время празднования Дня независимости на балконе Белого дома заметили нюхающего Хантера Байдена
- "Не дай бог она захочет выкрутиться!": вдовец, потерявший жену и сына в ДТП, рассказал, что ждёт от суда
- «Намарафонила»: Елене Блиновской и её мужу предъявили обвинение в окончательной редакции
- Вооруженный техасец остановил грабителя в кафе
- "Я вообще не знаю, кто это такая!": Трамп - о журналистке, обвинившей его в изнасиловании
А анализы не бывает посмотреть?
Занятно, что как раз недавно прочитал новость о России на похожую тему: https://lenta.ru/news/2024/05/08/rossiyanka-donesla-na-soseda-iz-za-fashitskoy-muzyki/https://lenta.ru/news/2024/05/08/rossiyanka-donesla-na-soseda-iz-za-fashitskoy-muzyki/
Для прибалтов оккупация их стран времен СССР ничем не отличается от оккупации советских земель немцами во время Великой Отечественной... А Катюша - песня Красной Армии, т.е. для прибалтов в самом чистом виде символ оккупации. Она запрещена по закону. Это как в России нынче кто-то стал бы петь не просто старую немецкую солдатскую песню (что тоже было неправильно, так как она ассоциирована с Третьим Рейхом), а именно нацистскую (наверняка есть прямой закон с запретом, и я подобный закон поддерживаю). Так что ни малейшего нарушения прав человека в том случае нет и быть не может. И им только штраф за это угрожает.
Кстати, как раз о нацизме... Не напомните - президент какой страны открыто восхищается нацистом Ильиным, называя его великим патриотом? Может, Украины? Тем самым Ильиным, который всячески приветствовал сначала Муссолини, а потом и Гитлера, который радостно рассказывал как они спасли Европу от большевизма, и который даже в 1949 (!) говорил что далеко не все в фашизме было плохо? Информацию о фашисте Ильине как раз можно получить не из западных, а из самым про-рускких, про-патриотических и про-коммунистических источников (типа Клима Жукова или Badkomdian'а) - настоящие коммунисты все-таки действительно остаются анти-фашистами!
А насчет преследования русских в США - это абсолютно полный бред. Тем более за память о Второй Мировой. Нет ни одного подобного факта. И никто за пение все той же Катюши в США никому ничего не сделает (разве что некоторые выходцы из Украины или Прибалтики могут морду набить). Даже за прямо высказанную любовь к "СВО" и Путину никого по американским законам не посадят (так как это не нарушает прав и свобод других американских граждан).
Оккупацией считали советскую власть подавляющее большинство местных жителей, и после развала СССР даже при участии приехавших туда русских по итогам всех выборов (причем настоящих выборов!) политика стала однозначно про-европейской.
Так что Катюша - это песня оккупировавшей их страну иностранной армии. В точности как для русских были бы немецкие песни типа "Дойче зольдатен, дойче официрен..." Это их земля!
Кстати, и с экономикой у Прибалтики все вполне нормально, причем однозначно куда лучше чем в России (хотя это Россия сказочно богата нефтью и всем прочим, так что по идее это россияне должны были бы свысока смотреть на прибалтов). У них даже с производством все в порядке - естественно, с производством того, что нужно в современном мире, а не того что оставалось от СССР. Вот можно посмотреть итог этого, например, на: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wagehttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage
Это в Прибалтику многие русские пытаются попасть любой ценой, и это из Прибалтики не хотят уезжать даже те, кто не желает становиться там гражданином (им все равно лучше жить в Европе).
А я сам нынче - американец (уже более 20 лет), хотя и славянских корней. Я никогда не был беженцем.
Еще раз: а где какое-нибудь рязанское княжество? Где половцы, где хазары? Вся история была такой, все страны что-то завоевывали, и Россия ничем от других стран не отличалась. В прошлом было нормально иметь рабов или крепостных, много что было нормально от чего современный человек пришел бы в ужас. Оправдывать далекое прошлое я не буду (Россию за давние века я тоже ни в чем не буду обвинять нынче), я живу сегодня и оцениваю все так, как оно происходит сейчас, как ведут себя те или иные политики, те или иные страны.
Ну и насчет оккупации. Если для Вас как россиянина важно что именно творили оккупанты на захваченной территории, и если Вас устраивают те оккупанты, которые построят заводик-другой или даже больницу, а то и школу - можете так жить, но нормальные люди таких "благодетелей", силой оружия подчинивших их страну, их народ, будут ненавидеть. И когда они получат свободу, то ничего напоминающего о вражеском сапоге оставлять не захотят! Может, таких как Вы логика "пили бы баварское" (даже если бы пили на самом деле чего в реальности не бывает) и устроит, но европейцев - точно нет.
А есть и еще один момент. Контроль со стороны СССР на самом деле отбросил назад восточно-европейские страны в их развитии просто потому что советская система была неэффективна (как, кстати, неэффективна и сегодняшняя российская система - в отличие не только от западной, но даже китайской). Немцы в социалистические времена могли сравнивать Трабант с Мерседесом, все другие страны или республики видели то же самое. И сегодня средние прибалты живут гораздо богаче и лучше средних россиян или беларусов (я не пишу о московской богатой верхушке, я пишу именно о средних). Сейчас и у украинцев появился шанс войти в Евросоюз и зажить нормальной жизнью (хотя им сейчас необыкновенно тяжело), как и у молдован.