Карлсон решил узнать у российского философа, куда и к чему движется Запад, двигателем которого является идеология либерализма.
Американский журналист Такер Карлсон после интервью с Владимиром Путиным и Павлом Дуровым опубликовал на своём сайте ещё одну беседу с видным российским деятелем. На этот раз он пообщался с известным философом и политологом Александром Дугиным, идеям которого в США придают неоправданно большое значение, называя философа советником президента и рупором внутренней и внешней политики России.
"По-видимому, его идеи считаются настолько опасными, что украинское правительство убило его дочь, а Amazon отказывается продавать его книги. Мы дадим вам возможность оценить их", — написал Карлсон в анонсе к ролику.
Судя по всему, интервью получилось спонтанным. Карлсон говорит в ролике, что приехал к Дугину пообщаться, однако во время беседы идеи философа показались журналисту настолько интересным, что тот решил записать видео.
Источник:
В двадцатиминутном интервью Дугин рассуждал о природе и развитии идей либерализма, а также причинах противостояния современного Запада и России. По его словам, после развала СССР в мире не осталось глобальных идей, кроме либерализма. И сегодня эта идеология мутировала до неузнаваемости, превратившись в диктатуру.
Если раньше идеи либерализма означали свободу от коллективных идентичностей, индивидуализм и демократию — правление большинства в консенсусе, свободу личности, которая связана со свободой других, то сегодня речь уже идёт не о индивидуальной свободе, а вокуизме (усиленное внимание к вопросам, касающимся социальной, расовой и половой справедливости). Речь уже не идёт о правлении большинства — сегодня правят меньшинства. В итоге, по мнению Дугина, западный мир придёт к тому, что начнёт отрицать человеческую идентичность, как начал отрицать идентичность половую. Конечной точкой станет переход в пользу трансгуманизма и искусственного интеллекта — многие американские научно-фантастические фильмы такие как Матрица" и "Терминатор" являются манифестом этого события. Именно в этом кроется ненависть Запада к России, которая планомерно "выдёргивает" себя из глобального либерального проекта, считает Дугин.
"Если главная задача Запада состоит в том, чтобы уничтожить традиционные ценности, традиционную семью, традиционные государства, традиционные убеждения, то это может быть одной из основ русофобии. Так что это вряд ли случайность, это что-то более глубокое", — отметил философ.
Источник:
- Спецслужбы задержали россиянина, готовившего покушение на Такера Карлсона
- "Каждое заявление - бомба": Такер Карлсон опубликовал интервью с В.Путиным
- Такер Карлсон поделился впечатлениями о Москве
- "Заслужила": Пугачёву просят признать иноагентом после её слов о нормальных людях, которые не собираются возвращаться в Россию
- Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России
Их сейчас переиздают. Что харпк6, вырезая целые главы!!! Чтобы не "подставлять" идеолога.
Вот идеалы Дугина!!!!
Русский фашизм!!
Это такая денацификация? Серьезно?
Серьезно?
Ссылку, где он говорит что власов его идеал, кинешь?
Ок, так и запишем
Так а где про власова?
Дать ссылку на бедкомедиана и биться в истерике?
Опять заныл про «путинский режим» и тому подобное.
Я тебе задал прямой вопрос.
Всего лишь надо было на него ответить.
Могу на стрим Семина скинуть ссылку. Или на трудовой фронт. Могу на паблик студентов скинуть. Там ещё подробнее.
Там есть интересное, но это не отвечает на мой вопрос «где написано, что власов это идеал дугина».
Я задал его именно тебе и хотел услышать на него ответ.
И, если ты сделал такой вывод на основании ссылок баженова на книгу ильина, то ты идиот.
А, судя по тому, что вместо ответа на простейший вопрос, ты впадаешь в истерику, так и есть.
Вопрос был о душине, а не ильине.
Но ты даже на него не в состоянии ответить
Напоминает про старый анекдот «не гавкай….мама, он меня с.кой назвал».
Давай поподробнее.
Раз ты так твердо уверен в связи дугина и власова (хотя прямых доказательств никаких), то скажи мне, какие постулаты власова транслирует дугин?
На прямые вопросы он ответить не в состоянии.
Даже в этой теме, дугин 20 минут проводит анализ того, что творится на Западе и говорит в целом правильные вещи, но миллер не в состоянии успокоиться.
Он не может обсуждать текущую тему, потому что истеричка.
Сопли, вопли, а по факту пшик.
Ссылается на бэдкомедиана, которого надо очень внимательно смотреть и четко понимать, что потребно, а что нет.
Но зашоренным дурням, вроде миллера, критическое мышление неведомо.
Включается рефлекс собаки павлова, которая слышит звоночек и вот уже поперла слюна
Давай-ка разберемся по порядку.
Миллер написал, что власов это идеал дугина.
Я спросил, где это написано.
В ответ получил истеричную бабу.
Ты мне начал писать пр дугина и ильина.
Опять же о власове ни слова.
При чём я спрашиваю о власове, в ответ получаю, что «погода прекрасная».
Так что же получается?
Это у меня вопросы глупые, или просто вы с миллером ни хрена не рубите в теме, о которой пытаетесь рассуждать?
Ты переписку то почитай
- нацистская риторика, юберменш х"ев...
Ты что, с ним раньше не общался? Это же он за 5 минут назвал того, кто виновен в гибели Пригожина. Доказательства я жду до сих пор - он их тупо игнорит.
Мы с ним договорились, что не пишем друг другу, потому как я давно понял, что это за персонаж.
Он несколько раз договор нарушал, я терпел.
Но сегодня, вида его истерики, не удержался.
При чём задал простейший вопрос, думаю «ну а вдруг будет чёткий ответ»?
Но нет, его деградация уже достигла апогея.
Больше его реально трогать не буду.
Чесслово
Он умный, но дурак. Такой вот парадокс.
Вот именно это я и имел ввиду.
Умный- это дурак. (с) Antique computer"
Бывалый - это трус. (с) Бывалый трус.
Типичная манипуляция "передергивание"
Полльзуются ею те, у кого вместо головы - жопа (как у тебя)
Написано одно, ты пишешь джругте похожими словами, меняя смысл.
И х..й бы с тобой, но ты приписываешь авторство этой глупости мне, собственно, в чем и заключается твоя ттрусость, подлость и крайняя степень мразотности.
Я готов рассматривать и обсуждать иную позицию , если она аргументирована.
А когда в ответ на мои прямые вопросы я слышу истерику и лозунги, то, извини, к такому диалогу у меня аллергия.
Поэтому и считаю тебя пустоголовым.
Ибо, сказать тебе нечего, по существу
Ильин жил когда?
И когда по вашему и в каком виде пропагандируется тот «русский фашизм» о котором вы тут говорите?
И в этом обсуждении в том числе.
Где ответ?
Кто сейчас пропагандирует идеи ильина о фашизме?
Не надо сотрясаний воздуха
Просто ответьте на вопрос
Что пропущено? Пишите. Телепатов тут нет.
Ну яснопонятно.
Что же касается кинематографа, то всегда было и есть много всякой дряни.
Даже при советах было.
Вы, любезный, рано голову пеплом спешите посыпать
Простите увлекся. Это к Вашему посту, что ничего другого от Миллера не ждали.
Скорее всего ты даже не понял о чём говорит Дугин, ты просто высрал ничем не подкреплённую фигню.
А фашисты, это те, кто убили его дочь - то есть всё ураинствующее быдло.
Окошками Овертона, вы сами балуетесь, любезный!
Но, не выйдет, зря стараетесь
Заметил одну особенность, что абсолютно все, кто винят Россию в "фашизации" являются любералами. А от идей либерализма до нацизма и фашизма один маленький шаг, нарпример начать отстаивать права геев или кричать про цензуру в российских СМИ, абсолютно не замечая как в западных странах убивают свободных журналистов. Ну и до кучи, советую немного изучить историю и какие страны, назовем их США, Британия и Франция, до 1939 года помогали режимам Мусолини и Гитлера прийти к власти, а какая страна, назовем её СССР, призывали эти страны противостоять Германии в их устремлении к милитаризму.
Триколор это флаг который был утверждён Петром Первым.
И то что оно короткий период использовалось предателями не делает его знаменем РОА.
А вот живто-блакитная тряпка предателей изначально и всегда была знаменем предателей и сепаратистов бандеровцев и фашистов.
И то что оно короткий период использовалось предателями не делает его знаменем РОА”
Любезный!
Я именно о том же и говорю.
Ты видимо не мне хотел написать?
Неееее, милейший
Не пытайтесь криво манипулировать.
Триколор был впервые утвержден Петром первым и от этого надо исходить.
А не от использования его предателями власовцами.
Грубо работаете
Синдром отмены идёт на Западе полным ходом.
Обесчеловечивание (люди животные фурри и прочее)
Лишение гендерности, института семьи и тому подобное.
А Голливуд с другой стороны, благополучно это подпитывает картинами бесчеловеческого будущего.
Но это не мешает мне быть согласным с ним в этом вопросе
он фашист, и русофоб.
он любит вымышленную Россию, в которой нам всем нет места.
Есть разговор.
Кроме шуток, отзовись, пожалуйста
Я тут пробежался по твоему ЖЖ.
В принципе у нас взгляды схожи.
Мы, конечно наговорили друг другу всякого, но предлагаю все же топор войны закопать и прекратить ломать копья.
Думается мне, что аргументировано беседовать можно.
Всё же говном кидаться надоедает.
Я, в свою очередь, беру свои свои слова назад.
Согласен?
Просто дугина я не читал, но со всех сторон слышу что он фашист.
Вот, стало интересно и завертелось.
В своей идеологии партия Мусолини была националистическая. Теперь просто откройте справочник, и прочтите чем национализм отличается от нацизма. Тогда сразу станет понятно, почему Дугин не фашист.
Но пока живой
С этого и начинается. А генетика тоже лженаука?
Ну логично.
Это ты и есть
Прикольно, что Такер, весьма богатый человек, помогая Трампу, доносит мнение России до Запада.
Все таки информационная блокада Западом России постепенно прорывается.
И на Россию не то что наплевать, он вообще, на мой взгляд, русофоб.
Но польза то для России есть от его деятельности.
И вообще, мне кажется, те несколько п*доров, которые формируют повестку, где-то тихонько хихикают над измышлизмами этого "величайшего мыслителя".
Так он уже максимально тебе всё разжевал.
По полочкам разложил.
А ты всё никак
Фантазии так и прут.
Какое там здоровье?