4617
1
Об этом свидетельствуют данные "Левада-центра", проводившего опрос жителй 50 регионов сегодняшней России. Каждому из них задавали вопрос: "Что, по-вашему, характерно для того исторического пути, по которому наша страна двигалась при Советской власти?"
Кроме того, в пятерку важнейших характеристик Советского государства в представлении россиян вошли:
- отсутствие межнациональных конфликтов, дружба народов (46% опрошенных);
- успешное развитие экономики, отсутствие безработицы (43%);
- постоянное улучшение жизни людей (39%); - самая передовая в мире советская наука и культура (31%).
Надо заметить, что тот же вопрос россиянам задавали дважды: в 2000-м и в 2008 году. С тех пор мнения несколько изменились.
Как отмечают социологи, "...в целом из массового образа советского государства стираются негативные представления, которые были актуальны ещё десять лет назад, и, наоборот, растет поддержка положительных характеристик, связанных в первую очередь с социальной защитой и поддержкой граждан в этот период (по сути – с отсутствием тотального неравенства между советскими людьми, проблема которого в настоящее время входит в «пятерку» наиболее тревожащих население проблем)... Советский Союз все чаще рассматривается как пример справедливого патерналистского государства, и реже – как государство с выраженной коммунистической идеологией".
Резко уменьшилось число тех, кто выбирал такие характеризующие социалистический строй положения, как:
- очереди, дефицит, карточки;
- изоляция страны от внешнего мира, невозможность выезжать за рубеж и возвращаться;
- бедность;
- преследования инакомыслящих, контроль КГБ над всеми;
- всевластие партийных и государственных чиновников, бюрократии;
- отставание от развитых стран в производстве, в качестве продукции;
- преследования церкви и верующих;
- непосильные для страны военные расходы.
Опрос 1616 жителей городов и сел в возрасте от 18 лет проводился 24–29 мая 2019 года в 137 населенных пунктах.
- отсутствие межнациональных конфликтов, дружба народов (46% опрошенных);
- успешное развитие экономики, отсутствие безработицы (43%);
- постоянное улучшение жизни людей (39%); - самая передовая в мире советская наука и культура (31%).
Надо заметить, что тот же вопрос россиянам задавали дважды: в 2000-м и в 2008 году. С тех пор мнения несколько изменились.
Как отмечают социологи, "...в целом из массового образа советского государства стираются негативные представления, которые были актуальны ещё десять лет назад, и, наоборот, растет поддержка положительных характеристик, связанных в первую очередь с социальной защитой и поддержкой граждан в этот период (по сути – с отсутствием тотального неравенства между советскими людьми, проблема которого в настоящее время входит в «пятерку» наиболее тревожащих население проблем)... Советский Союз все чаще рассматривается как пример справедливого патерналистского государства, и реже – как государство с выраженной коммунистической идеологией".
Резко уменьшилось число тех, кто выбирал такие характеризующие социалистический строй положения, как:
- очереди, дефицит, карточки;
- изоляция страны от внешнего мира, невозможность выезжать за рубеж и возвращаться;
- бедность;
- преследования инакомыслящих, контроль КГБ над всеми;
- всевластие партийных и государственных чиновников, бюрократии;
- отставание от развитых стран в производстве, в качестве продукции;
- преследования церкви и верующих;
- непосильные для страны военные расходы.
Опрос 1616 жителей городов и сел в возрасте от 18 лет проводился 24–29 мая 2019 года в 137 населенных пунктах.
Источник:
Ссылки по теме:
- 20 откровенно нелепых свадебных платьев
- В этой семье невесты уже 85 лет носят одно и то же свадебное платье
- Горько! 20 фотографий с русских свадеб, которые шокировали иностранцев
- Молодая невеста преподнесла сюрприз своей бабушке, надев ее платье спустя 55 лет
- Свадьба с размахом: частный самолет из Грозного и невеста в платье по баснословной цене
Новости партнёров
реклама
А как случилось, что в 1991 году, когда группа товарищей в Беловежской Пуще подписала незаконный совершенно документ о роспуске СССР, никакого сопротивления они не получили?
Огромная Красная Армия. Внушающий всему миру ужас КГБ. Народная милиция. Многомиллионная коммунистическая партия.
На защиту СССР не встал вообще никто.
Обманули всех подлые дерьмократы, джинсами и жвачкой купили? Т.е. в СССР все поголовно дураки что ли были?
Если все были дураки - то это сразу к системе вопрос, а почему в ней все граждане дураки.
Если граждане СССР были не дураки (а я вот, например, так думаю) - то, может быть, причины были разумные? Которые сейчас, за давностью лет, подзабылись, и остались только воспоминания о молодости (которая на самом деле всяко лучше преклонного возраста - а ведь те, кто 28 лет назад мог что-то решать, сейчас уже всяко предпенсионного и пенсионного возраста).
Просто как упражнение для ума представьте себе, что вот завтра Трамп вместе с госсекретарем, главой Сената (не помню, как он там у них называется) и еще двумя десятками самых важных шишек подпишет документ о роспуске США. Как вы думаете, кого не будет через неделю - США или этих 20 очень важных человек во власти? Мне вот почему-то кажется, что США никуда не денутся. (Почему примером взял США, потому что они, как и мы, огромная многонациональная страна, ближе всех на самом деле).
1. Детки партийных бонз и "комсомольские работники по 40 лет" захотели узаконить своё привилегированное положение. Особенно детки партийных чинуш, типа Коли Сванидзе. Им не захотелось повторять путь своих родителей, карабкаться по карьёрной лестнице, "как все".
2. КГБ в какой-то момент начала саботировать свою работу. То есть, шпионов ловили, а идеологической работой перестали заниматься.
3. Люди перестали бояться будущего. Люди привыкли, что власть ничего плохого против народа делать не будет. И - да! - это была одна из проблем советской системы - не удалось отладить безопасный механизм сменяемости власти.
Фундаментальные причины.
1. С 1968-1972 года в экономику ввели капиталистические элементы, а именно - рентабельность. И с этого момента элементы капитализма стали всё больше нарастать. А экономика - это базис, он неизбежно влияет на надстройку.
2. Поскольку не удалось сделать всех счастливыми и зажиточными за счет сознательного совместного труда всех, то населением был сделан ошибочный вывод, что надо вернуться к старой системе, когда счастливыми и зажиточными будут избранные за счёт остальных. Каждый (утрированно) верил, что "уж я-о окажусь среди избранных!". Когда выяснилось, что вышел обламисимус, то было уже поздно.
Но при этом ни одна причина сама по себе не были фатальными. Всё можно было исправить. Только сложение исторически-случайных обстоятельств сделали их совместно-фатальными.
Так что "дураки - не дураки" тут не в кассу.
СССР - был такая страна, вообще-то, где очень многое делалось впервые в мире.
Поэтому и очередные изменения в жизни страны были многими гражданами и ожидались, и восприняты как еще один эксперимент в процессе улучшения условий жизни населения страны. Да, по неизведанному пути и с неизвестным в деталях результатом, но в принципе, ничего такого особенного в очередной переструктуризации страны не ожидалось увидеть.
Советские люди в принципе были очень открыты и толерантны и к развитию, и ко всевозможным переменам.
А финансовый кризис таки произошёл, в 2009 году. Без распада СССР он произошёл бы лет 10-15 раньше.
Тогда все стояли перед выбором: кто моргнёт первым. Первыми моргнули мы. К сожалению. Если СССР удержался бы ещё лет 10, то мы могли бы наблюдать распад США.
Но сослагательное наклонение в Истории не работает. Поэтому имеем что имеем.
Почему народ не восстал? Система уже была отравлена. Уже было выращено поколение граждан, в головах которых поселили зерно сомнения. Да и дело в менталитете русского человека - выносливый и очень долго запрягает. И что бы не запряг, не дай бог - пришли 90е - этот период можно назвать контрольным выстрелом - ни что иное, как геноцид нации - после такого не восстанавливаются.
Что касается распада США - вернуть туда "великую депрессию" лет на 10 хотя бы, тогда ответ на ваш вопрос будет уже не таким однозначным.
В этом и была вся проблема - в несменяемости власти и единоличности. Сейчас, кстати, та же фигня (и боюсь, с тем же исходом скоро, хотя очень не хочется). Совершенно неважно, хороший правитель Путин или плохой. Проблема в том, что опять механизмов смены власти нет. Система устойчива только тогда, когда в ней есть механизмы, работающие вне зависимости от того, кто наверху.
Да, мы были такими же рабами и при Союзе. Но, лучший раб - здоровый, сильный и довольный - тогда это понимали. А сейчас? А про сейчас, думаю, что не стоит говорить - все и так всё видят сами.
У меня все - можно минусить! :-)
Армии нужны танки, самолёты и ракеты. А это значит - заводы. А это значит инженеры, рабочие. Вот тебе лучшая в мире система профессиональной подготовки, система раздачи(!) жилья (плодитесь и размножайтесь!), система медицинской профилактики рабочего класса.
Этой стране и её армии нужны атомные бомбы и космические спутники связи. Вот тебе лучшая в мире система развития науки. Вот тебе зарплата профессора выше, чем зарплата председателя горкома партии. Вот тебе бесплатные общаги для студентов.
Ну а поскольку армия постоянно нуждается в новом и лучшем, то безработицы нет, наоборот - нехватка кадров. Ну и т.д.
И вот получается, что рабочий человек при "тоталитаризьме" живёт "почему-то" лучше, чем при "свободе". Нет ни какого альтруизма. Всё обоснованно нуждами "тоталитарного государства".
Это конечно утрированное рассуждение. Зато наглядное.
Я для себя вывел формулу. Коммунизм/социализм, это не столько справедливость и счастье. Хотя это тоже немаловажный фактор. Коммунизм/социализм - это больше "как правильно". И "как правильно" имеет чёткую связь с "как справедливее". Потому что чем правильнее, чем обоснованнее, тем справедливее.
Но все мы сейчас видим, к чему привела эта слепая уверенность. Союз развалился.
Забота о простых людях...
А почему этим самым "простым людям" нельзя было выезжать за границу? А?
Это все равно, что овцы в загоне будут блеять: "Мы в загоне, потому что фермер заботится о простых баранах!"
Я не понимаю просто: чем реально был обоснован запрет на выезд?
Почему тем единицам, кого выпускали, запрещали выехать вместе с семьей?
Боялись, что люди разбегутся из "социалистического рая"?
Боялись, что люди увидят качественные товары и продукты?
Боялись, что люди увидят качественные автомобили?
Боялись, что люди увидят вежливые и приветливые лица вместо совкового базарного хамства?
Так я про них и написал. Очень хорошо помню, как искали в очередной свежей газете с очередным тиражом номера своих облигаций. И находили.
В 70-е годы это все происходило.
А сейчас машут перед глазами материнским капиталом... А что.. вот вам первый взнос. Оставшиеся 25-30 тысяч рублей в месяц следующие 20 лет обеспечьте сами....
"Все во имя человека! Все на благо человека!". - "Да, я даже знаю имя этого человека и видел его на трибуне..."
Вспомните на худой конец Володю Долинского - сидел за найденные у него доллары. Забыли как было? Почитайте Довлатова. Он писал как живет и выживает. Ничего сверху особо не наносил.
Я не скажу, что это был ад, но говорить о "заботе о человеке" - это НИХ.УЯ СЕБЕ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ!!!
Отец сломался, ну почти сломался. Деда по мягкому отправили в дурку (мы ожидали, что в тюрьму). 35 научных патентов. Главный инженер завода. Как в страшилках - в 3-4 утра машина с надписью "ХЛЕБ" и несколько крепких ребят с рыбьими глазами.
Когда отец умирал, а я был рядом, он просил простить бога за то, что не вышел с топором против тех ребят. Смелости не хватило. А я думаю уверенности в правильности деда, а не этих, рыбоголовых.
СССР влажная сказка для тех, кто мало о нем помнит. Я не говорю, что все было плохо, но уж я буду последним, кто скажет, что хорошо.
P.S.
СССР это люди. Это наши отцы. Может твой был с рыбьими глазами, а его внук лучший друг моего сына. Это уже история...
Посмотреть на фото - одежда в основном была некрасивой. Но было полно. Так и сейчас можно найти.
Жилье есть у всех - студенты в общагах, кто-то имеет жилье, кто-то снимает. Кто-то в ипотеке. Но да - не работаешь и нет жилья. А в СССР не работаешь и в тюрьму. Это лучше?
Билеты дорогие стали. Да. Вот это отвратительно - у нас страна большая, люди должны общаться.
И капиталист есть капиталист - уменьшение твоей зарплаты увеличивает его.
Власть заставляла нас любить все импортное. Годы и годы нам говорили - польская косметика лучше, западные шмотки престижнее, их аппаратура крута. Мы гордились Амфитонами, но их было непросто достать. А уж JVC вызвал слюноотделение вне зависимости от качества.
И магазины "Березка" четко указывали - ты или среди господ или ты быдло.
Я эскимо видел только по телеку - в моем городе его не делали. Пепси пробовал в Сочи и в Москве - в моем городе не было. Шоколад раз 2-3 месяца - дифсит. В магазине не лежал.
А дальше будет анекдот про этого самого чукчу. Но чтоб он был понятен, надо знать, что такое выездная комиссия. Если случалось невероятное, и кому-то выпадала возможность поехать за границу, скажем, в Болгарию, Румынию или ГДР (поездка в капиталистические страны была, как теперь, поездка на Марс), этот человек представал перед выездной комиссией, которая решала, достоин ли человек представлять нашу Советскую Родину. Изучали его дела и задавали вопросы, чтоб выяснить, правильно ли человек понимает то, что он должен понимать. Спрашивали, скажем, что является столицей СССР, просили назвать столицы союзных республик, или спрашивали, кто является Генеральным Секретарем КПСС. А кто у нас Председатель Совета Министров. А кто Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Или просили назвать нескольких членов Политбюро. Или спрашивали, какой основной принцип социализма. Или про решения Двадцать Пятого съезда КПСС. Вообщем, могли спросить что угодно. Например, выездная комиссия решила, что Лев Константинович Дуров не достоин ехать в ГДР, где в фильме Семнадцать мгновений весны его должны были застрелить в роли агента Клауса, и создателям фильма пришлось застрелить его под Москвой.
Чукча на выездной комиссии.
- А знаете ли вы главную цель социализма?
- Да. Чукча знает главную цель социализма. Главная цель социализма - это забота о человеке!
- Ну что ж, правильно. Вы, товарищ, все очень правильно понимаете.
- А чукча даже знает, как зовут этого человека.
Я так работаю. И скажу одно - нахрен такая жизнь. Крысиные бега при которых на саму жизнь времени не остается
Так в принципе сейчас и китайцы работают-ради детей, их образования.
"И пряников, кстати, всегда не хватает на всех."
"В России нет никакого капитализма" Я имел в виду капитлизм как таковой, а российский Кстати, все страны Запада начинают скатываться к олигархическому капитализму. Как сказал кто то из известных экономистов -" В Германии родилось первое, после войны, поколение, которое будет жить хуже, чем предыдущие."
Основа современной эконом. системы бесконечное потребение. Отсюда разовые товары, например авто и техника, даже ведущих фирм, и то право, кто будет покупать новое авто (ТВ, кухонный комбай, утюг..), если старые будут служить десятилетиями. Отсюда агрессивная реклама "ВАШ гаджет устарел, ВЫ не круты!" На кой, скажите мне бесконечный рост производительности труда (при этом опережающий рост ЗП) Ведь на двух стульях не усидишь. Но это основа, мантра современной, "чмкагской" экономики. Что такок скандинавский социализм знаю, уж спасибо, чай в Питере живу. Я и отмечал уклон этих стран к социальностию А ты (коль уж мы на "ты") думал я про советы и парткомы? Армия 1,5% ВВП. Ну для России это вряд ли возможно. Слишком большая. Невмешательство? Это кто? Члены НАТО Норвегия и Дания? Швеция, ведущая активную разведку и имеющая ВПК, вполне эффективный?
А вот с "Здесь феодальный олигархат на советском базисе, 30-40 человек поделили все сферы влияния, от сми до выплавки стали и передают вожжи по наследству внутри "семьи". Законы, суды-все работает на них, плюс обслуживающая прослойка, где-то миллион человек." и "Прогрессивные налоги-мультимиллионеров.." Согласен, я за!
"Хочешь прийти к власти-проведи выборы и никаких войн, восстаний и расстрелов не будет.!" Два момента.
Первое- я не хочу прийти к власти.
Второе - читай первую, собственнйю фразу.
через пару-тройку лет купил другую, от доли наследства в батиной квартире отказался. Нафига она мне, его квартира в раза три дешевле моей квартиры