4864
17
Сегодня оценим возможности операционной системы с KDE-интерфейсом. До этого мы юзали преимущественно операционные системы с GNOME-интерфейсом. Итак, погнали!
Прошлые обзоры были посвящены
- Fedora 29 — обзорный пост от 12 марта
- Ubuntu 18.04 — подробный пост от 14 февраля
- Antergos 19.2 — первый релиз в сообществе от 12 февраля
Баловаться мы будем в виртуальной машине VirtualBox
На нужды операционной системы выделил 4 ГБ ОЗУ и 30 ГБ места на жёстком диске.
×
KaOS представляет из себя легковесный дистрибутив, основанный на Arch Linux с KDE-интерфейсом.
Очень расстроило немасштабируемое окно установщика. У меня довольно небольшая диагональ экрана, поэтому всё выглядело как-то скукожено
Если кто-то утверждает, что linux-дистрибутивы тяжело устанавливать, то они никогда не устанавливали Linux
Всё интуитивно понятно.
Какое расширение программ требуется для установки на KaOS?
Как и у всех прочих arh-подобных дистрибутивов подойдут AUR-пакеты.
Искать необходимые программы можно на официальном сайте: AUR
Искать необходимые программы можно на официальном сайте: AUR
KaOS не является универсальным дистрибутивом для всех
Данная операционная система позиционируется в качестве удобной оси для новичков. А также для тех, кто только решил осваивать работу в ARH-подобных операционных системах Linux.
Рекомендуемые системные требования для KaOS
Минимумальные:
Объём жёсткого диска: 8 ГБ.
Объём оперативной памяти: 1,5 ГБ.
Рекомендуемые:
Объём жёсткого диска: 25 ГБ
Объём оперативной памяти: 2,0 ГБ
Объём жёсткого диска: 8 ГБ.
Объём оперативной памяти: 1,5 ГБ.
Рекомендуемые:
Объём жёсткого диска: 25 ГБ
Объём оперативной памяти: 2,0 ГБ
Мне непривычно видеть панель меню справа. Перетащим её
Сделать это можно, если нажать на изображение зубчатого колеса справа внизу
Чтобы ввести пароль мне требовалась английская раскладка клавиатуры
К сожалению, всё к чёртовой бабушке крашнулось, когда я попытался через настройки добавить необходимые языки. Такого позорного позорища ещё не видел.
Возможно, всё нормально заработает, если установить требуемые обновления, но сделать без лишних телодвижений это для обычного юзера будет проблематично.
Возможно, всё нормально заработает, если установить требуемые обновления, но сделать без лишних телодвижений это для обычного юзера будет проблематично.
Ещё один косяк операционной системы
Окна постоянно куда-то пытаются залезть за пределы экрана. Опять же... Всё поправимо, но исправлять я ничего, конечно, не буду.
Уровень локализации операционной системы
Не могу не отметить ужасный уровень локализации KaOS. Часть текстов не переведена на русский язык, а некоторые элементы переведены... странным образом.
Распахнуть? Распахнуть браузер? Серьёзно? Такого ещё не встречал.
Распахнуть? Распахнуть браузер? Серьёзно? Такого ещё не встречал.
В KaOS браузером по умолчанию является Falkon
Falkon является браузером, заточенным под KDE. Распространяется по лицензии GPL v3.
Всё, к этому моменту у меня начало бомбить
До начала работы с этой операционной системой у меня не было никакого мнения о ней. Я не фанат Arh-дистрибутивов, но тот же Antergos показал себя более адекватным дистрибутивом без явных багов и недолокализации.
Видно, что дистрибутив очень сырой и недоделанный. Подобные баги и тупняк допустим для альфа-тестирования, но никак не для стабильных веток.
Что также не понравилось в дистрибутиве?
1. Предустановленные кодеки и видеодрайвер. Видео проигрывалось, но отображалось какими-то рывками.
2. При воспроизведении музыки постоянно появлялись посторонние шумы.
3. Привычные сочетания клавиш не работали. Приходилось лезть в настройки и смотреть, какие же сочетания клавиш придумали разработчики этой операционной недосистемы.
Видно, что дистрибутив очень сырой и недоделанный. Подобные баги и тупняк допустим для альфа-тестирования, но никак не для стабильных веток.
Что также не понравилось в дистрибутиве?
1. Предустановленные кодеки и видеодрайвер. Видео проигрывалось, но отображалось какими-то рывками.
2. При воспроизведении музыки постоянно появлялись посторонние шумы.
3. Привычные сочетания клавиш не работали. Приходилось лезть в настройки и смотреть, какие же сочетания клавиш придумали разработчики этой операционной недосистемы.
Есть ли плюсы у дистрибутива?
Есть — красивые кнопки, рабочий стол и KDE-интерфейс. К сожалению, плюсов достаточно мало.
В дистрибутиве можно найти предустановленный офисный пакет Libre, но он не запускался
Думаю, на этом можно остановить обзор.
Сырой и кривой дистр. Единственное полезное, что могут сделать его разработчики — это закрыть проект.
Сырой и кривой дистр. Единственное полезное, что могут сделать его разработчики — это закрыть проект.
Обычно в Linux-обзоре я давал ссылку на официальный сайт, чтобы вы тоже могли его скачать и поюзать. На этот раз ссылки не будет
Источник:
Ссылки по теме:
- Fedora 29: Тестируем очередной Linux
- Тестирование на проникновение и безопасность пк
- Обзор операционной системы Antergos
- Обзор операционной системы Ubuntu 18.04
- Huawei установит российскую «Ред ОС» на свои новейшие серверы
Новости партнёров
Не вижу смысла в этих обзорах на "фишках" (по крайней мере - на главной, им место разве что в "чистилище"): во-первых - есть специальные хардварные сайты, где это все уже обозреть успели по миллиону раз; во-вторых - здесь не магаз по продаже ноутов с линухом.