Картинки с надписями для настроения от TainT за 19 января 2018 (1 фото)

там все гораздо хуже) там винда второй системой поставлена( испортили машинку.

Игруны так делают.

некоторые для ворда так делают) покупал б/у макбук - так винда именно по этой причине стояла - владелец не знал что есть ворд для маков)

Ну ещё бы MS-DOS и Windows не запускались на одной и той же платформе?!! У них был один разработчик - Microsoft, о чём красноречиво говорит приставка "MS".
А если говорить о MacOS, то, как говорит великий и могучий Википедийный сайт, называться она так начала с 8-й версии, т.е. эта система уже во всю пользовала железки от Intel. А значит, Macintosh уже вполне были узательными для Win-пользователей. Тут, как говориться, шах и мат ))

Что ж, если никак не понять мои слова, начинаю разжёвывать:...

Если речь идёт о тех временах, когда операционные системы только-только появлялись, то слово "стандартный" ну уж точно никак не подходит. Потому как в то время было хоть и немного производителей комплектующих, но работали они практически все с определёнными разработчиками ПО. Например, тот самый IBM сотрудничал с MS, MOS Tech - с Apple, Sinclair Research Ltd. - с Zilog и т.д. Другими словами - компьютеры в те времена были уникальны как по архитектуре ядра, так и по оснащению ПО в них. И только после того, как Microsoft оказалась в лидерах на цифровом рынке (в том числе из-за временного отсутствия на посту руководителя фруктовой компании Стива Джобса), компьютеры с Windows стали популяризироваться, технологии стали развиваться в геометрической прогрессии, на рынке появились новые производители железок, началась конкурентная борьба за клиента, в следствии чего цены на новое оборудование практически не отличалось от цен на оборудование предыдущих версий, Apple не могла не воспользоваться ситуацией и не переориентировать свой продукт на производство из более дешёвых компонентов. Ведь цена всегда была, есть и, видимо, будет самым главным минусом в гаджетах от огрызка. А потому резюмирую: Маки делались на уникальном железе в то время, когда уникальными были абсолютно все компьютеры. А после минитехнореволюции все живущие и ныне ОС поддерживают одни и те же железки. Да, я не буду спорить, что тот же самый хакинтош не возможно запустить на любой микросхеме, в виду сравнительно скудного набора кекстов под оборудование, но зато точно на любом Маке возможно запустить Windows.

Надеюсь, теперь понятно, почему я с самого начала привязался к слову "стандартный"?

По поводу слитно пишется "MacOS" или раздельно - спорить не буду, а просто приведу в пример скрин окна "about" моего MacBook.

1. Моя фраза об УРС была сарказмом. Естественно, это не УРС.
2. В ХР,7 и пр. виндовсах терминальный сервер запускается без всякого бубна, одним нажатием на установочный файл (естественно, стороннего производителя). Демонстрирую:

Установка винды на мак - это штатная фича. Она встроена в макось.

запускается без всякого бубна, одним нажатием на установочный файл (естественно, стороннего производителя)
Ну ок, не бубен, а костыль.
Я прекрасно знаю как это работает и сам делал это много раз. Я не говорил о том что это невозможно или сложно, а говорил о том что это не работает ШТАТНО.

RPC в 7ке работает как надо и без сторонних приложений, надо лишь службу включить, по умолчанию она выключена.

Всё так как надо?

как вариант