FISHKINET
Сообщество Аварии 8043 поста • 567 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Водитель Лады сбил мальчика на пешеходном переходе

Водитель Лады сбил мальчика на пешеходном переходе

6797
1
В Берёзовском, Свердловской области водитель Lada Granta совершил наезд на восьмилетнего мальчика, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Школьник попал в больницу с травмой ноги.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
153  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 3 ответа
160
самец колорада 6 лет назад
Надеюсь рега лишат ВУ.
441
Go4s2 6 лет назад
постоянно выглядываю из за машины на переходе из-за таких вот ослов
16
Виктория gnyS i 6 лет назад
только со второго раза и в замедленном воспроизведении понятно что соболь двигался
160
самец колорада gnyS i 6 лет назад
То, что пешеходов обязывают "убедиться" - это лишь перестраховка. Но приоритет у пешехода. Не пешеход обязан "уступить дорогу" автомобилисту на переходе, а автомобилист пешеходу. Этим всё сказано. Исходя из этого определяется степень вины. Сбить пешехода на переходе - это примерно то же самое что подбить автомобиль, двигающийся по главной, выезжая со второстепенной.
160
самец колорада Maestro 6 лет назад
Нет, он совершал поворот по возможности ближе к краю проезжей части. И остановился он не просто так, а для пропуска пешеходов. Здесь правило пяти метров не работает вообще. Учи ПДД.
160
самец колорада gnyS i 6 лет назад
Не видишь - не едешь. Золотое правило водителя. Если перед тобой знак пешеходный переход или "уступи дорогу", а обзор закрыт, ты просто сбавляешь скорость, хоть до нуля, убеждаешься что проезд будет безопасным, и только потом проезжаешь.
133
Т.е. водитель вообще не причем? Странная логика. Водитель не снизил скорость перед пешеходным переходом это нормально, не пропустил пешехода на переходе - это тоже нормально, а пацан не посмотрел налево на пешеходном переходе - это, блин, конец света! Хотя, конечно, это надо было сделать! И водитель в данном конкретном случае виноват 100% и я считаю это правильно!
160
самец колорада Maestro 6 лет назад
Неубранный снег - это не тип покрытия.
160
самец колорада Maestro 6 лет назад
Это четырёхполосная проезжая часть по две полосы в каждую сторону.
160
самец колорада Maestro 6 лет назад
Где ты там грунт разглядел?
160
самец колорада Maestro 6 лет назад
Чувак, не нужно мерить всё по своей деревне. Это в вашей деревне подобные дороги являются двухполосными с широкой обочиной. В городах всё немножко иначе. Там асфальтированная проезжая часть оканчивается бордюром, за которым либо сразу идёт тротуар, либо газон и только потом тротуар. В условиях большого количества неубранного снега размеры проезжей части можно оценить по местоположению столбов и дорожных знаков. И это местоположение прямо свидетельствует о том, что ни о какой обочине там речи не идёт. Это четырёхполосная проезжая часть (да, в городах бывают такие, и даже более того - таких большинство).
160
самец колорада Maestro 6 лет назад
То, что там грунт, а не асфальт - это твои фантазии. На видео не видно что там скрывается под снегом. Но я тебе говорю что там асфальт. Не веришь - посмотри на спутниковых картах. Проспект Шахтёров город Берёзовский Кемеровской области.
133
Пирамидон Ферапонтыч Сергей 6 лет назад
Это интересно за что? За то что идёт по переходу и не пропускает тебя? Хотя смотреть, конечно, надо! Вдруг какой-то не хороший дядя едет и не обращает внимания на знаки.
0
Сергей 6 лет назад
чето я сомневаюсь что это свердловская область
160
самец колорада Каа 6 лет назад
Скорее не слепой, а тупой.
6
Водила тут однозначно неправ. Знак есть, авто остановилось перед переходом, наверное не просто так. Меня другое удивляет. Тут многие пишут, что мол авто - это средство повышенной опасности, это да, кроме того даже по закону, если пешека сбить, когда он нарушал откровенно, то по ГК все-равно водила виноват. А вот интересно, если пешека собьет поезд на путях, то машинист будет нести ту же ответственность, что и водитель? Или локомотив не является средством повышенной опасности?
Показать все 10 ответов
426
Бот anpetrof 6 лет назад
Тем не менее. Читайте ГК.
426
Бот anpetrof 6 лет назад
Если Вы путаете посадку в тюрьму в рамках уголовного дела и компенсацию вреда здоровью в рамках гражданского иска по ст.1079ГК РФ - то наш разговор не имеет смысла! Вот пример реального дела. Почитайте. http://www.oblsud.penza.ru/article/Default.asp?print=1&id=997&cat=phttp://www.oblsud.penza.ru/article/Default.asp?print=1&id=997&cat=p
Показать ещё 80 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?