Не так давно на телеканале «Россия 1» вышел материал о жилье Навального, которое он снимал в Германии, будучи на лечении. Авторы сюжета всеми силами пытались показать, что оппозиционер жил в роскоши. У Навального было два дивана, телевизор, свежие фрукты и туалетный ёршик. "Вы бы еще карту "Пятерочки" показали!" - посмеялись пользователи над сюжетом.
На канале "Россия 1", после публикации видео о дворце в Гелленджике, вышел обличающий материал, в котором авторы показали, где жил Навальный во время своего лечения в Германии. Во Фрайбурге оппозиционер снимал виллу за 530 евро в сутки. Владелец виллы похоже посмотрел сюжет "Вестей недели" и снял ответочку, где он с восхищением машет ёршиком, умиляется фруктам и плавает в бассейне.
Источник:
Владелец виллы прошёлся по тем же местам, что и российские журналисты. Ранее хозяин виллы рассказал, что российские журналисты сняли дом, притворившись туристами из Бельгии. Узнав о выходе сюжета, он решил обратиться в правоохранительные органы Германии, уточняет znak.com.
"Вы бы еще карту "Пятерочки" показали!": соцсети о сюжете о жилье Навального в Германии
Источник:
- Памятник Ленину решили поставить в Западной Германии
- "Вызывайте экзорциста!": на встрече с Зеленским Меркель затрясло
- Санкции за ржач над выводами об отравлении Навального: реакция соцсетей
- Немецкие врачи заявили об отравлении Навального "Новичком", но создатель этого вещества сомневается
- "Леша, заведи личный термос": реакция соцсетей на намерение Навального вернуться в Россию
Вот и все дела. Это его дело, как тратить донаты хомяков, не мешайте человеку жить.
Вот и все дела. Это его дело, как тратить налоги россиян, не мешайте человеку жить.
Что сляпали, то и получайте.
Зайди в любое Управление - темновато там.
Практически везде чурки купили места и устраивают туда свою родню. А так Россия да, на 80% - русские.
"Что значит неизвестно, кто платил."
Вы читать умеете? Или вам смысл слов непонятен? Спрашивайте, какое из слов у вас вызывает затруднение для понимания.
"Документов нет. А говорить можно все что угодно."
"Что значит мутная бухгалтерия?"
Расходы не указаны. Что на что и откуда деньги. Опубликована только декларация ИП Навальный. Есть ли иные источники дохода, сколько денег и а что тратится - неизвестно.
"Да, заплатил. Я считал, что правильно будет, если это сделают не немецкие налогоплательщики, а кто-то, кто может об этом сказать, не аноним, заявил Чичваркин." Это конечно смешно. До выхода репортажа на России он был анонимом и только репортаж заставил его деанонимизироваться. Гениально.
"Я за объективность."
Непохоже. Объективными в бухгалтерии могут быть только документы. А отсутствие оных, вас как-то не смущает. Довольствуетесь только пустым звездежом.
Правда что ли? Не видел. Где можно поглядеть? Ни одного чека или выписки не видел.
"Чичваркин должен был предоставить документы о том, что оплачивал проживание?"
Нет. Это должен был сделать Навальный. Я же уже писал "У человека, который заявляет, что он за все хорошее, против всего плохого, за честность и открытость, упрекает других в воровстве, у этого человека у самого с открытостью бухгалтерии, источниками средств все оказывается очень мутно". Мне кажется подобное требование вполне оправданным. Надо же соответствовать? Нет?
С какой радости ресурс будет платить за им же организованные накрутки?
Самому себе, что ли, Ютуб забашляет?
Ну, давай посчитаем.
1000 просмотров = 4 доллара.
По состоянию, например, на 28.01.21 - свыше 100 млн просмотров.
ОК. 100 000 множим на 4, получаем 400 тыс ДОЛЛАРОВ якобы только за фильм о некоем "дворце",
Вот только на соседней ветке вовсю форсится тема, что доходы Навального якобы настолько малы, что его дочка подпадает под программу помощи малоимущим студентам университета Стенфорда и ей даже за обучение не придется платить ни цента.
Доказывая, что СЕМЕЙНЫЙ доход Навального (т.е. еще и вместе с доходами жены) МЕНЬШЕ 125 тыс долларей/год.
Ну не дебилы, прости г-ди, навальнята после этого?
Они не только с математикой или там логикой - они даже с арифметикой не дружат!
Обосновывая это "тяжелым материальным положением".
Там тебе прямо со ссылочками на сайт Стенфорда докажут и покажут, что для бесплатного обучения в Стенфорде, о котором заявила дочка Навального, ее папаша должен иметь доход, меньший 120 ,что ли, тыс долларей в год.
И что он, действительно, имеет доход меньший. Там даже скан его налоговой декларации выложен.
А ты тут утверждаешь, что Навальный - богат как Крез.
Подставляешь тусовку.
Ну на, читай, не зря заскринил, как чувствовал.
Учитывая, что ролики на Ютуб Овальный уже лет 10 непрерывно постит, и каждый набирает "офулиард просмотров".
Обделался, короче, ты и с Навальным, и с его доходами, и с Ютубом.
Ты забыл еще кураторов Навального из Госдепа в число выгодополучателей включить- им тоже процент отстегивать полагается.
Кто бы сомневался, у вас, у хомячков, и с фактами, и с логикой всегда проблемы.
Тот жрать не должен слаще чем они
1,3 ляма за месяц в хате? Ох...еть...
Им, сукам, за 20 миллионов убитых еще сто лет каяться, а не [мат] нам самолётами слать.
Всё, больше сюда не зайду!!!
Есть об этом в ролике, а то смотреть лень?
Остальное - неинтересно.
Для не умеющих понимать то, когда в тексте делается умышленное допущение - слово "пусть" употребляется у меня для того, чтобы читающий мысленно предположил возможность кражи. Для особо догадливых - слово "предположил" в последнем предложении настоящего текста - читать слитно с последующими двумя словами, а не выделять слово "кража" для последующих спекуляций. У тебя, конкретно, есть информация, которая подтверждает факт кражи Навальным чего-либо у кого-либо? Ещё раз замечу, я не за Навального, я за правду. А правда в том, что вороватым чинушам очень удобно кричать "Сам вор!!". А на месте Навального может любой оказаться. Иди найди компромат на чиновника (с доказательствами) и попробуй предъяви ему это публично. В нормальном государстве это вызовет резонанс с последующим расследованием и, если всё подтвердится, то посадкой чиновника с последующей конфискацией. А у нас - заявитель окажется за решёткой.
Уж если Навальный так радеет за правду ( а я уверен, что нет), то сам он должен быть кристально чистым.
И пусть это не совсем по теме, но с учётом его поведения на последнем суде, кроме как мразь я его назвать не могу. А мразь не может рассуждать о честности.
И люди ищут и находят компроматы на чиновников с доказательствами. И чиновников сажают. Не совсем только понятно при чем тут это, особенно в привязке к Навальному.
и этот, даже такой дилетантский ролик от немца удачный получился, только благодаря цели пародии