13894
5
7 марта Госдума в окончательном чтении приняла закон о запрете для СМИ распространять фейковые новости. Редакция екатеринбургского информагентства "ТочкаНьюс" решила заранее удостовериться, можно ли будет по окончанию Великого поста выдать " в эфир" пасхальное приветствие или оно будет считаться недостоверной информацией.
Принятие 7 марта закона о запрете недостоверной информации вызвало множество кривотолков. С одной стороны, действительно, за новости, создающие угрозу жизни и благополучию общества, нарушающие работу крупных стратегически важных объектов, нужно наказывать. Однако, как это часто бывает, случаются и перегибы. В этом случае блокировка ресурса, выдавшего фейковую новость, может последовать за сущую нелепицу - прецеденты по наказаниям за мемы и лайки лишь подтверждают это опасение.
В связи с этим редакция екатеринбургского информагентства "ТочкаНьюс" направила в пресс-службу Госдумы официальный запрос, в котором просили пояснить, не будет ли считаться фейковой новость с пасхальным приветствием "Христос воскресе!"
Главный редактор "ТочкиНьюс" Дмитрий Фоминцев под публикацией в своем издании заметил, что "народные избранники сильны в вопросах фейковых новостей и это для них само собой разумеющееся".
×
Мнение пользователей сети, обсудивших решение редакции, было неоднозначным. Одни утверждали, что журналисты ведут себя "как дети", другие ругали их за богохульство, третьи просто радовались, что кому-то удалось потроллить чиновников.
)) тролли 80-го уровня
— Валерий (@LeriyZ) March 10, 2019
Как бы то ни было, запрос был официальным, поэтому ответ на него должен последовать в течение семи дней. Напомним, что принятый закон распространяется и на юридические, и на физические лица. Последние за распространение фейков заплатят штраф от 30 до 100 тысяч рублей. Для должностных лиц наказание будет более емким - штраф составит от 60 до 200 тысяч. Организациям придется заплатить до 500 тысяч рублей. Повторное нарушение закона повлечёт за собой ещё более крупные штрафы и блокировку ресурса.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Подмосковье открыли фейковый фонтан
- Академикам вход воспрещен
- Белоснежка и семь трилобитов: под грифом «секретно»
- "Варшавский концлагерь", которого не было
- "Ко мне вот никто не домогался": депутат Плетнёва рассказала о домогательствах, геях и абортах
Новости партнёров
реклама
За сим заявляю: пока Участковый моего района (его документы, вплоть до паспорта и подписей соседей, я видел и уверен) не подтвердит реальность представленных мне корочек, документов или мнений, то считаю их фейком и подделкой.
Я, как и 99.99% населения, не отличаю реальную форму/документы/номера/печати от фейковых. А тачку в синие полосы я и сам покрасить могу, как и форму пошить.
Пока не будет открытой базы, где можно каждого госслужащего проверить со смартфона или по звонку в справочную (фото, ФИО, прописка, родственники, анализ кала с позавчера) - всё это считаю фейком!
Прошу простить за много букв! Разжевал, как смог)
Это из серии "Если есть уголовная ответственность за оскорбление религиозных чувств, то почему нет уголовного наказания за оскорбление чувств атеистов"?
Вот только....это, пожалуй, первый и единственный случай...