9214
4
По итогам зрительского голосования их было три, по итогам выбора экспертов – один, но это все равно отличное достижение для страны.
По результатам голосования пользователей портала StadiumDB в тройке лидеров оказались только российские стадионы. На первое место попала «Волгоград Арена», на второе – «Самара Арена», а на третье – «Нижний Новгород». Впервые в истории голосования в тройку лидеров попали стадионы одной страны.
🥇 Ladies, Gents, history is being made tonight. For the first time ever the entire podium is taken by stadia from one country! Congratulations, Russia! 🇷🇺🎉🍾
— StadiumDB.com (@StadiumDB) March 7, 2019
Volgograd Arena is our next #StadiumOfTheYear!
More: https://t.co/ldr53L8RgQ pic.twitter.com/HNIuxsEh0J
Эксперты проголосовали иначе, но и они выделили «Самара Арену», поместив ее на третье место. Первое место в этом рейтинге занял стадион DVTK-stadion (Венгрия), а второе – Suzhou OSC Stadium (Китай). В число профессиональных архитекторов вошел Роберт Кеннеди из Глазго, Альфредо Кеведо из Парагвая и Джино Заванелла из Италии.
Кстати, по данным портала StadiumDB, ростовский стадион оказался одним из самых дорогих в мире. Его стоимость составляет 348 миллионов долларов. Дороже него обошлось строительство только Banc of California Stadium в Лос-Анджелесе, Suzhou OSC Stadium в Китае и Optus Stadium в Австралии.
Источник:
Ссылки по теме:
- Курильщики принесли в бюджет более 70 миллионов рублей
- Шведская журналистка рассказала, почему в России нет настоящих мужчин
- «Теория большого взрыва» приносит нереальные деньги
- Вынесен приговор челябинке, которая пыталась продать девственность 13-летней дочери
- Тринадцать мертвецов, которые приносят внушительный доход
Новости партнёров
реклама
Вместимость? Качество поля? Транспортная доступность? Удобство для команд, для зрителей?
И сколько баллов выставили в каждой категории?
Если мы ничего этого не знаем, то результат "конкурса" вызывает только недоумение.
Заметьте, что все 3 стадиона построены к ЧМ-2018 и не особо кому нужны после его завершения. И сколько раз не произнеси, что они типа крутые их востребованность от этого не возрастёт. Увы!!!
Ростовский стадион, один из четырех самых дорогих? Да в мире с десяток стадионов наберется, которые в 4/5 раз дороже вышли, да та же распил арена в 3 раза дороже обошлась. Ещё этот венгерский DVTK-stadion погуглите, тоже сильно удивитесь.
Теперь по существу.
Да, это вполне целесообразно. Равно, как и целесообразно содержать в порядке дворы и улицы, общественный транспорт, городское освещение и так далее, и так далее - затратных статей в бюджете, которые, вроде бы, как и "не нужны" - ой, как много. В том числе - и содержание объектов культуоно-массовых мероприятий - театров, кинотеатров, стадионов. Это все - звенья одной цепи, оторая называется - не дать оскотиниться людям. Не все в этой жини измеряется деньгами. Так что я, возможно, и дятел (хоть и умный), а вот ты, извини, амеба примитивная и, вдобавок, неграмотная, что тебе аккуратно и указали.
В принципе, ты уже САМ со мною согласился, прзнав, что "стадионы - это хорошо". Видимо. какой-то приступ минутного просветления на тебя напал. Но ненадолго, отому, что потом ты сам себе же (а не мне) начал противоречить. )
Поэтомы отвечу так: разумеется, ответы у меня есть. Но ответы эти предназначены для тех, кто хочет слушать. А не для глухарей (раз уж мы о птицах говорим). Ты ведь знаешь, чем знаменит глухарь на току? Ничего не видит, ничего не слышит, знай, одно свое талдычит. )
А я говорю то , что вижу