8874
4
1
В Нью-Тайбэе 28-летний мотоциклист сильно превысив скорость столкнулся с поворачивающим кроссовером. Удар был такой силы, что автомобиль перевернулся на крышу. От полученных травм мотоциклист позже скончался в больнице. Водителя автомобиля пришлось извлекать спасателям, но от госпитализации он отказался. Полиция предъявила ему обвинение в халатности, приведшей к смерти.
Ссылки по теме:
- Без спроса залез в багажник
- Всё же мотоцикл - очень опасный вид транспорта, даже если водитель соблюдает ПДД
- Блуждающая "ракета" нашла свою цель
- Сам себя наказал за невнимательность
- "Ракета" без света влетела в автомобиль
Метки: Видео ДТП КИтай Тайвань аварии авто авто аварии автомир автомобили машина мотоцикл смертельное ДТП
Новости партнёров
реклама
Его МЕЛКУЮ СЕРУЮ ТОЧКУ тупо ВООБЩЕ не было видно против солнца.
Этот мотоциклиторист вообще-то должен был пропустить транспорт который тяжелее его в несколько раз и тем более не видит его.
Но он решил, что он прав.. идиот
Или любишь отрицать объективную реальность?
Ну тогда иди на могилку этому идиоту, и расскажи, что он сделал всё верно! и что нужно и дальше также поступать! а лучше его родителям, или жене, или детям...
он же ведь всё правильно сделал? так?
Странно, типа, мот такой нарушитель, а обвиняют водилу. Что-то не сходится.
99% ДДП похоже происходит когда нарушитель думает что нарушает только он, а остальные будут ехать нормально. (Внезапно это не всегда так)
А автомобилист вполне был вправе рассчитывать, что этот дегенерат едет на положенной скорости, а не летит, как в жупу ужаленный. Радаров в машинах нет, знаете ли.
А голова у водителя есть, которой он должен думать?
На МКАДе нет таких поворотов налево, по этому таких ситуаций там нет.
А тут есть ограничение скорости в 50 км/ч. И от такой скорости автомобиль не перевернулся бы.
А так да, виноват тот, кто не уступил. Только непонятно, как разглядеть такую низколетящую ракету.
мотоцикл был обязан пропусть паркетник по двум причинам:
1. паркетник тяжёлый.
2. мотоцикл не видно на дороге, а значит его не существует.
обратное пусть доказывает труп, которое прав.
лежать? т.е. ты готов сдохнуть, ради того, чтобы кто-то сел?
То что автор написал о превышении скорости, это его фантазия.
При скорости в 60 кмч мот врезается с энергией в 23000 Джоулей.
То что машина перевернулась, только потому что это хетчбек с высоким центром тяжести
говорят их невозможно нарушить.
или ты юрист, отрицающий объективные закономерности?
Не всегда машина переворачивается при ударе мотоцикла.
Удар пришёлся в самую лёгкую часть машины, вот её и кинуло.
Как бы ты не пытался свалить вину на мот, виновник в любом случае будет водятел.
Мот было прекрасно видно, он был в метрах 20-25 когда тот повернул
На видео не видно, где был мот, он вылетает из-за края экрана - ты там был и лично все сам наблюдал?
Может ты там был что так споришь про его скорость?
Я хоть попытался рассчитать с какой примерно силой мог врезаться мотоцикл, ты же просто споришь без никаких данных.
И посмотри ролик внимательно. Он пролетел примерно три метра (судя по времени появления шлема в кадре) меньше, чем за секунду. Скорость посчитай сам. Для простоты примем, что он не тормозил
Что ты там рассказываешь про 3 метра и меньше чем за секунду?
Ехал бы он 3 метра в секунду, у него бы скорость была 10кмч.