6664
6
Минэкономразвития представил интересный проект, в котором замечательно все. В заботе о природе и людях, страдающих от пожаров, ведомство решило отбирать земли у собственников, которые не ухаживают за своим участком. Считается, что хозяева неухоженных соток и гектаров создают пожароопасную ситуацию, поэтому землица должна находиться в заботливых руках крепких хозяйственников, которые не допустят возможной катастрофы.
Минэкономразвития разработало механизм, который позволит изымать земельные участки за нарушение пожарной безопасности. В законопроекте указывается, что землю будут забирать за нескошенную траву и неубранный мусор. Повезет только тем владельцам, у которых земля находится в ипотеке или чьи хозяева признаны банкротом – изымать участки у них не будут. Об этом сообщает «РБК».
Собственно, Минэкономразвития подготовило два законопроекта – поправки в Земельный и Гражданский кодекс опубликованы на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Отмечается, что документы разработаны в соответствии с указом Владимира Путина «О мерах ликвидации последствий лесных пожаров на территории Забайкальского края».
В пояснительной записке к одному из законопроектов сказано, что исполнение предписаний о пожарной безопасности «не требует значительный и временных затрат от владельцев», в то время, как несоблюдение правил может быть опасно для жизни, здоровья и имущества многих людей.
Согласно новым правилам, власти будут иметь право изымать участки у всех категорий владельцев – арендаторов, собственников и тех, кто наследовал землю.
Забрать участки нельзя будет только у людей, чья земля является предметом ипотеки и собственников, которые проходят процедуру банкротства.
Собственно, Минэкономразвития подготовило два законопроекта – поправки в Земельный и Гражданский кодекс опубликованы на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Отмечается, что документы разработаны в соответствии с указом Владимира Путина «О мерах ликвидации последствий лесных пожаров на территории Забайкальского края».
В пояснительной записке к одному из законопроектов сказано, что исполнение предписаний о пожарной безопасности «не требует значительный и временных затрат от владельцев», в то время, как несоблюдение правил может быть опасно для жизни, здоровья и имущества многих людей.
Согласно новым правилам, власти будут иметь право изымать участки у всех категорий владельцев – арендаторов, собственников и тех, кто наследовал землю.
Забрать участки нельзя будет только у людей, чья земля является предметом ипотеки и собственников, которые проходят процедуру банкротства.
×
Отмечается, что законопроект до конца не проработан – перечень нарушений, за которые можно будет изъять землю будет дополнен впоследствии. Но в документе уже фигурируют несколько важных пунктов – «сжигание пожнивных остатков, зарастание земельного участка сорной растительностью и накопление бытовых отходов».
Что касается самой процедуры отъема, то на первый взгляд, она кажется довольно мягкой. Отбирать участки будут не сразу. После того, как органы пожарного надзора обнаружат нарушения, владельцу земли отведут полгода, чтобы он смог «навести там порядок». Если за 6 месяцев ситуация не поменяется – участок будут изымать через суд. После отъема, землю планируется продавать на публичных торгах. Если не найдется покупателя, цену на участок снизят на 20% и устроят повторные торги. Деньги, которые муниципальные власти получат от продажи, вернут бывшему владельцу, правда, за вычетом расходов на торги, оценку участка и кадастровые работы. Новый собственник при этом будет обязан привести земельный участок в порядок.
Опасный закон
Заместитель председателя Московского союза садоводов Полина Тришина согласна с тем, что замусоренные участки могут угрожать пожарной безопасности, но закон несет, считает она, не менее опасные прецеденты. Полина Тришина осторожно замечает, что в некоторых случаях новые правила могут работать, как узаконенная форма рейдерства. Чиновники или крупные агрохолдинги, теоретически, теперь смогут натравливать пожарный надзор на любого собственника, чья земля им приглянулась.
Похожего мнения придерживается и юрист Павел Ивченков. Он считает, что законопроект может превратиться в новый инструмент, который позволит должностным лицам злоупотреблять своим положением – давить на предпринимателей и обогащаться за их счет.
Важно, чтобы помимо самого механизма отъема земельных участков за нарушение пожарной безопасности, был прописан и механизм защиты прав собственников, подытожил Павел Ивченков.
Однако этого пока не сделано.
Похожего мнения придерживается и юрист Павел Ивченков. Он считает, что законопроект может превратиться в новый инструмент, который позволит должностным лицам злоупотреблять своим положением – давить на предпринимателей и обогащаться за их счет.
Важно, чтобы помимо самого механизма отъема земельных участков за нарушение пожарной безопасности, был прописан и механизм защиты прав собственников, подытожил Павел Ивченков.
Однако этого пока не сделано.
1. Собственность неприкасаема.
— Evgeniy Kizeev (@kizeev71) June 18, 2019
2. Налоги платить обязательно.
3. Ущерб от своих действий персоналиям - по суду.
Остальное надуманно.
Используют админ.рычаги, лоббируют личные интересы. Пусть идут лесом.
Высоту травы, вес мусора на участке они отнормируют ГОСТами?
— Evgeniy Kizeev (@kizeev71) June 18, 2019
Или у них глаз-алмаз, так буду определять кто может владеть, а кто не достоин быть собственником.
Сначала пусть города, села, деревни в порядок приведут. Что они все время народ третируют? Твари зажравшиеся.
— Николай Анисимов ♉️🇷🇺 (@NikolyaWert65) June 18, 2019
Источник:
Ссылки по теме:
- В России планируют поднять скоростной лимит на дорогах до 130 километров в час
- Хроника жизни статуи в одном из петербургских дворов длиною в 28 лет
- Вечный должник: в Верховном суде предложили преследовать за неуплату налогов до конца жизни
- Сократить: власти решили отменить некоторые категории нуждающихся
- РПЦ не получит Исаакиевского собора
Новости партнёров
реклама
Это я к тому, что собственность требует обслуживания, увы, не считая налогов
Не приезжал например пол года к себе на участок, кто то под шумок приехал - свалил гору мусора, опа, всё, конфискат.
У нас в дачном поселке, примерно четверть вообще не ездят, дома стоят типа того, что на картинке, трава к осени по грудь будет. Любой пьяненький бросивший бычок может сжечь весь поселок.
И вообще, я бы приветствовал другие, более расширенные поводы для изъятия и реализации неиспользуемых участков.
Возмущённые похоже забыли о том, что для сельхоз участков давным давно изъятие предусмотрено.
Сначала местный совет нанимает работников, убирает мусор и скашивает траву. Счет за проведенные работы повесить на собственника.
Если не платит, можно начинать изымать участок в счет погашения затрат.
Даже все плохо, изъяли - на торги -кто купит-то? И так участков море стоит никому не нужных. А даже продадут - кому это надо по судам потом бодаться ходить, иметь злобного врага , который по принципу - не мое - так и ничье - еще и подожжет чего нить в ночи.
А по-поводу участков и правда, сейчас в каждой деревне половина домов стоит пустыми. Старики поумирали, а наследники не знают что с этими участками делать. Продать участок в каком-нить захолучтье практически невозможно. Кроме этого сами владельцы участков и старых домов ничерта не понимают что такое рыночная цена. Так для примера, я присматриваю участок в Лен.области с домом, и что вы думаете? Холупы постройки 30-х годов прошлого века с участком 6 соток продают в деревнях по 500 и более тысяч =))) Люди тупо смотрят на кадастровую стоимость, а она завышена мо много раз по сравнению с рыночной. И стоят эти холупы гниют по 5 лет, но продавцы цены не снижают. ппц идиоты.
В нашем тихом посёлке поселился замечательный сосед... Валера. Переселенцы из Казахстана, как водится. И понеслось..... О том чтоб травку выкосить перед домом я вообще молчу, того ему неведомо. Это чмо, непонятно чем надоумленное, решило откачивать свой "септик" за забор перед домиком. Хлам, срач, собаки какие-то толпами...
Короче. Хороший закон
Люди купили дом/квартиру/еще что то. Это их собственность. Никто ни сосед, ни правительство, ни бог не может её отнять. Это основы, и то что приходится это объяснять взрослому человеку не только печально, но и странно.
Сегодня отберут собственность, завтра детей, послезавтра на органы начнут пускать под благовидным предлогом. Этот путь очень скользкий и раз ступив на него остановки может и не быть.
А что касается соседей... Вариантов на самом деле не много. Знаю на собственном опыте. И сочувствую.
А по факту, была история.
В начале 90-х купили мы дачку, 3 года всё было хорошо и отдых и подспорье. А вот потом закрыли автобусный маршрут и те у кого не было транспорта побросали участки, продать смогли далеко не все. Однажды весной случился пожар на краю товарищества и половина посёлка выгорела. Это быто страшное зрелище, огонь перелитал с участка на участок за секунды. По слухам 3 человека погибли, х.з. может и так, паника была сильная.
Так вот, х.з. через какое место пропустят закон, вдруг и через мозги. Но то что участок полный мусора и сухостоя по соседству не есть хорошо, я знаю не по наслышке.