FISHKINET
Сообщество Аварии 8028 постов • 567 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Лесовоз сбил ребёнка на пешеходном переходе

Лесовоз сбил ребёнка на пешеходном переходе

3907
1
1
ДТП случилось 5 июля в Архангельской области. Водитель лесовоза сбил ребёнка на пешеходном переходе, а затем выехав на встречную полосу врезался в автомобиль с видеорегистратором. О состоянии здоровья пострадавших не сообщается.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
112  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
462
Murych 11 месяцев назад
Гадина лесовозная!!!
312
Мандалай Иванович 11 месяцев назад
Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель должен снизить скорость и при необходимости остановится. Так написано в ПДД.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
−79
Knives22 Владимир 11 месяцев назад
Ага еще и родителя ребенка две машины чинить будут. Или все же скажут что водитель не соблюдал пункт 14.1.
−79
Knives22 Владимир 11 месяцев назад
Камазист должен подъезжать к пп с такой скорость что бы успеть перед ним остановится нормально, а не по тормозам экстренно давить.
−79
Knives22 Владимир 11 месяцев назад
Бедные детки пострадали, да шучу я никакой истерики. Есть правила камазист их не соблюдал, дети их не соблюдали, а поскольку автомобиль средство повышенной опасности у водителя камаза ответственности в случае дтп больше следовательно виноватым его признают по любому.
−79
Knives22 Владимир 11 месяцев назад
В зависимости от тяжести травм будет соответствующая ответственность, только если пацана не признают суицидником.
−79
Knives22 Наталья 11 месяцев назад
А заранее снизить скорость перед пп может что бы успеть остановится? По вашему получается можно лететь под двести сбить людей на пп и сказать, а че я все равно остановится бы не успел, они должны были башкой вертеть.
−79
Knives22 Наталья 11 месяцев назад
Я про вашу логику говорю, а не про данный случай, нет такого правила не успел значит не виноват, есть правило что скорость авто должна быть такой которая позволит избежать дтп.
294
pit 11 месяцев назад
наблюдаемые факты:
1. за 2 секунды камаз с прицепом(длинною 15 метров) проехал чуть больше своей длинны т.е. имел скорость не больше 10м/с*3600 получаем скорость 36км/ч для движения по трассе очень маленькая скорость (он уже их заметил и начал тормозить - видно толчок камаза в начале видео было бы видео по раньше это было бы сильнее заметно, но т.к. они не двигались, то продолжил движение)
2. на начало записи дети стоят!! (может ждут кого? пропускают "большую страшную машину"? при этом покрутили головами лево/право!) они не в движении. Двигаться начинают когда камазу до пп остается ~7метров! (при том самый "маленький" сразу бегом!! собственно он и попадает под раздачу) если бы они как подошли к пп и сразу начали его переходить то камаз успел бы остановиться.
3. камазист сразу начинает уклонение (хотя дети и уже почти вошли в "мертвую зону" для обзора), при этом не допуская заваливания груженой машины (водители грузовых поймут) и торможение (а это не самакат, а камаз с прицепом груженный!) я честно думал прицеп завалиться и размажет всех (будет как в "Happy Tree Friends")
мои выводы - водитель контролировал ситуацию, все время следил за детьми и смог максимально минимизировать последствия в таком "[мат]", вина детей минимальна подошли, остановились посмотрели лево/право (все четко - обучены) но приняли неверное решение, мне кажется ранняя остановка рега послужила тригером для принятия неправильного решения детям (детские у них еще мозги нет должного уровня анализа ситуации)
сам отец троих, обязательно показываю такие видео своим детям и это так же будет показано и разобрано, потому и решил сделать здесь анализ.
По пдд камазист виноват, но я как отец будь это мой ребенок после просмотра видео честно - водителя бы не винил, он уже получит свое.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−79
Knives22 pit 11 месяцев назад
Можешь камазисту отсосать ещё, дабы утешить бедного несчастного.
110
Юлия 11 месяцев назад
Нас, когда мы росли (а это были 60-70-е годы), учили с детского сада: сначала убедись, что переходить дорогу безопасно, а потом переходи. Прежде, чем переходить, посмотри налево, потом посмотри направо, и если нет приближающихся автомобилей, то иди. А все потому, что автомобиль не может остановиться мгновенно, у него есть масса и инерция. Наверное, сейчас учат тому, что пешеход всегда прав, по крайней мере на пешеходном переходе. Но законов физики никто не отменял. Детишки в ролике бросились буквально под колеса, и трудно ожидать от многотонного полностью груженого лесовоза, что он моментально остановится. Лучше лишний раз убедиться в безопасности, чем с чувством собственной правоты бросаться под колеса.
403
Кот Чеширский Шурман 11 месяцев назад
не надо за секунду. Видишь впереди пешеходный переход - тормози. На светофоре же тормозит, корона не спадает.
−79
Knives22 Шурман 11 месяцев назад
А смотреть на дорогу и выбирать скоростной режим согласно дорожной ситуации водила может?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−33
устал я от вас 11 месяцев назад
дети алкашей скорее всего...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−33
устал я от вас krokodilov 11 месяцев назад
)) как минимум шесть алко организмов наминусили ))
−33
устал я от вас kuchipachi 11 месяцев назад
17 алкашей заминусили )) водила лесовоза тоже скорее всего из алкашей.
Показать ещё 39 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?