16079
4
Уже не первый год в стране рассматривается возможность введения прогрессивной шкалы налогообложения, однако воз и ныне там. Министр финансов РФ пояснил, почему богатых нужно оставить в покое.
Ранее ряд изданий поспешили опубликовать материалы, в которых говорили о возможном изменении так называемого "налога на роскошь". Однако глава Минфина Антон Силуанов в эфире программы "Познер" на Первом канале недвусмысленно заявил об ошибочности этих предположений.
Глава Минфина сообщил, что разница в уровне доходов создает социальное напряжение и многие россияне были бы не против повышения налогов "на богатых". "На самом деле, мы это сделали: повысили налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее", — заявил Силуанов. Он добавил, что в прогрессивной шкале налогообложения есть не только свои плюсы, но и минусы.
"Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны. С другой стороны, плоская шкала 13-процентная достаточно уже устоялась, и здесь менять законодательство, наверное, было бы неправильно", — подчеркнул министр.
Эта дискуссия о необходимости повышения налоговой нагрузки для богатых ведется не первый год. При этом, просчитывались разные варианты - от возврата к прогрессивной шкале НДФЛ до введения акцизов на дорогие товары. Но Минфин традиционно выступает против любых подобных мер, т.к. считает, что они не только сложны в администрировании, но и являются прямой дорогой к созданию схем по уходу от уплаты налогов. В ведомстве подчеркивают, что повышенным налогом уже сейчас облагаются авто стоимостью свыше 3 миллионов рублей. Кроме того, налог на имущество физлиц также дифференцирован и зависит от того, сколько стоит облагаемая недвижимость. Поэтому вводить дополнительные коэффициенты нет смысла - проще подтянуть зарплаты и пенсии, считают в Министерстве финансов.
А как думаете вы: нужен ли в России налог на богатых?
А как думаете вы: нужен ли в России налог на богатых?
Источник:
Ссылки по теме:
- Борьба с паленым алкоголем поднимет цены на косметику с парфюмерией
- Накопительная часть пенсии заморожена навсегда
- Ожидается повышение цен на электронику и бытовую технику
- Водка и сигареты могут подорожать
- Антон Силуанов заявил, что в России слишком мало платных дорог
Новости партнёров
реклама
А мне почему то предложат платить больше из-за того, что я не сижу по вечерам с сиськой пива или не мечтаю о том как буду богат и что куплю, а работаю на нескольких работах.
А в итоге что я буду иметь с этого да ничего кроме дыры в бюджете.
А Олигархи и путенские дружки что сейчас не платят и с налогом не будут платить, они все давно все гонят через офшоры и получают супсидии как те на кого санкции повлияли.
Получается, один человек много работал чтоб купить себе то, что он мечтал, а другой бездельничал. И теперь тот, кто честно заработал себе на мечту, должен за это платить.
И еще. Вот вам два примера. А Вы подумайте, справедливо ли это, и как этого можно избежать, кроме как, вообще отказаться от этого налога.
Пример первый:
Жил некий Коля. Трудяга, человек среднего достатка. Была у него мечта - яхта. Но он не просто мечтал, а шел к своей мечте. Копил деньги и искал подходящую яхту. И вот, по случаю он купил яхту. Какой-то богатый господин приобрел ее когда-то, как атрибут роскошной жизни. Но он не был рожден для моря. Яхта стояла, фактически, брошенная, и медленно приходила в состояние рухляди. Да еще и ее основательно побил об пирс шторм. Владелец и продал ее за копейки, чтоб она не затонула у причала. Коля и купил ее. Два с половиной года Коля занимался ремонтом яхты. А руки у Коли золотые. И друзья помогали. И вот, Коля стал владельцем яхты. Но тут к нему пришли налоговые органы и Коля узнал, что он теперь должен платить налог на эту роскошь. Стоянка яхты требовала денег. Но стоянку и налог Коля уже потянуть не мог. Коля чуть не плакал от несправедливости, но с уже осуществленной мечтой он должен был расстаться.
Пример второй:
Некий бизнесмен Игорь решил, что не плохо бы ему приобрести яхту. Но Игорь занимался бизнесом, и у на него работали адвокаты и экономисты. Он им и дал поручение все оформить лучшим образом. Они открыли фирму, род деятельности которой сдача яхт на прокат. Яхту купили на эту фирму. И вот, работает фирма, которая сдает яхты на прокат, которая владеет единственной яхтой, и у которой единственный клиент - Игорь. У Игоря яхты нет, налог на роскошь он не платит. А фирма приносит убытки, так что еще Игорь списывает на эти убытки налоги.
Вот.
Много таких случаев ? )
Да могут быть и не яхты. Я знал человека у которого имелись три дорогущие машины. Но он купил эти машины в кондиции "восстановлению не подлежат". Руки у него золотые, с машинами любит возиться. Раньше он ремонтами машин и занимался. Купил, как ребенок покупает конструктор. И не спеша их сделал у себя в гараже. Проблема в том, что он служит в ДПС, и его начало трясти УСБ, на тему, откуда у простого инспектора ДПС три роскошные машины.
МНОГО таких случаев?
в общем проще где-нить в Делавере зарегить, и те гроши что он просит платить американскому папе. И хранить лодку где-нить в Турции или Тунисе, а в РФ на лодке ни ногой, т.к. не по карману.
А вы расписали про транспортный налог.
И условный бедный Коля, не станет покупать яхту в виде рухляди. Это ваши фантазии.
И фирма условного Игоря заплатит транспортный налог не зависимо от того, кому яхта принадлежит.