41765
4
Небывалый шум, вызванный победой дочери Алсу в популярном конкурсе, не утихает.
Скорее, даже пуще разгорается, так как выясняются всё новые обстоятельства, подкидывающие дровишек в этот костёр.
Тем временем Первый канал опубликовал информацию, прямо касающуюся финансовых средств, благодаря которым девочка одержала свою победу :
это итоги смс- и телефонного голосования за участников шоу "Голос. Дети".
Скорее, даже пуще разгорается, так как выясняются всё новые обстоятельства, подкидывающие дровишек в этот костёр.
Тем временем Первый канал опубликовал информацию, прямо касающуюся финансовых средств, благодаря которым девочка одержала свою победу :
это итоги смс- и телефонного голосования за участников шоу "Голос. Дети".
Согласно таблице, появившейся на официальном сайте телеканала, дочь Алсу Микелла Абрамова получила 109 тысяч 23 голоса через смс-сообщения и 36 тысячи 428 голосов путем телефонных звонков.
Стоимость одного сообщения составляет 50 рублей, цена звонка не превышает 38 рублей.
Путем простых подсчетов выяснилось, что поклонники Микеллы потратили на ее победу около 6,8 миллиона рублей.
Всего же зрители финального раунда шоу «Голос. Дети» выложили за звонки и смс более 16,3 млн рублей.
Стоимость одного сообщения составляет 50 рублей, цена звонка не превышает 38 рублей.
Путем простых подсчетов выяснилось, что поклонники Микеллы потратили на ее победу около 6,8 миллиона рублей.
Всего же зрители финального раунда шоу «Голос. Дети» выложили за звонки и смс более 16,3 млн рублей.
Руководство "Первого канала", по слухам, решает, что вообще со всем этим делать. Простейший математический анализ показывает, что за дочь Алсу пришло аномально большое количество SMS. А вот что при этом считать нарушением - не очень понятно. Потому что это совершенно спокойно формально (подчеркиваю) могло быть и не накруткой. Сколько там подписчиков в Инстаграме Алсу? 2,1 миллиона?
Сколько там подписчиков у Филиппа Киркорова (3,1 млн), Сергея Лазарева (3,7 млн), Ольги Бузовой (15,3 млн) и других, которые "топили" за Микеллу, причем я почти уверен - совершенно искренне, просто из дружбы с Алсу? Все вместе миллионов двадцать минимум, даже если считать, что у них аудитории во многом пересекаются.
И на "Первом канале" сейчас думают, могли ли вот эти тяжеловесы в соцсетях повлиять на результаты голосования? Тут надо быть идиотом, чтобы эту взаимосвязь не увидеть.
Может ли это считаться нарушением правил? Я уверен в том, что это ДОЛЖНО считаться явным нарушением правил. Чем виноваты Ержан Максим и Валерий Кузаков, у которых нет мамы Алсу с ее звездными дружками? Они были в равных условиях? Да ни черта подобного.
Девочку, конечно, жалко. Она не виновата, что ее родители не подумали головой и ее просто подставили. Я этот детский "Голос" не смотрю, я вообще не люблю подобные передачи с детьми. Но если девочка действительно талантливая и если она достойна победы - мама со своими дружками ей просто подложила огромную свинью.
Потому что "Первый канал" не сможет игнорировать данную ситуацию. Они просто обязаны отменять результаты и решать, что со всем этим делать, чтобы подобное не могло повториться.
Сколько там подписчиков у Филиппа Киркорова (3,1 млн), Сергея Лазарева (3,7 млн), Ольги Бузовой (15,3 млн) и других, которые "топили" за Микеллу, причем я почти уверен - совершенно искренне, просто из дружбы с Алсу? Все вместе миллионов двадцать минимум, даже если считать, что у них аудитории во многом пересекаются.
И на "Первом канале" сейчас думают, могли ли вот эти тяжеловесы в соцсетях повлиять на результаты голосования? Тут надо быть идиотом, чтобы эту взаимосвязь не увидеть.
Может ли это считаться нарушением правил? Я уверен в том, что это ДОЛЖНО считаться явным нарушением правил. Чем виноваты Ержан Максим и Валерий Кузаков, у которых нет мамы Алсу с ее звездными дружками? Они были в равных условиях? Да ни черта подобного.
Девочку, конечно, жалко. Она не виновата, что ее родители не подумали головой и ее просто подставили. Я этот детский "Голос" не смотрю, я вообще не люблю подобные передачи с детьми. Но если девочка действительно талантливая и если она достойна победы - мама со своими дружками ей просто подложила огромную свинью.
Потому что "Первый канал" не сможет игнорировать данную ситуацию. Они просто обязаны отменять результаты и решать, что со всем этим делать, чтобы подобное не могло повториться.
Вот протокол голосования.
Ержан Максим: номер 06 — 2168 звонков, 62667 смс, соотношение 1 к 28
Валерий Кузаков: номер 02 — 1097 звонков, 35041 смс, соотношение 1 к 32
Микелла Абрамова: номер 07 — 36 428 звонков, 109023, соотношение 1 к 3
У меня сомнений нет, что за Микекллу звонил компьютер, а не живые люди. Даже если бы это были подписчики инстаграма ее мамы и друзей, с чего бы им именно звонить в 10 раз чаще, чем это делают остальные люди?
Думаю, что в компании, которая делала эти звонки, не знали с каким соотношением надо прислылать СМС и делать звонки. Ну и сделали 1 к 2 на глазок. В итоге среднее получилось 1 к 3.
Ержан Максим: номер 06 — 2168 звонков, 62667 смс, соотношение 1 к 28
Валерий Кузаков: номер 02 — 1097 звонков, 35041 смс, соотношение 1 к 32
Микелла Абрамова: номер 07 — 36 428 звонков, 109023, соотношение 1 к 3
У меня сомнений нет, что за Микекллу звонил компьютер, а не живые люди. Даже если бы это были подписчики инстаграма ее мамы и друзей, с чего бы им именно звонить в 10 раз чаще, чем это делают остальные люди?
Думаю, что в компании, которая делала эти звонки, не знали с каким соотношением надо прислылать СМС и делать звонки. Ну и сделали 1 к 2 на глазок. В итоге среднее получилось 1 к 3.
Источник:
Ссылки по теме:
- Женщина несколько лет тайно фотографирует мужа и дочь, и это невероятно трогательно
- Никогда не сдавайся! Девочка, на которой врачи ставили крест, жива и радует маму!
- Как быстро растут дети: отец фотографировал дочь каждую неделю на протяжении 18 лет
- Отец четырех девочек узнает, что у него будет ещё одна дочь
- Певица Алсу подтвердила роман между её бывшем мужем и блогершей Анастасией Решетовой
Новости партнёров
реклама
Скажут мол: Ну да , произошла мистическая аномалия, но так как достоверно уже не понять,и уж тем более ни ничего не доказать то и голосование отменять не будем....как говориться презумпция невиновности. И через не которое время все забудется. Вы спросите , а что же делать ? А я вам скажу что делать : ничего не делать. Жизнь, все и всех расставит по своим местам. Как там у Чуковского :"Кому велено чирикать -Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать -Не чирикайте!
Думайте лучше о своем самообразовании и будущем своих детей.
Не важно, какая экономическая система. Важно, что и при социализме, и при капитализме, должно существовать гражданское общество с работающей системой сдержек и противовесов.
Если их нет при социализме - получаем бонз в партноменклатуре, подминающих под себя всю страну (поздний СССР).
Если их (сдержек) нет при капитализме - получаем плутократию и олигархиат.
На выходе, и при социализме, и при капитализме, если не налажена система сдержек и противовесов в гражданском обществе, получаем высший класс в шоколаде, и рабов с минимально необходимым для продолжения трудовой деятельности достатком.
Потому как продолжение этого - отмена оценок в младших классах. "ЧТОБЫ НЕ ЛОМАТЬ ПСИХИКУ".
Это бредятина.
Ребенок варится в этом - думает, что он "в порядке". А потом в один миг сталкивается с реальностью, когда попадает в старшую школу, и вот тут и начинаются все проблемы. Сложнее начать осознавать, что ты не "супер" в 13-14 лет, чем медленно погружаться в это знание с малых лет, может быть и успевая что-то поменять по ходу этих лет.
Глупо пять шесть лет заниматься вокалом, получать на каждом конкурсе "грамоты", а в 14 получить под зад с формулировкой, "не подходишь". Шесть лет подходил, а тут нет? А что же вы не выпнули, когда у ребенка ещё была возможность уйти с занятий вокалом, скажем, в секцию по плаванию или робототехнике?
НЕТ! Оценки нужны, конкурсы нужны, ребенок должен понимать, кто он и что он может. И должен иметь возможность (и он, и его родители) поменять вектор дополнительных занятий и хобби, если в изначально выбранном поприще у него мало шансов добиться чего-то стоящего.
"Может ли это считаться нарушением правил? Я уверен в том, что это ДОЛЖНО считаться явным нарушением правил" - т. е. ассоциированный с одним из участников некто может призвать подписчиков голосовать за неугодного участника чтобы потом можно было потребовать дисквалификации конкурента?