45702
7
Новости партнёров
реклама
Личность творит историю? Или один человек всего лишь букашка в истории?
Очень страшно, когда не познавшие толком никаких наук люди, особенно молодые люди дают оценки той или иной личности, искаженно, переворачивая всё с ног на голову.
Сталин для бабушек и дедушек символ победы. Если они и гордятся им, то только поэтому - сталин для них символ победы и все.
Да, были великие постройки, индустриализация, прогресс. Не надо забывать отчего была такая индустриализация? Что заставило страну перед войной так отстать?
Полет в космос и прочие достижения, действительно великие достижения, правда. В тоже время с преследованием любой оппозиции, пресловутых всем известных лагерей, чистки армии командного состава перед самой войной. Полет в космос вещь замечательная, продвинула науку и дала повод гордости даже сегодня, в то же время в ущерб благосостоянию - не один бюджет был угроблен на пресловутое "клеенье танчиков" попросту оборонку.
Этот список можно продолжать.
Орать на каждом углу хайль сталин любой дурак может - один Проханов что значит. Другое дело извлечь и проанализировать, не допустить ошибки прошлого.
К сожалению, даже политики на это не способны, а это прямая их обязанность работа так сказать.
Не понятно, почему до сих пор И.В так популярен сегодня и о нем постоянно все говорят.
Единственное, что я могу с уверенностью утверждать Сталин совсем неподходящая личность на которую стоит равняться, и ставить в пример.
Особенно опасно такое возвеличивание для молодого поколения, для несформировавшихся умов, которые ещё неспособны оценить что хорошо а что плохо.
Если вы за трезвую оценку то и об этом надо помнить.
Я рассуждаю с точки зрения здравого смысла, что никакая идеология не должна ставить выше человеческую жизнь, права и свободы личности, никакая партия не может быть единоличноправящей. Странно что вы ставите под сомнения такие элементарные вещи.
Конечно сталин лучше гитлера, но сталин сегодня неприемлем и если это не объяснять молодому неокрепшему уму - мы получим сталина опять.
Вспомните, немцы 80км до Москвы не дошли. И при этом Сталин остался в городе и продолжал что-то делать. Это о чем-то да говорит.
Сталин-жив.
Сталин-будет жить.
Как минимум в памяти народной.
Я думаю что если подойти и спросить на улице кто такой Сталин то 99% ответят правильно.
Вот тут многие цитируют сталина, а я процитирую тоже великого человека
"
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал."
заметьте написано это задолго до сталина. Возможно чтобы кто то задумался о "хорошем и плохом", о "подлом низком и великом." Во времена сталина жизнь и судьба человека ничего не значила, главное идеология - вот это надо помнить. Когда вы так говорите о "вещах и понятиях" вы готовы поставить идеологию превыше всего, это тоже надо понимать
Чем плоха цель заработать бабла побольше как вы говорите? Лучше уж заработать бабла и обеспечить небедное будущее своей семье, чем тупо фанатеть от какой-то идеи. Что в этом случае оставишь потомкам?
Идея которая будет им не нужна? Как сейчас - заветы ленина те же никому не нужны. Тот огромный потенциал был растрачен в пустую. Опять же отсталость страны пусть даже в том же благосостоянии, было принесено жертвой ради идеи - что в итоге? Идея не выдержала эволюцию времени.
Другое дело, что нужно оставаться всегда человеком. И ни деньги, ни идеи не должны ставить выше свободу личности, жизнь человека, частная собственность заработанная честным путем.
А вот как раз идеология заставляет людей идти брат на брата, ставить жизни и судьбы ни во что.
Обратите внимание, что самые страшные войны революции вершились во имя различных идеологий.
Так что все эти идеи были для простых людей. Не спорю, что простые рядовые и партийный и комсомольские были хорошими людьми, но это не заслуга партии а заслуга их родителей.