8552
5
Заметил одну интересную вещь… Подлое, аморальное и трусливое – сказанное будничным тоном, как сама собой разумеющаяся вещь, часто остается незамеченным и воспринимается как данность или истина. Так и противники права честного человека на оружие самообороны в споре часто приводят один аргумент, не замечая как подло и убого этот аргумент выглядит со стороны.
Вот я и предлагаю Вам его «оценить» с позиции нравственности.
Но для начала пара примеров, как бы звучал этот «аргумент» если бы речь шла не об оружии….
«Не вижу смысла в строительстве метро! - Я нормально езжу на «Лексусе»
Но для начала пара примеров, как бы звучал этот «аргумент» если бы речь шла не об оружии….
«Не вижу смысла в строительстве метро! - Я нормально езжу на «Лексусе»
×
ИЛИ...
«Не вижу смысла в установке пандусов! – Я нормально обхожусь и без них…»
«Не вижу смысла в установке пандусов! – Я нормально обхожусь и без них…»
ИЛИ..
«Я против ремонта лифта! – Я живу на первом этаже»
«Я против ремонта лифта! – Я живу на первом этаже»
А теперь собственно говоря мы подходим к одному из основных аргументов противников вашего права на инструмент самообороны. Звучит он так:
«Я противник ношения оружия самообороны! – Я каждый день провожу 1-2 часа в спортзале, и могу за себя постоять»
«Я противник ношения оружия самообороны! – Я каждый день провожу 1-2 часа в спортзале, и могу за себя постоять»
Что тут можно сказать? - Относительно того что размер бицепса может остановить удар ножа, кирпича или может компенсировать численное превосходство нападавших, можно спорить… А можно просто привести длинный перечень чемпионов - борцов, боксеров и просто спортсменов порезанных не особо выдающимися в физическом плане преступниками.
А еще можно задуматься над моральностью совета, когда оппонент дает рецепт силовых занятий по 1-2 часа в день?
Вот интересно – этот совет реален
… для пенсионера…
…женщины…
…работяги вертящегося на двух работах...
...просто семейного человека - с женой, маленькими детьми и престарелыми родителями? - Несомненно – спорт полезен. Но именно как средство оздоровления и укрепление здоровья, общего физического развитие человека.
А ведь если задуматься, то советующий говорит: я молод, здоров, у меня есть время и возможности ходить в спорт зал, и поэтому я могу обойтись без оружия самообороны.
Ну а если вам за пятьдесят, у вас есть противопоказания, или вы зашиваетесь на нескольких работах – это ваши проблемы...
А еще можно задуматься над моральностью совета, когда оппонент дает рецепт силовых занятий по 1-2 часа в день?
Вот интересно – этот совет реален
… для пенсионера…
…женщины…
…работяги вертящегося на двух работах...
...просто семейного человека - с женой, маленькими детьми и престарелыми родителями? - Несомненно – спорт полезен. Но именно как средство оздоровления и укрепление здоровья, общего физического развитие человека.
А ведь если задуматься, то советующий говорит: я молод, здоров, у меня есть время и возможности ходить в спорт зал, и поэтому я могу обойтись без оружия самообороны.
Ну а если вам за пятьдесят, у вас есть противопоказания, или вы зашиваетесь на нескольких работах – это ваши проблемы...
Ссылки по теме:
- Лихие 90-е. Атрибуты настоящего бандита того времени
- Как из школьников в Ставрополе готовят будущий спецназ России
- Самые странные орудия женской самообороны
- 10 городов России с самым низким уровнем преступности
- Оружие самообороны наших предков
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Имею CZ-75B - за три года ни разу не достал его из кобуры, только в тире.
Нападение на тебя с како йцелью? успешь достаьт ствол снять с предохраниетля и передёрнуть затвор? ты уверен в себе? удар сзади оп черепу ради ствола? если на ментов нападдют стопорами ради захвата оружия.. ты уверен что потом по гражданским кто ходит в спортзал, кт оездит на метро ,кто ездит на коляске и живёт на 10 этаже со сломанным лифтом не применят твой ствол?
Вам мало травматов? сколько уже трупов от травматов на бытовой почве?
Вам огнестрел корткоствол подавай!
Жильё защищать? купи помпу гладкоствол а потом нарезняк..
Сейчас в обществе все равны, и шанс быть застреленным крайне низок.
https://lenta.ru/news/2010/12/29/victims/https://lenta.ru/news/2010/12/29/victims/
5 человек в год...
Вам мало травматов? сколько уже трупов от травматов на бытовой почве?
Вы это... Или крестик снимите, или трусы оденьте.
На мой взгляд нужно разрешить огнестрельное с ужесточением правил владения, например обязать отстреливать его раз в квартал для повторения правил владения и наработки навыков безопасного использования. Инструктор у которого я проходил курсы по обучению владению огнестрельным оружием(у меня правда гладкоствол) сказал умную вещь "у вас не должно быть желания стрелять когда вы взяли оружие в руки, а достичь этого возможно только удовлетворяя это желание в тире и как можно чаще"
Своим детям и женищинам я купил вот такое всем советую, можно и в помещениях использовать и на улице при умеренном ветре.
Вот интересно – этот совет реален
… для пенсионера…
…женщины…
…работяги вертящегося на двух работах... " Т.е. тут можно однозначно сделать вывод, что если ты не можешь ходить в спортзал по каким то причинам (возраст, состояние здоровья, занятость и т.д.), то свою жизнь и здоровье тебе поможет защитить оружие! По крайней мере я подумал так, когда прочитал этот пост.
А пистолеты носить с собой может целая куча народу - полиция, судьи, прокуратура, приставы, депутаты и т.д.
Так что не парьтесь, из 140 миллионов населения, лишь 10 хочет иметь оружие, причем 9 из них уже имеет его.
Только для гопстопа легальный ствол не нужен.
За оное разбойное нападение статья сама по себе предусмотрена, и что то не останавливает.
Но все в закон упирается и в следственную и судебную практику.
Кстати, текущее законодательство вполне позволяет защищаться! Вот как ни странно! Беда в том, что резонансные дела о самозащие очень часто (не всегда) оказываются фикцией. Не было там самозащиты, а было вполне осознанное желание нанести тяжкие телесные или вообще убить.
Считаю, что разрешение нужно, но при строгой регламентации/контроле/обучении и, главное, грамотно сформулированном законодательстве. Самооборона у нас такая самооборона...
Из жизненных примеров - В деревне у соседей был больной на голову пес-волкодав огромный. Срывался регулярно с цепи и бегал по округе, пугая и набрасываясь на людей. Полиция сто раз вызывалась - без толку. Палкой собаку бить бесполезно - огромная. Я регулярно провожал жену с дочкой до машины в школу. В один день увидел атаку, на второй вызвал соседа с травматом. При повторной атаке расстреляли собаку в голову и корпус. Больше проблем не было. Собака жива, хотя и месяц отлеживалась. Потом еще через полгода она погрызла сильно хозяев и только тогда они ее куда-то дели. Был бы короткоствол - и соседи бы целы были.
Для защиты дома и семьи - огнестрельное, но его с собой носить проблема. Для решения конфликтов газовый баллончик все же толковее.
в будущем планирую отказаться от резинострела, у меня вот такая мысль.