27109
1
Бывший министр Правительства Михаил Абызов прилетел вчера из Италии на день рождения одного уважаемого человека.
Но вместо приятного застолья, зажигающих тостов и томного весеннего вечера получил наручники на свои руки и ночь в следственном изоляторе. По информации Алексея Венедиктора, Абызов прилетал на день рождение Аркадия Дворковича.
Но вместо приятного застолья, зажигающих тостов и томного весеннего вечера получил наручники на свои руки и ночь в следственном изоляторе. По информации Алексея Венедиктора, Абызов прилетал на день рождение Аркадия Дворковича.
Ситуация ареста Арашукова и задержания Абызова перевели тему коррупцию из количественной в качественную.
Не знаю как кому, а мне стало окончательно ясно, что теперь прийти могут за каждым. И это не вопрос личности, а вопрос времени.
Нам это все конечно подается как коррупционная история, причем многолетней давности. Много лет назад, этот "нехороший" человек, сколотил преступную группу и продал госпредприятию Алмазювелирэкспорт энергетические компании в 21 раз дороже их реальной стоимости, т.е. на 4 млрд. руб.
Нам это все конечно подается как коррупционная история, причем многолетней давности. Много лет назад, этот "нехороший" человек, сколотил преступную группу и продал госпредприятию Алмазювелирэкспорт энергетические компании в 21 раз дороже их реальной стоимости, т.е. на 4 млрд. руб.
Меня в этой ситуации умиляет много чего, но особенно один момент. Почему арестовали продавца активов, а не тех, кто их покупал?
Допустим я решил продать свою квартиру. Нашел "лоха" и продал ему эту квартиру дороже. Значит, я успешный предприниматель, а покупатель -просто лох.
Поэтому арестовывать надо не того, кто продал, а того, кто покупал. Именно покупатели нанесли ущерб государству, т.к. купили пустышку за огромные деньги.
Кто немного знает, что такое ФГУПы, то представляет, что все подобные решения принимаются не руководством ФГУПа, а высшими чиновниками.
По данным телеграмканала "Незыгарь" разрешение на покупку этих активов давал Антон Силуанов по указанию, того самого Аркадия Дворковича. Непонятно, зачем вообще торговец алмазами на внешнем рынке покупал энергокомпании? Кто это все придумал и зачем?
Нет ничего удивительного, что Антон Силуанов тут же заявил, что негативно относится к задержанию Абызова.
Интересно, а Медведев повторит свою знаменитую фразу об аресте Улюкаева - "это находится за гранью моего понимания"?
Думаю, что мы наблюдаем начало увлекательного сериала по борьбе одних группировок с другими, за стратегические позиции в процессе транзита власти.
Поэтому запасаемся попкорном и вкушаем грустные лица чиновников, сквозь решетку изоляторов.
Поэтому арестовывать надо не того, кто продал, а того, кто покупал. Именно покупатели нанесли ущерб государству, т.к. купили пустышку за огромные деньги.
Кто немного знает, что такое ФГУПы, то представляет, что все подобные решения принимаются не руководством ФГУПа, а высшими чиновниками.
По данным телеграмканала "Незыгарь" разрешение на покупку этих активов давал Антон Силуанов по указанию, того самого Аркадия Дворковича. Непонятно, зачем вообще торговец алмазами на внешнем рынке покупал энергокомпании? Кто это все придумал и зачем?
Нет ничего удивительного, что Антон Силуанов тут же заявил, что негативно относится к задержанию Абызова.
Интересно, а Медведев повторит свою знаменитую фразу об аресте Улюкаева - "это находится за гранью моего понимания"?
Думаю, что мы наблюдаем начало увлекательного сериала по борьбе одних группировок с другими, за стратегические позиции в процессе транзита власти.
Поэтому запасаемся попкорном и вкушаем грустные лица чиновников, сквозь решетку изоляторов.
Источник:
Ссылки по теме:
- 20 дореволюционных снимков, которые показывают, как жили в России больше 100 лет назад
- На историческом плакате в павильоне ВДНХ заклеили даты теракта в Беслане и гибели подлодки "Курск"
- Факты, без знания которых вы не сможете считать себя россиянином
- За свободный интернет: активисты возвели "могилу" Путина в Набережных Челнах
- Смешные фотографии, доказывающие, что зима уже здесь!
Новости партнёров
реклама
=
ну уж нет, арестовывать надо и тех и других, да побольше.
то что этого бывшего министра-миллионера арестовали это хорошо, но очень мало.
А ещё хорошо арестовать тех, кто дал команду его арестовать, ибо мы ж не маленькие, знаем что его арестовали не потому что воровал (все воруют). а чисто из-за клановых разборок
с..ка ты хоть читаешь ту дрочь, что присылаешь?
Поэтому арестовывать надо не того, кто продал, а того, кто покупал. Именно покупатели нанесли ущерб государству, т.к. купили пустышку за огромные деньги. "
Вот это да!!!! По Вашему именно так бизнес делается? Т.е. это ни разу не мошенничество? Да еще и "лоха" посадить надо? На чем основан Ваш пост?
Понятно, что "лохи" в той схеме тоже не лохи...
Короче, открытым текстом сказано: "бабло людям верни".
Ролики так же монтировались ........побольше музыки, частая смена картинки( что бы внимание не фиксировалось; что бы мысли не возникали) , сортирные шуточки наложенные на выступления известных людей, что бы они ассоциировались с этим самым юмором, что уже говорит о целевой аудитории........слухи, сплетни, нарезанные кусочки из новостных передач........
И вот таким ядрёным гавном накачивают Навальнят)))))
Смотрим ролики и наслаждаемся результатом! Кстати меня порвало в клочья, когда я услышал, как малолетние люди ходят и кричат "Путин - Кремлебот!"
там каблук рулит
А в Англии и Франции, которые считаются родиной современных демократических институтов было по-другому.
Во-первых, племена, которые населяли Англию, изначально считали что Король - это военноначальник, компетентный только в вопросах войны. А для гражданских дел нужен представительный орган - вече, т.е собрание достойных граждан прошедших имущественный ценз. Как видим выделяется два способа управления обществом - это единоличное, на случай войны, которой пожалуй для этого является самым оправданным, и коллегиальное через представительный орган, занимающийся гражданскими делами, и которое может представлять в целом интересы всего общества.
Со временем, войн стало меньше, короли стали наглеть, и представительные органы в Англии и Франции при поддержке народа сказали этим ребятам "давай до свидания".
В России же всегда народ верит в "доброго Царя" который придет и всех злых бояр поимеет. Но такого не будет, а если и будет то потом опять все вернется на круги своя. У российской элиты кстати тоже этот косяк. Они думают, ну если презик наш мы щас всех натянем по самое некуда. А история показывает, что это ошибочно. И такие элиты при нормальном парламенте получали гильотину на бошку.
И поэтому здесь принципиальным является борьба именно за парламент, народ должен консолидировать вокруг борьбы за парламент, это ключ к власти и светлому будущему. Именно парламент всегда играл ключевую роль в свержении монархов и пр.
Если ты подразумеваешь под троллингом то что я указал на фактические ошибки комментатора......то у тебя серьёзные проблемы......в миропредставлении и мироощущении....
У Англичан и Французов христианские монахи-богословы еще с 13 века начали писать о справедливости как высшем законе, равенстве людей перед Всевышнем и пр. Что уже в 15-16 веке была вполне оформленная теория государственного устройства где высший закон это справедливость, а люди равны.
А вот на Руси Иван Грозный всех богословов отправил на тот свет, так что больше желания не было ни у кого критиковать власть. Так что некому было писать о справедливости и равенстве. Царь был мерой всего.
Конечно там он заливал, что мол вот демократический парламент это г..., а вот я сейчас соберу Совет народных депутатов и будет все ок... Но оказалось все не так радужно.
Если бы верховный совет реально рулил и контролировал работу исполнительной власти СССР не развалился бы, и многих бы ошибок удалось избежать...
Поэтому приходим опять к тому, что коллегиальный орган управления в России, как бы он не назывался "парламент", "верховный совет" и пр. это ключевой орган в нашем обществе, за него нужно бороться и развивать его.