36854
9
К вопросу о перенаселенности Земли. Весьма показательно. Разумеется при исключении территорий откровенно непригодных для проживания картина будет несколько иная, но не особо принципиально. Это что-то из серии мы все умрем, глобального потепления, которое нынче дает жару по всей европейской части РФ.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- 11 фотографий, наглядно демонстрирующих, как невероятно мала наша Земля
- 10 животных, которые вымрут до 2020 года
- 20 неземных пейзажей планеты Земля
- Как бы наш мир выглядел после апокалипсиса (28 фото)
- 15 интересных фактов про открытый космос
Новости партнёров
реклама
P.S. Я ни разу не расист
А если хорошо утрамбовать, то можно всех запихнуть в один титановый куб со стороной чуть больше километра и утопить нахрен в Атлантике где-нибудь.
Но и это фигня, если всех утрамбовать с плотностью вещества в нейтронной звезде (правда это придется немного поменять законы физики, но это мелочи), то все поместятся в объём кубика рафинада.
Есть к чему стремиться, короче..
А вообще, есть небольшая такая разница между территорией, территорией удобной для проживания и территорией необходимой для ведения хозяйственной деятельности..
И даже про притопить в Атлантике - это из первоисточника. Может кто и узнает, порадуется..
В России по состоянию на 2016 год проживают представители 180 (!) национальностей. Я даже не знаю, кого тут считать не мигрантами))
Если для тебя "горстка исследователей" + военная база на Земле Александры + куча городов за полярным кругом не считается, то наверное можно смело говорить, что города до 100 тыс населения, стоят в жопе мира не пригодной для жизни и вообще там "плоха всё ёпта", даже если это экватор с бананами и кокосами или чернозем в центральной полосе России.
Если же воспользоваться прессом, то сторону титанового куба можно уменьшить до 770м. Человечество компактно. Места на планете хватит всем!
Размер куба актуален на 2008 год)
Bash.org.ru
Правильным будет вывод, что идет постепенная урбанизация - это факт не требующий доказательства. Однако пост не отражает к примеру того, что в России (143м) и Японии( 127м) почти одинаковое количество населения, но в расчете на занятую территорию соверщенно разные цифры получаются, а если посмотреть на антарктиду, то там тоже есть население в виде ученых полярников) и свои 50%.
Если вопрос был заселенности, то и сравнивать нужно заселенность.. это мое мнение