"Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом." — Йозеф Геббельс. Об истории.
Я уже даже не знаю, по чьим методичкам пишутся наши учебники — Сороса или всё-таки Геббельса.
Мало того, что старшеклассникам включили в программу "Архипелаг ГУЛАГ" вместо "Как закалялась сталь" и "Повести о настоящем человеке", так ещё в учебнике "Окружающий мир" для 4-го класса!!! почти целая страница посвящена "миллионам безвинно пострадавшим". И как полагается для детского издания, с яркими иллюстрациями:
А это собственно абзац из главы "КАК ЖИЛОСЬ ЛЮДЯМ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ", как пояснение к картинке.
Хочу показать и аннотацию к этому учебнику:
И что дальше, в букваре у первоклашек вместо "МАМА МЫЛА РАМУ" будет "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ"? А вместо "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО" — "ПЛОХОЙ ДЯДЯ РЕПРЕССИРОВАЛ ХОРОШЕГО"?
Но интересно то, что если учительница в классе спросит:
— А теперь дети поднимите руки, у кого прадедушка был "репрессирован" и реабилитирован.
То в классе может и не оказаться потомка "Бессмертного барака", так как речь идёт об 1% этой прослойки общества Советского Союза! А вот зато на просьбу:
— А теперь поднимите руки те, у кого нет папы.
Руку сегодня поднимет каждый третий...
Да и у многих из тех, кто не поднял руку, полноценной семью вряд ли можно будет назвать:
Не в этом ли кроется основная причина того, для чего пугают наших детей и внуков Советским Союзом? Ведь для общества потребителей, в духе которого и воспитывают нынешнее поколение, это действительно, как страшный сон:
Но даже несмотря на чрезмерную гиперболизацию, я бы этот абзац оставил. Если бы следом шли слова Павки Корчаги. И тогда вся пропаганда г-жи Поглазовой потеряла бы всякий смысл, потому что возможно кто-нибудь задумался, а может не всё в этой жизни измеряется дорогими смартфонами и модными аксесуарами?
Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире — борьбе за освобождение человечества...
Источник:
- Задания из учебников, которые вызывают больше вопросов, чем ответов
- Топ-15: задачи, которые вас озадачат
- "Папа, зачем тебе эта война?": учеников четвертого класса заставили написать письмо отцу на фронт
- 15 альтернативных учебников, по которым учатся современные школьники
- Вы знаете, почему у некоторых людей есть крошечные отверстия над ушами?
Справка о смертности заключённых в системе ГУЛага за период с 1930 по 1956 год.[38]:
Годы Число умерших % умерших
к среднесписочному
1930* 7 980 * 4,2
1931* 7 283* 2,9
1932* 13 197* 4,8
1933* 67 297* 15,3
1934* 25 187* 4,28
1935** 31 636* 2,75
1936** 24 993* 2,11
1937** 31 056* 2,42
1938** 108 654* 5,35
1939*** 44 750 *3,1
1940 41 275* 2,72
1941 115 484* 6,1
1942 352 560 *24,9
1943 267 826 *22,4
1944 114 481 *9,2
1945 81 917 *5,95
1946 30 715 *2,2
1947 66 830 *3,59
1948 50 659 *2,28
1949 29 350 *1,21
1950 24 511 *0,95
1951 22 466* 0,92
1952 20 643* 0,84
1953**** 9 628* 0,67
1954 8 358* 0,69
1955 4 842* 0,53
1956 3 164* 0,4
Итого 1 606 748
Т видно что самая большая смертность была в ВОВ что неудивительно.
за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания 642 980 (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450).
Отними у народа историю и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
Но царь уж 20 лет не при чём. Это всё бояре....
И как, по-твоему, жили в СССР? Жили, конечно, по-разному, но в целом система, к сожалению, проигрывала капиталистической. Почему-то в Берлине бежали из восточного на западный, но не наоборот. И почему-то, более успешная в сравнении с СССР вся Восточная Европа тоже отказалась от "пути справедливости". Где твои крики о том, что и они тоже предали идеалы социализма и какой-то там предатель развалил великий союз Чехии и Словакии?
А Геббельса со своими вырванными из контекста фразами ты в зеркале поищи.
И я понимаю, что нахватаю минусов. Но минусовщики, не будьте гнидами, хоть в двух словах обоснуйте своё несогласие.
А тут еще и историю защищать собрались, даже в новой конституции про это напишут. )))
В конце 1953 года в МВД СССР была подготовлена ещё одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 года по 1 июля 1953 года 4 060 306 человек (5 января 1954 г. на имя Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева было послано письмо за подписью С.Н.Круглова с содержанием этой информации).
Эта цифра слагалась из 3 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282 926 за другие особо опасные государственные преступления. Последние были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193-24 (военный шпионаж). К примеру, часть басмачей была осуждена не по 58-й, а по 59-й статье.
"Политическая" 58 - это и бандиты и террористы, вообще-то , а не только диссиденты.
Разница экономик между Восточной и Западной Германия тоже объяснима- одну восстанавливал послевоенный, разрушенный СССР, другой - США и Англия, пережившие ВОВ вполне себе прибыльно.
Во-вторых, 300 тыс. бандитов и террористов - это откуда? Да, во время Гражданской Войны крови лилось много. Но я что-то не слышал про разгул терроризма и бандитизма в конце 20-х и на протяжении всех 30-х. При том, что бандитизм - это чистая уголовщина.
И с чего ты взял, что 58-я - это диссидентство? Там вообще о другом.
И при Сталине в войну система была не столько социалистическая, где "от каждого по способности...", сколько система, стоящая на подвиге и самопожертвовании отдельного человека. Саму войну мы встретили с более отсталой техникой, с обезглавленной репрессиями армией и полным игнорированием Сталиным донесениям о даже не намерениях напасть на нас, а точно датой. Это и привело к колоссальным потерям в первые месяцы войны как людей, так земель и техники. Позднее 227 указ так же покосил немало жизней. И именно во время войны уровень нашей военной техники взлетел вверх и было создано то, что и не снилось до войны.
Но о финале соревнований систем я говорил, всё-таки, на примере 70-80-х гг. Да, мы победили в Войне, но для советского гражданина было высшей наградой и удачей попасть в страну соц.лагеря. Побывать в кап.стране - это предел мечтаний.
Разрушенную и разбомбленную Японию тоже США восстановили да так, что она потом их некоторые рынки подмяла под себя?
И ты правда думаешь, что мы эффективно выиграли Войну, только лишь по одному результату? Колоссальные людские потери - это эффективно?
И где, по-твоему, разница между пропагандой и записью истории? Осужденных по 58-й статье не было? Каналы вручную не рыли?
Предложу тебе определять пропаганду как риторику сегодняшнего дня, направленную на озвучивание сегодняшней повестки, пусть и с отсылом в историю. Скажем, достижения сегодняшнего Путина - это победа в Войне. Причем, уже не СССР, а именно России. В СССР была своя пропаганда, основывающаяся так же на нашем превосходстве - равенство, доступность медицины и образования. Но вот о сталинских репрессиях, как об образце "порядка" я в советское время не слышал. Вообще Сталина мало упоминали в школе. И о Войне вспоминали как об огромном горе, которое на нас свалилось.
Почему бы сейчас, повторюсь, в лаконичной форме, не обозначить часть нашей истории, что бы отдельные личности не обезьянничили про "как Сталин поедал младенцев"?
Но были стройки и посуровее. Тот же Беломорканал. Сама идея постройки заключалась в том, что бы вообще не потратить ни копейки - ни на рабсилу, ни на технику, ни на материалы. Все делалось руками заключённых. А там и климат более жёсткий, и порода сплошные камни, и все подручные средства, а так же вся инфраструктура своими руками из местных материалов, т.е. из леса. Сколько там погибло - не известно. Тот же Солженицын даёт разные цифры, ссылаясь на разные источники, при этом ничего не утверждая. Там от нуля погибших, исходя из того, что как 100 тыс. начали строить, так 100 тыс. и закончили, до некого секретного донесения Сталину о 800 тыс. погибших.
У тебя-то что есть, кроме "эффективной" победы в ВОВ?
Во-вторых, по федеральным каналам сейчас разве не пропаганда?
Да и сами исотрические события приподняться по разному. Простой пример, в недавнем прошлом:" Сталин - отец всех народов", сейчас жестокий тиран. Сейчас: "кто кроме Путина", а лет через 50, кто доживет, узнает новую версию.
"Сталин - отец" это не из недавнего прошлого, а из периода самого Сталина. Сейчас его нужно оценивать только цифрами. Это и будет история, а не пропаганда.
И "кто ищет, тот всегда напьётся". Я и сейчас понимаю, [мат]з мистерпутин. В сети есть вполне развёрнутый рассказ о Нём. Сериал "Путинизм - как он есть".
В его классе висит портрет Путина, а у меня в свое время висел портрет Ленина.
По мне так странная логика, страна при правлении того или иного лидера имеет свои особенности.
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_США_(1918—1945)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_США_(1918—1945)
Экономическое процветание закончилось в 1929 г., когда произошёл биржевой крах, начавший Великую депрессию. Меры, принятые федеральным правительством, помогли нации пережить её, но экономика оставалась в упадке все 1930-е годы. Лишь к 1940 г. валовой внутренний продукт достиг уровня 1929 г.
Общие потери всей оси едва ли превысят 10 млн. У нас же - 27 и это только недавно подсчитанная цифра и тоже недооценённая. И ты хочешь сказать, что фашисты у нас "назверствовали" на 17 млн? Если что, то холокост - это 6 млн.
"По итогам февраля 1921 года ОГПУ сообщало высшему руководству страны:
"В Крыму на почве голода бандитизм сильно развивается, и по всей территории появилось множество мелких шаек, которые беспрерывно совершают налеты на местное население.
Настроение населения в городах подавленное, а в деревнях слышится ропот на Советскую власть, считая ее причиной голода... В Сибири бандитизм стоит на одном уровне с прошлым месяцем. За счет мелких банд формируются более значительные..."
"Почти три года спустя, в январе 1924-го, заместитель председателя ОГПУ Г. Ягода докладывал:
"На Украине уголовный бандитизм не прекращается. Весьма характерной является игра уголовных банд на национальном чувстве, выражающаяся в грабеже евреев и в стремлении таким образом завоевать симпатии среди крестьян (Киевская губ.). В Волынской и Полтавской губ. бандитизм носит уголовно-политическую окраску (терроризируется местная власть).
За отчетное время ликвидированы политбанды Маслова (Харьков и Полтава), Довгого, Грищенко и несколько других. Всего на учете состоит 48 банд в 467 штыков. В общем политбандитизм потерял серьезное значение и определенно вырождается в уголовщину.
Попытки отдельных группировок организовать и укомплектовать свои банды успеха не имеют... В Крыму отмечается сильный рост уголовного бандитизма".
и так далее.
Они никогда небыли врагами для народа .Они и были тот самый народ .Просто быдло которое решило вот просто так взять все и поделить .Их боялось и поэтому пыталась истребить . Но я горжусь своими предками .Потому что их имена есть в истории . (здесь я конечно их называть не буду ) А быдло уже сгнило .А потомки быдла гниют в живую заливаясь паленой водкой....И опять хотят все поделить .
Константин вы имеете привычку судить людей по себе .Для таких как вы не существует другого мнения кроме вашего .Вы из разряда тех идиотов что если сами не видели то этого не существует .Эта черта обычна присущая не далеким людям с очень скудным интеллектом .И возможно .кто то из ваших предков когда то громче всех орал ..Сжечь ведьму!!! .Такие как вы обычно трусы и стукачи .
И свойство человеческой памяти таково, что человек старается забыть негативные моменты своего прошлого, как будто этого и не было совсем.
Освобождения от чего ?
Такой же фокус, кстати, можно проделать и с любым историческим событием. Например, если опросить современников, то получится, что бревно вместе с Лениным несло несколько тысяч человек.