9328
2
Почему Молодежь не интересуется историей , особенно той которую нам преподносят официальные источники.. Заранее прошу увести от экранов нервных псевдопатриотов..
В моей семьe на фронт ушло 5 мужчин a вернулся 1 и тот без руки. Это я так на всякий случай , чтобы не подумали что я какой то русофоб и все в таком плане.. Hаписал что бы хоть немного разбавить бесконечную ленту постов в псевдо патриотическом стиле "Американцы хотят забрать у нас все хорошее - если ты этому не веришь то ты агент Госдепа"..
Давайте серьезно. Нам после войны столько раз меняли историю что немудрено запутаться. Да одна Финская война вызывает массy вопросов и споров. В Советской истории одна правда - начинаешь изучать Финские источники там все наоборот..
Современная Молодежь знает иностранные языки и c легкостью читаeт ДРУГУЮ историю из других стран и многое совсем не совпадает . Тем более у каждой страны была своя война. Пойдите докажите Полякам например что война началась в 1941 году а не в 1939.. Да они вас на части разорвут.. Или тем же Англичанам чьи корабли немцы начали топить с сентября 1939 года.
Я к чему веду - чем дальше по времени мы уходим от Войны тем тяжелее будет удерживать идею что Победа над Германией исключительно наша заслуга.
Недавно был в США на большом металлургическом заводе, удивил стенд посвященный войне с Германией. Когда они гнали броню в три смены для СССР .. Американцы очень гордятся своим вкладом в борьбу с Гитлером. Когда им говоришь что СССР потерял намного больше людей они относятся к этому с сочувствием и пониманием но совершенно не понимают что кто то имеет персональные претензии на ту Победу..
Давайте серьезно. Нам после войны столько раз меняли историю что немудрено запутаться. Да одна Финская война вызывает массy вопросов и споров. В Советской истории одна правда - начинаешь изучать Финские источники там все наоборот..
Современная Молодежь знает иностранные языки и c легкостью читаeт ДРУГУЮ историю из других стран и многое совсем не совпадает . Тем более у каждой страны была своя война. Пойдите докажите Полякам например что война началась в 1941 году а не в 1939.. Да они вас на части разорвут.. Или тем же Англичанам чьи корабли немцы начали топить с сентября 1939 года.
Я к чему веду - чем дальше по времени мы уходим от Войны тем тяжелее будет удерживать идею что Победа над Германией исключительно наша заслуга.
Недавно был в США на большом металлургическом заводе, удивил стенд посвященный войне с Германией. Когда они гнали броню в три смены для СССР .. Американцы очень гордятся своим вкладом в борьбу с Гитлером. Когда им говоришь что СССР потерял намного больше людей они относятся к этому с сочувствием и пониманием но совершенно не понимают что кто то имеет персональные претензии на ту Победу..
Я не пытаюсь приуменьшить заслугу СССР в той войне. Я просто объясняю что сегодня когда у каждого есть доступ к альтернативным источникам информации все труднее становится врать.. или скажем говорить только часть правды..Тут вам и Гулага не было , и Холокоста не было , а Сталин вообще святой был марки собирал.. История переписывается каждые 20 лет и уже практически все запутались "Кто на ком стоял".. Молодежь это видит и делает вывод что все изолгались в конец. любая попытка думать самостоятельно прерывается криками - 5 колонна и агент Госдепа..
Так мы наоборот семимильными шагами толкаем нашу молодежь в объятия запада.
Как один парень написал из Ленинграда на форуме - "Как же нас достало что наши руководители подсовывают нам поведенческое клише из времен СССР наивно полагая что мы купимся на эту туфту"..
Вот вам и ответ на вопрос почему молодежь не идет в патриоты a даже наоборот перестает верить даже той правде которая была на самом деле.. Никого не обвиняю и не осуждаю! Считайте это попыткой разобраться в ситуации что у нашей молодежи в голове и куда нам двигаться чтобы не зайти Завтра в тупик..
У кого какие мысли по этому поводу?..
Так мы наоборот семимильными шагами толкаем нашу молодежь в объятия запада.
Как один парень написал из Ленинграда на форуме - "Как же нас достало что наши руководители подсовывают нам поведенческое клише из времен СССР наивно полагая что мы купимся на эту туфту"..
Вот вам и ответ на вопрос почему молодежь не идет в патриоты a даже наоборот перестает верить даже той правде которая была на самом деле.. Никого не обвиняю и не осуждаю! Считайте это попыткой разобраться в ситуации что у нашей молодежи в голове и куда нам двигаться чтобы не зайти Завтра в тупик..
У кого какие мысли по этому поводу?..
Новости партнёров
реклама
Вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)
Когда есть множество источников и каждый врет на свой лад - все труднее становится найти правду.
Посыл поста не в том, чтобы искать. Этот нытик просит, чтобы кто-то принёс нечто разжеванное с ярлычком 'правда'. Народец теряется в плюрализме и информации, ему нужен идеологический поводырь и безальтернативный туннель, как это было при красных. В этом и есть феномен пресловутого глубинного народа. Извечная тоска по Хозяину с его единственной правдой.
Вождь обязан, да, да, обязан, показать остальным обезьянкам, что у него самая толстая задница и длинный хвост, а иначе его какшками закидают. Вождь, он же не самый умный (ну нет у нас вождей академиков), вождь - он самый предприимчивый.
Вот вожди и держат штат специально обученных людей, иногда там попадаются даже целые Рейсхминистры, которые ловко используя одни исторические источники и "забывая" про другие доказывают народу, что он, народ, - самый лучший, победитель, с прошлыми вождями - совсем победитель, а с нынешним так вообще ого го.
Вот только человек с интеллектом чуть выше среднего, и прочитавший чуть больше 3 книжек все это знает, исходя из этого формирует свою картину мира и живет. Да, да, просто живет не пытаясь ничего доказать окружающим, у них ведь тоже какая-то картина мира в голове. И к 40 годам, сколачивает капитал, финансовый, политический интеллектуальный. А остальные к 40ка годам прозревают и ищут "Правду", иногда находят, иногда нет. Чаще нет.
Надеюсь автор данного поста моложе. тогда у него есть шанс.
5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.
http://doc20vek.ru/node/3261http://doc20vek.ru/node/3261
Друк. Ты там здоров или тяжело болеешь?
Накуй ты несешь мне этот высер лишенцев? Ты обещал нам тут выводы КОМИССИИ, а не высер мудаков, уже дравших труп СССР на части на основе этих выводов. Давай материалы комиссии, как и обещал. Депутатики-говноеды и их мнение не интересны ни сегодня, ни вчера, ни завтра.
Вот вам выдержки из выводов комиссии, озвученные председателем комиссии Яковлевым на том самом Съезде народных депутатов (надеюсь, для вас это, наконец, будет достаточно достоверные источником):
Четвертое. Будучи принят в обход внутренних законов СССР и в нарушение его договорных обязательств перед третьими странами, протокол в юридическом смысле являлся изначально противоправным документом, представлял собой сговор, выражавший намерения подписавших его физических лиц. Наконец, пятое. Метод выработки протокола и примененные в нем категории и понятия («территориально-политическое переустройство» и прочие) были явным отходом от ленинских принципов советской внешней политики...
Встав на путь раздела добычи с хищником, Сталин стал изъясняться языком ультиматумов и угроз с соседними, особенно малыми, странами. Не счел зазорным прибегнуть к силе оружия так произошло в споре с Финляндией. В великодержавной манере осуществил возвращение в состав Союза Бессарабии, восстановление Советской власти в республиках Прибалтики. Все это деформировало советскую политику и государственную мораль....
Секретный протокол от 23 августа 1939 года точно отразил внутреннюю суть сталинизма. Это не единственная, но одна из наиболее опасных мин замедленного действия из доставшегося нам в наследство минного поля, которое мы сейчас с таким трудом и сложностями хотим очистить. Делать это надо. Общественные мины коррозии не знают. Мы не можем не сделать этого во имя перестройки, ради утверждения нового политического мышления, для восстановления чести социализма, попранной сталинизмом
Тю. С этого и надо было начинать. От этой мрази ничего иного и не ожидалось. Напомню, что это тот самый Яковлев, верещавший, что Сталин 20 млн расстрелял.
Дорогой друк. Что Яковлев мудак - известно давно. Что он киздабол - доказано давно, причем специалистами.
И да, дорогой друк, Яковлев далеко не все. А я, ты не поверишь, да, объективен. Потому что тоже немножко специалист.
Ну ты, может быть. Причем по всем вопросам. А я какбе на истфаке учился и в исторических вопросах разбираюсь.
Вы пишете про америкосов "Американцы очень гордятся своим вкладом в борьбу с Гитлером. Когда им говоришь что СССР потерял намного больше людей они относятся к этому с сочувствием и пониманием но совершенно не понимают что кто то имеет персональные претензии на ту Победу..", а как то забываете указать что 1942 года, ну если быть точны то до 7 декабря 1941 года, америкосы торговали своим очком на два фронта и нашим и вашим. Кстати в сети гуляет информация, что даже после объявления войны Германии, америкосы за хорошую плату отправляли тем комплектующие топливо и прочее, но это не подтвержденная инфа, все дело в том куда людям показать то они и будут смотреть, там кстати и с ГУГАГом который Вы упомянули, ой как все непросто, теперь уже многие знают что, солженицын тот еще [мат] и хотел только американских доларов, за них он мог любую куйню на свою Родину наговорить, ПИДР!!!
У историков все стабильно.
А вот у политиков и прочих публицистов - у каждого свое мнение.
Утвердждается в ней только то, что подтверждено документами.
Все остальное, что носит предположительный характер учеными так и обозначается: "как вероятное".
Не путай наука историю с высерами "псевдоисториков", как например, Фоменко или Задорнов, ну или Резун.
Наука к этому отношения не имеет.
В каком месте Германия/Япония "поднялась"? Когда? За счет чего?
Вы можете где угодно данные про это найти.
Думаете голодным и безоружным солдатам в окопах было какое-то дело до этого факта? Их собственное государство должно было их накормить и вооружить.
Вот вам и ответ на вопрос почему молодежь не идет в патриоты a даже наоборот перестает верить даже той правде которая была на самом деле.. (с)
==================================================================================
Так это Сталин организовал Холокост!?
И то "правда" почему вся молодежь за навального?
P.S. Пока онижедети устраивают беспорядки, пьют пиво и делают сэлфи в автозаках -НАША молодежь, готовится...
"Укаждой страны своя война" - да и на здоровье! Что-то доказывать американцам, японцам, поляам, папуасам - себе дороже, согласны? И тут на первый план выходят только ДВЕ составляющие. 1. Мы сами помним, что такое война. Ну, это достаточно просто, а вот пункт второй сложнее. 2. У нас мощная армия, которая готова в любой момент доказать... что вы говорите? это какая-то США получается? ну, надо же... )))