70571
2
Нам любят приводить всякие западные примеры из области налогообложения, платежей и прочего, при этом забывают, что на Западе краеугольным камнем налогообложения является контроль за соответствием доходов и расходов.
Поэтому у них там одной из основных проблем всяких там преступных сообществ, взяточников и коррупционеров является легализация незаконно заработанных денег, чтоб показать их якобы законное происхождение. Оттуда и пошел термин "отмывание", когда доходы от преступной деятельности, одна из чикагских группировок в "лихие 20-е" показывала как доход от сети прачечных.
Россия кстати, во всех международных рейтингах по борьбе с отмыванием находится в верхних строчках как образцово показательная страна! Мы оказывается опережаем США, Австралию, Канаду, Японию и пр.
http://rg.ru/2014/03/04/reyting-site.html
Правда смешно?
Почему? Потому что у нас на самом деле проблем с отмыванием денег нет. У нас проблема как вывести законно заработанные деньги в "черный нал", а не "черный нал" показать как законно заработанные деньги.
Вы можете являясь скромным чиновником ,набрать взяток в несколько миллионов долларов, купить себе шикарный особняк, квартиру, машину и никто вам даже слова не скажет, кроме собственного начальства ("что то ты парень зарываться начал! живешь не по чину!"). Или заработав на ином недобросовестном бизнесе кучу денег, можете так же жить припеваючи, шикарно и без всяких последствий.
На Западе это невозможно!Т.е. возможно все, но очень трудно и поэтому проще заводить преступные деньги через реальный бизнес. В противном случае, как минимум к вам придут сотрудники налоговой службы с калькулятором и счетом, из которого будет следовать вполне логичный вывод, что если ты потратил на шикарные покупки несколько миллионов долларов, то соответственно ты должен был эти несколько миллионов долларов заработать (чтоб личный дебет с кредитом сошелся). А если ты заработал несколько миллионов долларов то ты должен был с них заплатить налоги! А раз не заплатил, то ........
Поэтому на Западе, в отличии от нашей страны, одной из ключевых проблем "нехороших людей" является легализация незаконно заработанных денег, чтоб потом их можно было потратить с чистой совестью, как якобы честно заработанные. У нас же наоборот: люди думают как заработанные деньги вывести в тень и в налик.
Более того, в большинстве стран Запада, в таких случаях действует "презумция виновности". Т.е. если ты не можешь подтвердить законность происхождения своих денежных средств, то значит автоматически они считаются незаконными со всеми вытекающими, включая конфискацию и тюремное заключение.
Про эти особенности западной экономики и налогообложения нам никогда не расскажут. Ни либералы, ни сторонники власти, так как это выбьет экономическую основу из под их существования. Поэтому нам будут втирать и приводит иные примеры "а вот на Западе принято...." и сравнивать с Россией, обходя стороной ключевые и краеугольные моменты экономики Западного мира.
http://rg.ru/2014/03/04/reyting-site.html
Правда смешно?
Почему? Потому что у нас на самом деле проблем с отмыванием денег нет. У нас проблема как вывести законно заработанные деньги в "черный нал", а не "черный нал" показать как законно заработанные деньги.
Вы можете являясь скромным чиновником ,набрать взяток в несколько миллионов долларов, купить себе шикарный особняк, квартиру, машину и никто вам даже слова не скажет, кроме собственного начальства ("что то ты парень зарываться начал! живешь не по чину!"). Или заработав на ином недобросовестном бизнесе кучу денег, можете так же жить припеваючи, шикарно и без всяких последствий.
На Западе это невозможно!Т.е. возможно все, но очень трудно и поэтому проще заводить преступные деньги через реальный бизнес. В противном случае, как минимум к вам придут сотрудники налоговой службы с калькулятором и счетом, из которого будет следовать вполне логичный вывод, что если ты потратил на шикарные покупки несколько миллионов долларов, то соответственно ты должен был эти несколько миллионов долларов заработать (чтоб личный дебет с кредитом сошелся). А если ты заработал несколько миллионов долларов то ты должен был с них заплатить налоги! А раз не заплатил, то ........
Поэтому на Западе, в отличии от нашей страны, одной из ключевых проблем "нехороших людей" является легализация незаконно заработанных денег, чтоб потом их можно было потратить с чистой совестью, как якобы честно заработанные. У нас же наоборот: люди думают как заработанные деньги вывести в тень и в налик.
Более того, в большинстве стран Запада, в таких случаях действует "презумция виновности". Т.е. если ты не можешь подтвердить законность происхождения своих денежных средств, то значит автоматически они считаются незаконными со всеми вытекающими, включая конфискацию и тюремное заключение.
Про эти особенности западной экономики и налогообложения нам никогда не расскажут. Ни либералы, ни сторонники власти, так как это выбьет экономическую основу из под их существования. Поэтому нам будут втирать и приводит иные примеры "а вот на Западе принято...." и сравнивать с Россией, обходя стороной ключевые и краеугольные моменты экономики Западного мира.
Новости партнёров
реклама
Даже смысла не вижу кормить говном такого троля как ты.
У тебя в нике диагноз
Теперь перенесёмся из бухгалтерии в политику и государственное устройство. Рассмотрим, например систему , заложенную отцами -основателями США и в первую очередь многоуважаемым Томасом Джефферсоном , который был умнее и прозорливее Ленина, Маркса, Энгельса Сталина вместе взятых : систему сдержек и противовесов. Эта система работает на нескольких уровнях. На государственном - независимые ветви власти : судебная, исполнительная и законодательная. И четвёртая, неофициальная -независимые СМИ , для беспрепятственного обмена информацией. Действительно независимые. На политическом : многопартийная система где нет ни одной партии, которая бы доминировала.
На первый взгляд - зачем все так усложнять, все это вызывает постоянные трения между разными политическими группами и ветвями власти. Но посмотрите на природу вокруг, на человеческий организм, например. Все ли здесь просто? Вовсе нет, и человеческий организм - децентрализованная система. Ногти на ногах у человека будут расти даже при умершем мозге. Это потому, что вся информация о построении новых клеток находится в ДНК самих клеток. Об этом не надо спрашивать мозг. Так вот, система сдержек и противовесов работает так же, как и бухгалтерия, по самокоррекции и исправлению ошибок. Деспотическая структура восточного / ордынского /азиатского толка типа вертикали власти может быть эффективной на короткое время, но она не способна на самокоррекцию.
---
В большинстве европейский стран даже монархи сохранились. А прямые выборы главы государства отсутствуют вовсе, в той же Великобритании главу государства назначает парламентское большинство, и кто конкретно будет главой Великобритании обычные граждане узнают по ТВ.
---
В США вообще диполия политической системы, у власти больше ста лет находится 2-е партии и обе капиталистические. Любые другие партии, социалистические, коммунистические, зелёные, христианские и пр. даже не проходят в парламент. Система построенная на деньгах, и обеспечивающая двум самым большим и богатым партиям постоянное присутствие в парламенте.
---
Коррупция в США, одна их характерных черт всей системы. Даже спустя 200 лет после Томаса Джефферсона она оставалась характерной для США. В 1970-х в Нью-Йорке не было ни одного полицейского, который не брал взятки. Ситуация была настолько критической, что потребовалось создать спец. комиссию конгресса с особыми полномочиями, чтобы повлиять на ситуацию. И несмотря на то, что в последние десятилетия удалось снизить коррупцию нижнего звена, на высоком уровне, США остаются одной из самых коррумпированных стран в мире. И последние расследования о судьбе иракских денег и участии высших должностных лиц США в их присвоении до сих пор не закончены.
Вот и весь секрет "чуда".
особое доверие. Они полагают, что самые умные и самые дельные из этих избранных становятся министрами. Они воображают, как заправилы промышленности, свободно выбранные акционерами, облекают деловой
ответственностью тех, кто проявил себя на более скромной работе. Все это бодро утверждается или тихо подразумевается во многих книгах. Тем же, кто хоть как-то знает деловую жизнь, предположения эти просто смешны. Высокий совет благородных мудрецов существует лишь в мозгу учителя, и потому небесполезно напоминать иногда о правде. Не думайте, мы не хотим отвадить любознательных от ученых книг, повествующих о деловой и административной жизни. Пусть читают, если воспримут их как чистый вымысел. В одном ряду с романами Хаггарда и Уэллса, сочинениями о космосе или о пещерном человеке
книги эти никому не повредят. Если же воспринимать их как научное пособие,они принесут больше вреда, чем на первый взгляд кажется."
(с) Сирил Паркинсон. Законы Паркинсона.
"Билл Дженклоу провел на посту губернатора в общей сложности 16 лет, самый долгий срок в истории штата. Одной из его первых инициатив на посту стало введение в штате смертной казни. Билл Дженклоу родился в 1939 году в Чикаго. В 1974 году, будучи главой юридической консультации при индейской резервации в Южной Дакоте, куда он поступил на работу после окончания университета, Дженклоу представил свою кандидатуру на выборы прокурора штата. За месяц до выборов 15-летняя девушка из резервации, Ясинта Орел Олень (Jasinta Eagle Deer), заявила, что он ее изнасиловал. Бюро по делам индейцев перевело его в Абердин, город с преимущественно белым населением, чтобы убрать Дженклоу подальше от индейского племенного суда. В 1975 году Билл Дженклоу стал прокурором Южной Дакоты. Он также вошел в совет директоров Корпорации юридических услуг, государственной компании, задачей которой является предоставление финансовой помощи неимущим, нуждающимся в юридической защите. ФБР перед назначением расследовало дело об изнасиловании и объявило, что обвинения "не имели обоснований". В этом же году Ясинта погибла, сбитая на дороге неизвестным. Через девять месяцев была убита мачеха Ясинты, Дэльфин Орел Олень, выступавшая в защиту девушки и поддерживавшая ее попытки добиться справедливости. Дело об убийстве до сих пор не раскрыто. Билл Дженклоу был губернатором штата в 1979-1987 годах и в 1995-2003. Он дважды отслужил полные два срока, доступные по законодательству губернаторам штатов США. В августе 2003 года Дженклоу, будучи уже представителем Южной Дакоты в нижней палате Конгресса, нарушил правила дорожного движения и насмерть сбил 55-летнего мотоциклиста Скотта . После предъявления обвинения в убийстве второй степени он был приговорен к 100 дням тюрьмы и общественным работам. Это дело стало концом его политической карьеры. Дженклоу оставил свой пост через несколько дней после обвинения."
(с) Русский репортёр. Последние почести убийце.
---
А то что вы приехали в 97 в Нью-Йорк, и увидели его также за 19 лет изменённым с тех пор, каким он был в 1970, вот в этом и весь прикол. Ибо разница между Нью-Йорком 1970 и конца 1990-х, такая же как между Россией конца 90-х и сегодняшним временем.
---
Только вы по прежнему продолжаете судить о России по кризисным годам, а о Нью-Йорке по сытым годам. Вот в чём суть. И хвалебные речи тут Томасу Джефферсону пишите, главе рабовладельческого государства, в котором людьми официально торговали за деньги! Рассказывая про какие-то супер суды и независимые СМИ при Томасе Джефферсоне... просто улёт.
Это тебе.
При 80%-ной электронной регистрации дел и общей базой с прокуратурой, нет идиотов рисковать карьерой. Гаишников практически нет на дорогах. Попробуй кому нибудь из ментов дать денег.В лучшем случае- вежливо откажутся, в худшем- окажешься на нарах с резиновой палкой в очке.
Единственное, что осталось от старых ментов- нелюбовь к вертлявым и наглым жидам.
Попробуй только заговорить о благодарности- немедленно сосать отправишься.
Первая отражает нехорошую суть государственного устройства.
Вторая подтверждает первое относительно Вашего нынешнего места проживания.
А насчёт Вашего мнения по поводу пожилых брюзг - Вы правы. Но это мнение не имеет отношения к заявленной Вами теме. Или же имеет? Мол, не смотря на обман, нужно быть оптимистом и всё такое?
---
По поводу США, у меня как бы друзья тоже туда ездят. Один даже в Уортоне в Филадельфии отучился 2 года. Вернулся в Москву и тут работает. А буквально неделю назад другой вернулся из Нью-Йорка... город не очень, по сравнению с Индианаполисом... его слова, а ещё в аэропорту в гардеробе у него деньги вытащили из кармана, такой вот осадочек от города. Говорит за всю жизнь жизни в Москве никогда такого не было. Да и у меня не было. Ну да ладно, то ведь «продвинутые Штаты», а не «отсталая Россия», куда нам до них, может просто не доросли ещё.
---
Так что если вы считаете себя умнее других, и что только у вас есть друзья, и вы эксперт... ну-ну... Моя родня пол мира объехала за последние 7 лет, все европейские страны на машине по 3-4 раза. А ещё Куба, Мексика, Тайланд, ОАЭ и прочие... на кухне холодильник, так у него вся передняя и задняя часть в магнитиках, места нет куда новые клеить.
---
Вы наверно считаете себя самым продвинутым, а в России тут дикие люди живут, они по миру не ездят, ничего не знают. Где что и как. Я даже не буду вас разубеждать. Только поражаюсь, что слиняв из страны, люди почему-то продолжают упорно сидеть на российских сайтах в так им ненавистной и «отсталой» стране... видимо в США не хватает своих развлечений. Ну да ладно.
Первый раз слышу о гардеробах в американских аэропортах. А полетал я не мало, был в 43 странах пока, в некоторых - десятки раз. Так что, в отличие от Вас , я знаю о мире не по наслышке и не от других.
Насчёт того, что я умнее всех других - не возомняйте СЕБЯ всеми другими. И мне кажется, что именно Вы, а не я ненавидите свою страну и считаете её отсталой. Вы у меня не найдёте об этом цитаты, у Вас же - на каждом шагу. Это называется психологической проекцией. Когда, например, грубый человек считает всех вокруг грубиянами.
Тем более, невысокий интеллект видимо не позволяет вам осмыслить, что интернет в принципе это не территориальное или идеологическое пространство, на которое то или иное государство или идеология имеет бОльшие права. Это просто языковое пространство, где каждый использует тот язык, который ему нравится. Фишки, например, хостятся в Аризоне, я же Вас не спрашиваю, что Вы делаете на американском сервере?
...различаю, поэтому и добавил "Это 16 лет назад?", так как звучало так, будто в 2000-ом. Если недавно были, так напишите когда именно... может у вас 2000-е это 2001..2002... а может 2009... чё скрывать... стыдно сказать, что последний раз лет 10 назад были в России, но при этом всё знаете, как у нас тут сейчас... ну так это диагноз
---
«у Вас же - на каждом шагу.»
...я так понимаю, что символ кавычек для придания словам обратного смысла и сарказм при построении при их помощи фраз вам неизвестен? Всё буквально читаете что написано, слово в слово?...
---
«невысокий интеллект видимо не позволяет вам осмыслить ... что Вы делаете на американском сервере»
...я не только делаю, я их ещё и программирую иногда... ну да ладно, вам виднее
...и всё же, что вы делаете на РОССИЙСКОМ сайте, который хостится в Аризоне, как вы утверждаете? Уехали в США, так живите в новом англоязычном пространстве, ходите по англоязычным сайтам, смотрите американское ТВ... чё вас так тянет на русскоязычные сайты? Всё равно, ваши дети уже не будут знать русского языка, и истории тоже не будут знать своей страны. А внуки, вообще не будут вас понимать. А возможно даже презирать.
...был у меня один такой товарищ, коллега по работе, свинтил в США в 2000-ом году... хороший спец. по программированию, в Сан-Диего осел... и даже по началу он очень хорошо прямо воспрял духом, уж по сравнению с Россией конца 90-х, уровень жизни сильно разнился... только вот, потом как-то начал по поводу личной жизни задумываться, и весь его запал очень быстро иссяк... шутил даже, что его дети будут по-испански разговаривать... так вот шутил, с грустью в голосе... ну да ладно, это его выбор, вы видимо свой уже давно сделали и счастливы, так может и будете там в своём счастье купаться, а не тут на фишках нам рассказывать, как нам тут у себя жить в Крыму, в России и на Украине... мы сами разберёмся, без ваших эммигранских советов
---
Во-вторых, я не на ваш пост ответил, а на ваш пропагандистский комментарий, в котором вы пропели хвалебную оду Томасу Джефферсону, и сделали далеко идущие выводы, не имеющие ничего общего с реальность. Я бы счёл это очередной пропагандисткой статьёй, но в данном случае речь идёт о простом комментарии. В котором очередной «умник» учит окружающих как им жить, и вещает про то, какая Америка великая. Величие Америке заключается лишь в удачном её географическом положении, которое изолировало эту самую Америку от двух мировых войн, и позволило захватить мировое лидерство в послевоенном разрушенном мире.
---
В-третьих, вы вот ходите по интернету со своим двуязычьем, но при этом пропагандируете свой американистский взгляд на жизнь на российских сайтах. Если бы вы приходили на российские сайты баб голых смотреть, это было бы понятно, и вопросов не было. Но вы приходите дискутировать на политические темы, пытаясь что-то кому-то доказать и навязать свой взгляд на жизнь — эмигрантский. При этом «Ленина, Маркса, Энгельса Сталина вместе взятых» у вас получаются идиотами, по сравнению с одним американским президентом. Который за всю жизнь не написал ни одной книги, кроме собственной автобиографии. К примеру тот же Ленин, издан в 55 томах. Если вам это о чём-то говорит.
---
И что самое печальное, что будучи эмигрантом, вы пытаетесь пропагандировать в стране, в которой уже не живёте. И влиять на общество, частью которого уже не являетесь. Это тоже самое, как бывшая жена периодически названивала бы своему бывшему мужу, у которого уже давно другая семья, и продолжала его учить жизни. Имейте совесть. Свалили, так свалили. Зачем лезть сюда и мутить воду. Уже задолбали вы эмигранты. Как не начинается срачь по Крыму, потом выясняется что человек, то из Канады, то из США, то из Израиля пишет... ну чё вам там не сидится. Вам CNN покоя не даёт? Ну вас же уже даже всерьёз не воспринимают. А вы даже этого не понимаете. Вы думаете вы кому-то что-то умное рассказываете, да вы народ смешите и всё. И над вами стебутся. Потому, что только недалёкие люди могут верить в весь тот бред, который идёт по CNN.
Да и неважно, сколько книг человек написал ( ну, или помогли многочисленные помощники). Важно, ЧТО человек написал. Например, Джефферсон написал, что забитые люди предпочитают стабильность тирании штормовому океану свободы. Это про Вас, Сунтор1.
---
Не в свободе слова дело, а в том, что вы делаете. А делаете вы то, что пытаетесь лезть в чужой монастырь со своим уставом. То, что у вас есть техническая возможность это делать, не означает, что вы правильно поступаете с моральной точки зрения. Вы же можете, зайти на сайт любого усопшего, на личную страницу, где оставляют соболезнования друзья и знакомы, и начать там поносить всех и вся и самого покойника без разбору. Вам объяснят, что вы поступаете аморально, а вы в ответ будете говорить, что свобода слова... нда... думаю, что это тоже не поймёте, что я написал только что.
---
И про Джефферсона... вы хоть знаете, что он вырос в семье рабовладельцев... такой вполне зажиточной и богатой семье, и сам был потом рабовладельцем. Как раз в перерывах между написанием Декларации независимости, ему рабыни ноги мыли... ну да ладно.
---
И прежде чем вставлять список литературы, посмотрите что вы вставляете. Это книги различных авторов про Джефферсона, а его авторство указано первым, так как в этих книгах приводятся цитаты из его писем и автобиографии. Если я сейчас вставлю список подобных книг про Ленина, то у меня будет список в десятки тысяч наименований.
---
«Да и неважно, сколько книг человек написал»
...ну как вам сказать... Кличко точно ни одной не написал, я думаю...
---
Да нет. Были бы умными, и здесь бы жизнь наладили. А раз не хватило ума, так нечего других учить. Государство построить тоже не в баню сходить. А в таких условиях, когда каждый по куску хочет отхватить, тем более.
---
Люди, которые защищают свою землю, они не просто достойны уважения, они и есть то, что составляет суть государства. И уж морального права поучать целый народ, у вас точно нет. Вот у человека который стоял под пулями есть такое моральное право, но у эмигранта свалившего ради себя любимого и хорошей жизни, такого морального права нет.