16671
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Неожиданная реакция Кавказцев на стопхам
- СтопХам 129 Абсолютный Ислам
- СтопХам и РЖД
- Стопхам. Братва приехала на стрелку.
- СтопХам 125 Шарага
Новости партнёров
реклама
Ушлепки.
Это, конечно, проблема пешеходов, а не водятлов.
> Почему все накинулись на водителей???
Потому что перебегающий дорогу в неположенном месте ******* создает опасность только себе. В то время как ******* за рулем создает опасность окружающим и только изредка - себе.
> В конце концов, государство должно
Почему от либерастов и прочих сочувствующих постоянно слышно, что "государство должно"? Почему никогда от них не слышно "граждане должны"? Например "граждане должны соблюдать закон!"
> Это опять же вопрос к высшим органам.
К Богу что ли?
А вы считаете что лучше сидеть и смотреть как ***аны гоняют по тротуарам и распугивают прохожих?
2. не нарушай
3. блокируй двери.
4. приоткрой окно и выслушай чего от тебя хотят
5. даже если подбежали приколеили наклейку и стоят ждут лучше вызови ментов и жди в машине.
что я написал не так? по моему это знает каждый и даже вопросами подобным твоим не задастся...
И вопрос был не об этом! если нарушаю, и остановили ДПС - заплачу! только они имют право наказывать! а пешеходы могут свою гражданскую позицию тем, что передать фото-видео фиксацию в органы.
2. бывают случаи, когда время не ждёт.
3. а как на счёт *******ов этих, которые под колёса кидаются?
4. и толку?
5. время бывает совсем не ждёт! (копирую из другого коментария) а если реально ****@ц какой случился? дома потоп? с ребёнком дома/в детсаду/школе что то случилось? спешишь и нельзя опоздать?*
А почему я как гражданин своей страны не могу выразить сво гражданскую позицию и наказать нарушителя ПРАВОМЕРНЫИ методами? закон не нарушаю, в органы зафиксировали и сообщили.
из машины его выводить никто не собирался, ему в полуоткрытое окно говорили, что он едет по тротуару и просили вернуться назад, на проезжую часть.
2. да бывают, а так же бывает куча вариантов избежать таких вот конфликтных ситуаций, например выделенка, полоса "А" и т.д.
3. на тротуаре тебе кидаются под колеса? ну ****ть теперь, они 146% будут гореть в аду за такие свои проступки.
другое дело на дороге.
4. повторю, ты дурачок. выслушаешь чего от тебя надо.
5. опаздываешь? выходи раньше, измени время и место встречи. время не ждет? вставай в 4 утра и времени будет *****. с ребенком беда? 01 02 03 поверь с ними он сможет тебя дождаться.
Заплачу,блин. Отсижу в кпз-вот это правильно.
лишь бы оправдать свое преступное поведение.
Ребята не кидаются под колеса, это машина их давит,они не обязаны расступаться, но частный водила ОБЯЗАН не заезжать на тротуар в ЛЮБОМ случае-ЗАКОН.
Оправдание своему хамству придумать проще всего. Закон суров, но он закон!
Вариант с мерсом и его водителем. Первое столкновение с стопхамом произошло на тротуаре, когда мерсу ближе было сдать назад. Затем, он начал давить, и приблизился к ближайшему выезду, давил и выехал. То, что его принципиально не выпускали-тоже верно, вызвали полицию, и держали мерс до ее приезда, по-нормальному, надо было и ключи вырвать, раз он давил и избивал пешеходов.
Ты, по-видимому сторонник равнодушного отношения к таким правонарушения, когда мое дело крайнее, разберется полиция. Но я считаю, что наиболее эффективно действует связка общество+полиция, когда обе эти части адекватно реагируют на нарушение закона третьими лицами, действуя в рамках законодательства. Так, например, в Европе практически искоренили такие вещи.
Сквозной проезд=одобрение проезда=одобрение нарушения.
Двигаются задним ходом, обычно медленней и осторожней, чем вперед. Плюс к этому, следующему за сдающим назад не придет в голову также нарушить ПДД.
Пешеход на тротуаре по закону может хоть лежать, смотря в небо,может стоять в большой компании, главное-не мешая другим пешеходом, и при этом нигде в законе я не вижу требования, по которым надо пропускать автомобили на тротуарах, там прописано, что частных авто там быть не должно.
Второе-человеческая позиция. Понятно, что пешеходы, оравой бегущие на паркующихся на тротуаре и переворачивающие машину-бред, учитывая нашу ситуацию с парковками, тут следует разделять опасность и уровень наглости водителей, это, мое мнение. Сам иногда паркуюсь на тротуаре, но оставляю еще 2 корпуса машины сбоку для свободного прохода, 4 коляски разъедутся.
Но если пешеход скажет мне-мешаешь, -уеду.
В Роликах же стопхама люди реально мешают пешеходам, всегда там есть альтернативные,законные, места парковок и маршруты объездов.
И пропустить водителя в таких случаях-дать ему повод в таком случае поступить также и в дальнейшем. И других на нарушение спровоцировать. Так что по-моему все правильно делают.
"всем стоять, всем лежать. документы не документы *****"