172544
30
Очередная подборка смешных высказываний и комментариев из социальных сетей и других частей интернета.
Добавляем свои варианты в комментарии!
Предыдущая часть
Добавляем свои варианты в комментарии!
Предыдущая часть
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Смешные комментарии из социальных сетей 22.01.15
- Смешные комментарии из социальных сетей 24.01.15
- Смешные комментарии из социальных сетей 18.01.15
- Смешные комментарии из социальных сетей 20.01.15
- Смешные комментарии из социальных сетей 16.01.15
Новости партнёров
реклама
Че ты там будешь в подъезде? Сосать ты будешь в подъезде, вояка интернетный. Все вы епло раскрывать в интернетах мастера. Только попробуй тронь кого в реале - сядешь, сучок, и там тебе объяснят, где твое место.
Ну и кто на самом деле сукой был, думаю не мне тебе объяснять, ты ее хорошо знаешь. А я, пока жил один, и курил в квартире.
Короч, иди нахер вслед за анонимусом. Можете скорефаниться и друг у друга в подъезде отсосать, вояки диванные, борцуны за собственные удобства.
> не дышать же мне им весь день
Ты не только дебил, ты еще и читать не умеешь. Я спокойно "дышу". Но я живу не один. Тебе, гандону, трудно понять, как это - думать не только о себе и своих ублюдках.
> И да, я прощаю тебя
Мамку свою прости. Ну ты сам знаешь, за что.
Чао, крошка.
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.
P.S. Я тоже ненормальный.
Чтож так тому и быть
Но если уж придется пить - пей доброе вино
И смех и грех гореть в аду
За то, что ты лакал бурду...
Гете "Фауст"
Страдание собак тебе неприятно, и ты их не ешь. Логично.
А коров ешь? Если да - значит варианта только два. Либо на их страдания твое милосердие не распространяется, либо это лицемерие.
Логика очень простая, никакого радикализма.
Был такой в ХХ веке Австрийский художник, который считал немцев красавчиками, а евреев и славян и еще некоторые народы, считал второсортными. Согласно его логике, мы не должны были занимать место на земле, потому он предпринял попытку уничтожить некоторые нации. Логика в его словах есть, аж целые рефераты и научные труды собраны на эту тему. Так скажешь, что ничего радикального в его словах и действиях не было? Геноцид мирного населения в "промышленных" масштабах, так херня?
Отвечаю и на твой вопрос, да я ем мясо коровок и свиней, даже помогал не раз в деревне закалывать свинью. Получал ли я от этого удовольствие? НЕТ. Грызла меня после этого совесть? Тоже НЕТ. Почему? Да потому что, я разделяю "кормовых" животных от не "кормовых". Тут нет лицемерия ни разу, так как человеческое мясо тоже съедобное, но ведь я не веду с тобой диалог с позиции- "ты мой завтрак" или "все пучком, я же вегетарианец, не бойся меня". Нельзя относиться ко всем одинаково, вот что есть лицемерие! Погиб родственник, тебе грустно, а погиб незнакомый человек, ноль эмоций, хотя все мы люди и один вид- вот это и есть норма. Так и тут, мои предпочтения в еде, не делают из меня кровожадного зверюгу или вегетарианскую няшку. Потому, я и могу "жалеть" бездомных животных, без появления ко мне "вопросов". Хотя я ни разу не видел бездомного барашка, может тоже его бы пожалел или пожарил...
А насчет коровок и свиней - твои рассуждения логичны, но в них тоже кроется неверная предпосылка. Животные не делятся на "кормовых" и не "кормовых", это не какое-то их свойство или их выбор - это лишь твое мнение! Вот в чем кроется логическая ловушка. Все животные одинаковы, все они страдают одинаково и одинаково хотят жить. Поэтому для меня лично никакой нет разницы - убить "кормовую" свинью или убить бездомного котенка. И то, и другое для меня неприемлимо и непонятно.
Конечно, нельзя относится ко всем одинаково. Родственники всегда ближе, чем чужие люди. Но ведь это не значит, что родственника нельзя убить (оскорбить, обидеть и т.д.), а чужого какого-то человека - можно. Это, конечно, сделать легче и проще - обидеть чужого человека, а не близкого. Но сам по себе поступок - причинение зла кому-то - не станет от этого лучше. Его просто проще сделать, перенести и оправдать для себя.
Прости за пафос, но я так вижу мир и стараюсь так в нем жить, не всегда получается, но стараюсь.
Может быть я не прав, никому не навязываю свое видение - но и от него не отступаю, потому что считаю верным.
Но насчет "кормовых" и "не кормовых" это не только лишь моё мнение, так думают не только лишь все, в завтрашний день.... нет не так
Человек довольно выносливая "скотина" мы по идее жрем всё, однако это не только лично мой выбор, я бы ел гораздо больше живности если не такие ограничения как: культура- в Азии едят насекомых, нам как то не очень, религия- Мусульмане не едят свинину, И собственно ареал обитания, итд, всё это плавно перетекает одно в другое.
Это я к чему? Не все животные одинаковые, так например, некоторых животных есть просто не возможно, мясо жесткое или вообще ядовитое. Рыбы не страдают так сильно как млекопитающие из-за слабого нервного пучка, они просто не в состоянии так прочувствовать боль в "человеческом" понимании. Разумеется, если тебе одинаково жалко и котенка и свинью это не плохо в сравнении с людьми, которые считают, что вообще всё живое "под нож" пустить можно без зазрения совести. Просто мое мнение заключается в приоритете выживаемости нашего вида. Потому свинью мне не жалко, потому что я ее ем, использую ее кожу на ремне, на сапогах, куртке. А вот котят мне жалко, так как они в нашей культуре на стол не идут и использовать их для других промышленных дел не целесообразно.
Как то так. Эмм.. наверное всё? Так хоть потрындели по душам и ладно. Удачи, что ли.
Потрындеть с нормальным человеком, без бредней и взаимных наездов, всегда приятно :)
А ещё можно пенсии посчитать в нефт.... ой, не то, драматизма не будет.
В золоте или долларах посчитать надо :)
Тогда тоже упала.
Велодинамомашинка - крути педали. И спорт и чтиво!
А если серьезно, то когда на несколько дней отключают свет, то не до книг...