FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Политика 4602 поста • 1048 подписчиков подписаться
Мораторий на смертную казнь: за и против

Мораторий на смертную казнь: за и против

3549
6
Особенно громкие и жестокие преступления находят в обществе сильный отклик. И достаточно часто люди недоумевают по поводу того, почему отменили смертную казнь в нашей стране. Ведь для убийц, педофилов и террористов это справедливая мера наказания.
×

Источник:

Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
42  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
152
fulfull 5 лет назад
Про казнь не знаю, а вот суммарные сроки - непременно! Поясню, человек должен получать суммарный срок за все свои деяния, а не по принципу "бОльший срок поглощает меньший". И вот почему - прокуроры меняются, следователи меняются, проходит 10-15 лет - и положительные характеристики, как и занос денег нужным людям начинают делать своё дело. Берет молодой судья старое дело на предмет аппеляции - ну убил там пару человек, ну изнасиловал, но исправился, стал положительным, ему 20 лет дали, 10 уже отсидел, давайте дадим ему УДО. А вот если судья увидит, что дали ему в сумме 240 лет - вот уж человек наследил так наследил! - то ни о каком УДО речи быть не может. А уж если сильно невтерпеж - ладно, пусть скостят ему половину срока.
Показать все 2 ответа
326
Егор 5 лет назад
Очень сложная тема. С одной стороны За. Есть такие твари которых не стоит держать живыми.
Но! Не перейдёт ли это в конвейер и не станем ли мы подобные им?
145
Владимир 5 лет назад
Почему бы нет?
Комментарий удален
−219
Комментарий удален. Причина: оскорбления пользователей сайта
−30
Комментарий удален
−30
Показать все 7 ответов
0
Коля Завгородний Том Сойер 5 лет назад
В таком случае тоже может присутствовать двоякость...Мне кажется, что если бы это коснулось моих близких я бы все равно был против смертной казни, потому что это СЛИШКОМ МАЛО, чтобы воздать по заслугам. Да, содержать пожизненно в тюрмах - это полное свинство, потому что эта паскуда жрет деньги налогоплательщиков, но вот полноценные страдания в виде пыток и жалкого существования до конца своей уже не продолжительной жизни - это да, ТО, что надо. Во-первых большинство родственников поличили бы хоть малое удовлетворение за содеянное всякими ублюдками по отношению к их близким, во-вторых - бешеному псу соответствующие условия (пусть гниет в убогой ямке, как он того заслужил), в-третьих, только Бог решит, когда избавить его от мучений, ведь ни один человек не в праве забирать жизнь другого (ну, а если он сдох от тяжких условий - это же не наша вина, правда?). Еще можно ввести онлайн-опрос для семей, которые пострадали от рук таких тварей: какое наказание ждет его сегодня (голод, побои, насилие, и тд).
Показать все 6 ответов
78
Zilantson Voland 5 лет назад
Формально, - да... Но это в случае НОРМАЛЬНОЙ судебной системе и следствии.
326
Егор Андрей 5 лет назад
Разве мы не все так живём? Если об этом постоянно думать? Да. Пытка
Показать ещё

На что жалуетесь?