33645
3
1
Британский актёр, писатель, атеист по взглядам Стивен Фрай высказался о Боге на одном из интервью. У Фрая спросили, что бы он сказал, оказавшись у райских ворот и встретившись лицом к лицу с Богом. Он дал самый развернутый ответ за всю историю шоу.
- Представьте, что вы подходите к вратам рая, несмотря на ваши убеждения, и там вас встречает сам Бог. Что бы вы сказали ему, ей, кем или чем бы он ни был?
Фрай: "Во-первых, я бы сказал, что будет в духе теодицеи, "Рак костей у детей? Зачем? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, где существуют такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистейшее зло. Почему я должен поклоняться капризному, злобному и глупому Богу, создавшему мир, в котором так много несправедливости и боли?" Вот что я бы сказал".
Фрай: "Во-первых, я бы сказал, что будет в духе теодицеи, "Рак костей у детей? Зачем? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, где существуют такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистейшее зло. Почему я должен поклоняться капризному, злобному и глупому Богу, создавшему мир, в котором так много несправедливости и боли?" Вот что я бы сказал".
- Вы думаете, вас бы впустили после этого?
Фрай: "Нет, но я сам бы не пошел. Я бы не хотел попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там оказались Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, это было бы мне ближе. Греческие боги не пытались казаться выше людей в своих желаниях, капризах и неразумности. Они не показывали себя всевидящими, всезнающими и благочестивыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную - если ее создал Бог, - очевидно, маньяк. Настоящий маньяк и невероятно эгоистичное существо.
И мы должны всю жизнь благодарить его стоя на коленях? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир невероятно прекрасен. Но в нем также есть насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы вылупиться в глазных яблоках детей и ослепить их. Они выедают их глаза изнутри. Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого бы просто не существовало. Это просто недопустимо".
Фрай: "Нет, но я сам бы не пошел. Я бы не хотел попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там оказались Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, это было бы мне ближе. Греческие боги не пытались казаться выше людей в своих желаниях, капризах и неразумности. Они не показывали себя всевидящими, всезнающими и благочестивыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную - если ее создал Бог, - очевидно, маньяк. Настоящий маньяк и невероятно эгоистичное существо.
И мы должны всю жизнь благодарить его стоя на коленях? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир невероятно прекрасен. Но в нем также есть насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы вылупиться в глазных яблоках детей и ослепить их. Они выедают их глаза изнутри. Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого бы просто не существовало. Это просто недопустимо".
Фрай: "Атеизм — это не только о том, что Бога нет, но и предположение, что даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, чудовищный монстр, который не заслуживает никакого уважения. С момента, когда ты отказываешься от него, твоя жизнь становится проще, чище, и достойнее того, чтобы жить и наслаждаться ей". "Безусловно, это был самый развернутый ответ, который прозвучал в этой программе," - добавил ведущий.
Стивен Фрай - британский актёр, писатель, драматург, широко известный по главной роли в фильме "Уайльд" 1997 года. Убежденный атеист. Выступал в поддержку атеистической кампании в Великобритании. Также, вместе с американским журналистом Кристофером Хитченсом участвовал в дебатах, где выразил несогласие с утверждением о том, что католическая церковь оказывает позитивное влияние на общество.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- "Дно пробито": соцсети об интервью Собчак со скопинским маньяком
- Гуф отказался извиняться перед зоозащитниками, но пообещал заехать в собачий приют
- Маша Распутина сравнила российский шоу-бизнес с обезьянами
- "Меня не штрафуют": Ларисе Долиной припомнили старое интервью о нарушениях правил ПДД
- Минюст РФ включил в реестр иноагентов актрису Яну Троянову*, сравнившую Россию с пьяной изнасилованной бабой
Новости партнёров
реклама
Могу тебе с полной уверенностью сказать-восстанавливают не на пожертвования, а за счет бюджета.
На пожертвования строят новое.
Это раз.
*мёртвой религии*
Ну это или слова мертвого человека, для которого мнение народа, жившего 100, 200, 300 итд до него-мертвое и ничего не значащее.
Или это мнение гастарбайтера-киргиза какого-нибудь, которому это здание надо на велике каждый день объезжат.
Это два.
Я сам если честно не верующий, меня равноценно все религии интересуют в плане архитектуры, но, скажем, солдат в Чечне, который крест не снял перед Хаттабом, который потом голову отрезал-это и есть русская неискоренимая традиция, и если голова в свое время была загажена пропагандой-хоть посмотри на эти примеры и скажи, что парень поступил зря. Или что десятки поколений предков жестоко заблуждались, а я вот такой сходил в детский сад и стал вдруг умным.
Знаешь, когда перестали храмы террористы в СССР взрывать, и когда перестали попов гонять и сажать? Есть предположения? Черта четкая и внятная, сложно не заметить.
В истории все такие попытки заканчивались грандиозной катастрофой для государств и сообществ, которые их допускали.
Назначил гибель ты своим созданьям всем.
Ты плохо их слепил? Но кто ж тому виною?
А если хорошо - ломаешь их зачем?
Ребенку тоже родители могут казаться чудовищами, когда они отказываются покупать ему пятую порцию мороженного. Полагаю, Бог, как высшее существо, побольше нас чего-то там, наверху, ведает и потому у него несколько другие взгляды на то, что такое хорошо и что такое плохо и как следует с людьми себя вести.
===
Какое-то мстительное существо! За какой-то проступок выгнал свои создания, обрекая на муки и страдания! Как-то не по-божески!
Надо понимать важную вещь, что существовало определенное условие проживания в раю: не жрать плоды определенного дерева. Думаю это был просто символ признания право Бога устанавливать нормы поведения. Дьявол подверг сомнению главенство Бога. Он сказал, что люди и сами могут быть как Бог. А значит Бог - творец им не нужен. Адам и Ева поверили сатане, а не Богу. Кроме того, после вкушения запретного плода они стали другими, не такими, как прежде, по факту они согрешил, а грешникам, как известно, проживать в раю никак нельзя. Ну вот Бог и предоставил людям возможность самим себе быть богами и жить без него, самим устраивать свой быт, свое правление.
И чего в этом всем не так? Как говориться: назвался клизмой, полезай в ж..у.
Ну и жили бы они вечно вдвоём в Эдеме, одинокие представители человечества, смысл какой в этом тогда был бы. Парадокс однако.
Либо у творца одна рука нормы устанавливает, другая яблоки раздает.
Религия, увы, не математика, находится в духовной области и довольно глупо ждать, что я тут какие то формулы, фотографии и документы из архива предъявлю. И, да, религия построена на догматах. Поэтому ключевое слово "верить" опираясь, возможно, на свою духовность и логику святых писаний. Любой дурак может верить в Бога, если увидит его, правда? Как говорил Промокашка: "Это и я так могу".
Клонировал он их тупо, по образу и подобию своему. Нахрена такие сложности механикой заниматься без интереса. :)) , когда есть создатель всего.
Вот лично я тоже атеист. Но не люблю боевых атеистов, которые предпочитают грузить этот вопрос детскими эмоциями, злобой и насмешками, а не искать ответы.